Curso de Claude AI

Curso de Claude AI

Aníbal Rojas

Aníbal Rojas

¿Claude AI vs. ChatGPT?

1/13
Recursos
Transcripción

¿Por qué aprender Cloud y Anthropic es esencial en la era de ChatGPT?

En medio del creciente uso de ChatGPT en el ámbito de la inteligencia artificial, podrías preguntarte si realmente es necesario dedicar tiempo y esfuerzo a aprender Cloud y Anthropic. La respuesta contundente es sí, y hay razones significativas detrás de esta afirmación. Anthropic, aunque llegó después de OpenAI, ha desarrollado el modelo Sony 3.5 que se posiciona como uno de los más avanzados en términos de calidad y utilidad en comparación con otros modelos como GPT-4. Veamos por qué vale la pena conocer estas tecnologías y cómo pueden mejorar tu flujo de trabajo y creatividad.

¿Cómo se comparan Cloud y ChatGPT en términos de calidad de modelo?

La calidad de los modelos de Cloud y Anthropic, especialmente el modelo Sony 3.5, representa una ventaja notable. A diferencia de ChatGPT, que en sus últimas actualizaciones ha mostrado comportamientos inesperados, Cloud 3.5 ofrece respuestas más concisas y matizadas. Destacables son tres áreas clave:

  • Consistencia: La consistencia de Sony 3.5 es superior, ya que, aunque experimenta actualizaciones, no hay rupturas drásticas en su comportamiento.
  • Eficiencia: Tras cada mejora, el modelo se vuelve más rápido y eficiente, sin sorpresas desagradables.
  • Claridad en respuestas: Provee respuestas claras y sin información redundante, lo que puede resultar más beneficioso para ciertos flujos de trabajo.

¿Qué son los artefactos de Claude y por qué son revolucionarios?

Los artefactos de Claude, creados por Anthropic, son una verdadera innovación en la forma en que interactuamos con los modelos de lenguaje. Se pueden considerar una herramienta crucial que transforma el enfoque tradicional de generar documentos hacia la creación inmediata de aplicaciones dinámicas:

  • Document-to-Application Shift: En lugar de simplemente documentar problemas, los usuarios pueden generar aplicaciones que ejecuten soluciones en tiempo real.
  • Visualización dinámica: Claude facilita la creación de visualizaciones gráficas complejas a partir de texto, mejorando la comprensión y representación de datos.

Por ejemplo, puedes pedirle a Claude que genere y visualice una matriz FODA (fortalezas, oportunidades, debilidades, y amenazas), lo cual se puede ajustar y mejorar iterativamente.

¿Vale la pena la inversión en un nuevo modelo de lenguaje?

Podrías dudar en invertir otros veinte dólares en probar Cloud y Anthropic cuando ya trabajas con otras IA como ChatGPT y Copidle. No obstante, las capacidades únicas de Cloud, especialmente en programación y generación de código, hacen que esta inversión merezca la pena:

  • Generación de código y aplicaciones: Ofrece un manejo superior del lenguaje y herramientas para crear aplicaciones desde cero.
  • Apoyo a la creatividad y visualización: Ayuda a idear soluciones efectivas que pueden transformar la manera en que abordamos problemas profesionales.

Invierte el tiempo necesario para explorar y evaluar si este modelo se alinea con tus necesidades profesionales a futuro.

¿Qué más podemos aprender gracias a Cloud?

Cloud no solo destaca en la generación de visualizaciones y aplicaciones, sino que su facilidad para transformarse en herramientas prácticas puede potenciar considerablemente tu flujo de trabajo. Al estudiar Cloud, no solo mejoras en programación y generación de código, sino que también adquieres habilidades críticas para innovar en tu campo:

  • Creador de herramientas: Aprende a desarrollar tus propias aplicaciones que pueden automatizar tareas y simplificar procesos complejos.
  • Optimización del uso del lenguaje: Mejora en la gestión lingüística para obtener respuestas deseadas más efectivamente.

Enriquece tus capacidades profesionales y lleva tus habilidades de IA al siguiente nivel con Cloud y Anthropic, abriendo la puerta a nuevas posibilidades y aplicaciones en un mundo cada vez más tecnológico.

Aportes 25

Preguntas 4

Ordenar por:

¿Quieres ver más aportes, preguntas y respuestas de la comunidad?

Claude AI y ChatGPT tienen sus ventajas y desventajas: **Claude AI (Sonnet 3.5):** ✅ Respuestas más concisas y útiles. ✅ Menos variabilidad en actualizaciones. ✅ Innovador en generación de visualizaciones y aplicaciones. 🎨 **ChatGPT (4.0):** ✅ Amplia popularidad y recursos. ✅ Conjunto de herramientas avanzadas. ❌ Respuestas a veces inconsistentes tras actualizaciones. ❌ Puede generar información irrelevante. Ambos modelos son excelentes, pero la elección depende de tus necesidades específicas. ¡Explora y decide!
Arriba Anibal!!! Presente!!!
decidí tomar este curso porque me encantó el curso de Chat GTP con Aníbal y gracias a él entre en el mundo de aprender más sobre IA
Claude AI y ChatGPT son modelos de lenguaje con enfoques y características distintas. Claude AI, específicamente con su modelo Sonet 3.5, ofrece respuestas más concisas y bien elaboradas, evitando la inclusión de texto innecesario. Además, tiene una consistencia en sus actualizaciones, mejorando su velocidad y eficiencia sin alterar su comportamiento. Por otro lado, ChatGPT, aunque es potente, ha presentado disrupciones en sus actualizaciones, afectando la fluidez de sus respuestas. Claude AI también destaca en la generación de visualizaciones y aplicaciones, permitiendo un enfoque innovador en la resolución de problemas.
profe , pregunta en el min 6:50 , ahora con el etema de DeepSeek , la respuesta sigue siendo ..si? , gracias
ese Claude ia que esta utilizando el profesor es pagó. si por qué la apariencia es distinta que la gratuita.
![](https://static.platzi.com/media/user_upload/image-683cf2a5-2441-4670-9325-25a9c510db71.jpg)
**¿VALE LA PENA APRENDER A USAR CLAUDE DE ANTHROPIC?** ChatGPT es omnipresente en el mundo de la inteligencia artificial, al punto de haber generado el verbo "gepetear". Sin embargo, la respuesta corta a si vale la pena aprender a usar Claude de Anthropic es sí, y a continuación te explicaré por qué. ### **COMPARACIÓN ENTRE CHATGPT Y CLAUDE (SONNET 3.5)** OpenAI tomó la delantera con el lanzamiento de sus modelos ChatGPT 3, 3.5 y 4, los cuales son de gran calidad. No obstante, Anthropic ha avanzado significativamente, y con su modelo **Sonnet 3.5**, para mí, han superado en calidad a ChatGPT 4. Si analizamos la competencia entre estas grandes empresas, considero que los dos modelos más avanzados actualmente son **ChatGPT 4 y Sonnet 3.5**. Pero, ¿cuál es mejor en términos de utilidad, consistencia y beneficios en el flujo de trabajo? Para mí, Sonnet 3.5 es superior. Veamos por qué. ### **TRES RAZONES PARA ELEGIR SONNET 3.5** 1. **Calidad de respuestas** * Son concisas, bien estructuradas y sin texto innecesario. * Manejan mejor los matices del lenguaje en comparación con ChatGPT 4. 2. **Actualizaciones predecibles y estables** * Sonnet 3.5 ha tenido al menos dos actualizaciones públicas sin afectar su rendimiento. * ChatGPT 4, en cambio, ha presentado comportamientos inconsistentes tras actualizaciones. Ejemplo: hubo una semana en la que siempre intentaba buscar información en internet, sin importar la pregunta del usuario. 3. **Innovación con artefactos (App-First LLM)** * Claude introduce un concepto revolucionario: los **artefactos**. * Nos lleva de un enfoque "document-first" a "app-first". * En lugar de escribir un documento para resolver un problema, podemos generar una aplicación funcional que nos ayude en tiempo real. ### **EJEMPLO DE USO DE CLAUDE: MATRIZ FODA** Para ilustrar cómo funciona Claude, hagamos un análisis con la matriz FODA. 1. **Consulta inicial** * Preguntamos: "¿Qué es una matriz FODA?" * Claude responde que es una herramienta de análisis estratégico que evalúa **fortalezas, oportunidades, debilidades y amenazas**, diferenciando entre factores internos y externos. 2. **Ejemplo práctico** * Solicitamos un caso de estudio y Claude sugiere un **café de barrio**. * Entre sus fortalezas menciona su **ubicación céntrica y el auge del café de especialidad**. 3. **Visualización de la matriz** * Pedimos a Claude que genere un gráfico. * La primera versión no es satisfactoria, por lo que solicitamos una alternativa. * La nueva visualización es más clara, pero pedimos incluir las dimensiones internas y externas. * Claude actualiza el código y presenta una versión mejorada.
Que interesante
Me encanta la iluminación y la paleta de colores estilo "dark mode". Hasta siento mis pupilas más relajadas. Más clases así por favor. ; )
En copilot me gusta más el código de sonnet que el de gpt
Excelente diseño del video
interesante conocer sobre las diferentes IAs
Anibal es un master! A mi Claude cuando lo vi no me llamó, y Aníbal en 2 minutos me envolvió, este curso pinta para ser muy buena inversión de tiempo
Interesante que se hagan comparaciones de los modelos.
Es parte de la analítica más evolucionada que gpt4o de lejos en lo práctico
Chévere, muy buen ejercicio sobre análisis FODA. Como me gustaría volver a la escuela para ser el número 1 del salón (junto con Claude Ai!) Saludos profe!!!
Gracias Anibal, en proceso de uso...🚀
Me encanta que le añadieron background musical al video. Me gusta, me encanta, me fascina... gracias por mejorar!
Entusiasmado por este curso. En mi día a día utilizo ChatGPT Pro y Claude Profesional, y sinceramente, esos $45 USD mensuales se pagan solos
cual escoger para una versión PRO, ChatGPT o Claude, para un perfil de tecnología y marketing
Hace algún tiempo pude conocer Claude, y me sorprendió sus resultados
Claude AI, específicamente su modelo Sonnet 3.5, ha demostrado ser superior en términos de calidad de respuestas y consistencia en comparación con ChatGPT. Claude tiende a ofrecer respuestas más concisas y elaboradas, lo que mejora el flujo de trabajo. Además, las actualizaciones en Claude no alteran drásticamente su comportamiento, mientras que ChatGPT a veces presenta cambios inesperados. Sin embargo, cada modelo tiene sus fortalezas y debilidades, y la elección puede depender de las necesidades específicas del usuario.
Veamos que tal esta este curso :)
Excelente!