You don't have access to this class

Keep learning! Join and start boosting your career

Aprovecha el precio especial y haz tu profesión a prueba de IA

Antes: $249

Currency
$209
Suscríbete

Termina en:

0 Días
12 Hrs
46 Min
56 Seg

Few-Shot Prompting

8/16
Resources

Would you like to know in a simple way the opinion of your customers about your restaurant? Using the FewShot technique with tools such as OpenAI, you can automatically determine whether reviews are positive, negative or neutral, beyond a simple star rating. Below, you'll find out how to use this effective technique to rank reviews and drive improvements in your business.

What is the FewShot technique and how does it work?

In artificial intelligence, FewShot is a strategy that helps the model clearly understand what you want by including specific examples in the instructions. Unlike ZeroShot, which is more open-ended and general, FewShot allows you to solve complex but defined problems by providing clear examples that guide the results.

When to use FewShot instead of ZeroShot?

ZeroShot is ideal when you are looking for flexibility and creativity in broad, subjective answers, such as designing a custom vacation plan. FewShot, on the other hand, excels at specific and complex tasks where clear and precise answers are needed, such as correctly classifying reviews into positive, negative or neutral.

How can I classify reviews with FewShot?

To use FewShot in OpenAI and differentiate the feedback you receive, follow these steps:

  1. Define clear prompts: tell the model to act as a sentiment analyst, identifying positive, negative or neutral comments based on the opinion expressed.
  2. Include practical examples: provide brief, clear examples that demonstrate what you consider positive, negative or neutral.
  3. Use a consistent format: use clear labels for floors and ceilings of examples making it easy for the model to identify boundaries.

Here is an example of what your prompt might look like:

Rules:Answer only with the word neutral, positive  or negative.Examples:Comment: "The food was  lousy."Rating: negative.

Comment: "The service was amazing  and the food delicious".Rating: positive.Comment: "The service was good, but the food was very fair".Rating: neutral.

Why are examples important in FewShot?

Each example you include teaches the model to distinguish exactly what you mean, giving a clear and practical guide to identify feelings and avoid ambiguities. Remember that every word and detail greatly influences the outcome, so a good choice of examples positively impacts the final effectiveness of the model.

How many examples should I include in my prompt?

Whether to put many or few examples will depend on the desired performance and the complexity of the problem:

  • Each example consumes tokens and will affect the cost of usage.
  • The more examples, the more accurate the detailed qualification will be.
  • It is recommended to start with a few key examples and add those where you identify previous errors to continuously improve the results.

How can I validate the results of my analysis?

Perform constant testing by adjusting prompt details such as quotation marks or labels and checking if the results vary. Through controlled testing, you can efficiently detect and correct errors, ensuring that the model accurately understands your requirement.

I invite you to comment on what everyday situations you think could benefit from the FewShot technique for sentiment analysis.

Contributions 5

Questions 0

Sort by:

Want to see more contributions, questions and answers from the community?

Esté curso, me está gustando cada vez más. A medida que avanzan las clases, va tomando más sentido del nombre "Prompt engineering".
Para el comentario "La comida estuvo malísima, pero el refresco me gustó", se puede analizar de la siguiente manera: - La primera parte "La comida estuvo malísima" expresa una opinión negativa. - La segunda parte "pero el refresco me gustó" introduce un aspecto positivo. Dado que hay un contraste entre lo negativo y lo positivo, el sentimiento general podría considerarse **neutral**. Esto se debe a que la evaluación final del comentario no se inclina completamente hacia lo positivo ni hacia lo negativo. Recuerda que en el análisis de sentimientos, el contexto y la interpretación son clave.
Instrucción al modelo: Actúa como inspector de calidad en mecanizado CNC de tornos. Evalúa si una operación cumple con los criterios técnicos o requiere corrección. Clasifica cada comentario como: -Conforme -No conforme -Requiere revisión Evalúa tolerancias, acabado superficial, desviaciones geométricas y ejecución del programa. EJEMPLOS: El diámetro exterior Ø50h7 se mantuvo en tolerancia sin rebabas Conforme Desviación de concentricidad de 0.06mm en la zona del roscado, límite superado -No conforme Superficie con vibraciones leves en el último pase, no afecta la función -Requiere revisión El ángulo de cono es correcto, pero falta el chaflán de entrada -Requiere revisión Se excedió la tolerancia IT7 en el alesado final, +0.05mm -No conforme
**Clasificación de sentimientos en reseñas de Google** Se plantea un problema común: clasificar comentarios de usuarios como positivos o negativos sin basarse en las estrellas, sino en el contenido textual. Se propone resolverlo con IA utilizando el Playground de OpenAI y un prompt de análisis de sentimiento. **Uso de Few-Shot Prompting para mejorar la precisión** A diferencia del Zero-Shot Prompting, Few-Shot permite agregar ejemplos para guiar al modelo. Se muestra cómo estructurar ejemplos negativos, positivos y neutrales para que el modelo aprenda a clasificarlos mejor. **Importancia del formato y estructura en el prompt** Se enfatiza el uso de etiquetas (tags) y estructuras claras para delimitar los ejemplos, como etiquetas XML o listas con guiones bajos para evitar ambigüedades en el procesamiento del lenguaje por el modelo. **Ejemplo de análisis con comentario complejo** Se prueba un comentario con elementos positivos y negativos para evaluar si el modelo lo clasifica correctamente como neutral. Se descubre que el uso de comillas altera la interpretación, mostrando lo sensible que es el modelo a cambios menores. **Establecimiento de reglas explícitas en el prompt** Para mejorar la salida del modelo, se agregan reglas que indican que solo debe responder con una palabra (positivo, negativa o neutral), evitando respuestas más extensas. **Optimización a través de más ejemplos relevantes** Se concluye que agregar ejemplos que cubran casos ambiguos ayuda al modelo a generalizar mejor. No se trata de la cantidad, sino de la calidad y relevancia de los ejemplos. **Impacto de los ejemplos en el uso de tokens** Se analiza cómo cada ejemplo aumenta el conteo de tokens, lo cual puede ser relevante en aplicaciones más extensas. Se recomienda optimizar según el caso de uso. **Diferencia entre Few-Shot y Zero-Shot** Few-Shot es más útil en tareas específicas y estructuradas donde los ejemplos guían la salida del modelo. En cambio, Zero-Shot es preferible en tareas más abiertas, como planificar vacaciones, donde los ejemplos pueden sesgar las respuestas.
Para encontrar los casos, podriamos pasarle un batch de comentarios al chat y pedirle que nos de los mas relevantes para poder clasificarlos, posterior revisar el modelo y sus respuestas y hasta pedirle que cree algunos que puedan ser confusos a ver como se comporta