Nuestro mundo

Si no hubieran existido colisiones pasadas, el Planeta Tierra sería parecido a Marte.

Se dice que Marte es un protoplaneta que no sufrió colisiones.

Documental recomendado: Planeta Milagroso II

Ya que estamos hablando de Ciencia, es importante manejar correctamente los términos Teoría, Hipótesis y Conjetura, ya que tendemos a usarlos de manera indiscriminada y a veces como si fueran sinónimos, lo cual no ayuda a comunicarnos correctamente.

Conjetura: Es una afirmación basada en un juicio u opinión formado a partir de indicios o datos incompletos o supuestos.

Hipótesis: Es una explicación sugerida para un fenómeno observable. Puede ser una predicción razonada de una posible correlación causal existente entre varios fenómenos. Puede ser verificable.

Teoría: Es una explicación probada y justificada mediante una serie de hechos comprobados y verificados. Siempre debe estar respaldada por evidencia. Para que una hipótesis sea una teoría debe estar aprobada como cierta entre la comunidad científica pero siempre suceptibles de cambiar con el tiempo.
😉

Si te sientes desafortunado y que todo te va mal recuerda:

Somos una espécie única, con sentimientos complejos y pensamiento razonable, con suerte de haber llegado a evolucionar y darnos cuenta de todo lo que hay en el universo, pudimos haber existido antes y habernos extinguido con los dinosáurios, congelarnos en la era de hielo o simplemente que la tierra no hibera generado vida, hay una idea con la cual se podría terraformar marte por medio de los asteriodes, colisiones enormes que den paso a surgimiento de elementos que sin esas colisiones no se pudieran formar, formar una atmosfera y finalmente lo primordial, agua. Somos una suerte rara de un juego de azar de la vida, jamás hemos estado más consientes de nosotros y vemos más allá de donde podemos imaginar, así que la pregunta sería ¿Que nos hace especial a nosotros por haber sobrevivido a todo?

Carl Sagan, pidio una fotografía desde el voyager 1 de la tierra. La llamó el punto pálido azul. Esto para que veamos que somos diminutos en un inmenso cosmos

Si les gustan las teorías de universos paralelos, les recomiendo leer Los propios dioses, de Asimov. A su modo, en este libro también hablan de vida extraterrestre… aunque, más exactamente, vida en universos paralelos.

sigo sin entender como se formo el agua

¿Por que algunos planetas generan campo magnético y otros no?, ¿se debe a los metales del núcleo?, ¿esta bien si asumo que estos campos magnéticos hacen una barrera pseudofísica?

Siempre que se tratan las magnitudes universales unas respecto a otras, las mayores respecto a sus menores inmediatas y así sucesivamente, llegas a un punto de inconmensurabilidad, aunque sea imaginario, si no eres astro físico o una super computadora.
Si para las matemáticas es imposible determinar los “limites” del universo, para la simple especulación es una fantasía que por lo regular sólo se basa en ciencia ficción, no en ciencia formal.

Una cosa he notado en años recientes respecto a “develaciones hipotéticas de la naturaleza del universo… o de la existencia”, y es que cada vez más persona de ciencia se inclinan por suponer que habitamos un universo de multiversos.

Si con mucho esfuerzo imaginativo puedo concebir “algo” como Laniakea, el que pertenezcamos a un universo de entre otros tantos, no me da ni siquiera la ciencia ficción para imaginármelo con buenas bases (creo que lo que más se acerca a una buena suposición de esto, es la serie Star Trek Discovery, en cuanto a su divertido y bien llevado argumento del “Universo Micelial” interconectado con otros universos.

En fin, uno siempre se queda corto tarde o temprano en esto de la mesura universal. Asombroso.

La Gran Muralla de Hércules-Corona Boreal es la estructura cósmica más grande hasta ahora descubierta y estudiada, es casi 8 veces más grande que la Gran Muralla de Sloan.
Más info aquí: List of largest cosmic structures

Yo pienso que sería un planeta árido y sin vida

Evidentemente todas las colisiones (las que ocurrieron y las que no), han generado las condiciones para que la vida en nuestro planeta exista tal como la conocemos. Aunque todos los escenarios son hipotéticos, propongo dos para analizar.

1. Si TEA no hubiera colisionado con la tierra, el campo gravitacional de nuestro planeta sería mucho más grande, y por consiguiente muchos más asteroides serían atraidos a la tierra. Adicionalmente, los restos de la colisión de TEA, no habrían dado origen a la luna, por lo cual fenómenos tan importantes como las mareas no se darían en nuestro planeta.

2. Si el asteroide que extinguió a los dinosaurios no hubiera impactado la tierra, posiblemente los mamíferos (incluida la raza humana) no habría podido evolucionar y alcanzar el grado de adapatación y sofisticación biológica que hoy tenemos, ya que serían los dinosaurios las criaturas dominantes.

Led recomiendo una app llamada cells…es muy Buena hecha con unity. Y muestra con simulaciones, como se creo todo lo conocido en este planeta desde los primeros Dias del mismo.

App:
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.computerlunch.evolution

Tal vez hubiera otra forma de evolución

Una pequeña corrección a un mito muy popular actualmente, 3/4 partes del planeta tierra no está compuesto de agua, el planeta tierra está compuesto de un 32% de hierro, 30% de oxígeno, 15% de silicio y 13% de magnesio, a lo que se refiere el profesor es que 3/4 partes de la superficie terrestre está compuesta de agua, lo cual es correcto, es un cambio de una palabra, pero es un gran cambio en la manera de entender sobre nuestro planeta tierra

No hubiese existido “gran” evolución y hasta dudo que hubiese vida como la conocemos quizás predominarían solo algunos (pocos) elementos en su atmósfera. Como ya han mencionado concuerdo con la idea de que podría ser un marte 2

"En el siglo XVII, los científicos estudiaron la composición de la luz (el espectro) separando los colores que la forman por medio de una estrecha ranura y un prisma. Gracias a los experimentos con gases incandescente, se sabe que hay elementos que emiten selectivamente ciertos colores de luz muy precisos al ser calentados, mostrando rayas brillantes en el espectro (piensa en un tubo de neón).

Al observar el espectro del Sol, se encontraron líneas oscuras que correspondían exactamente con el lugar del espectro en el que aparecían líneas brillantes en los gases incandescentes. Rápidamente se pensó que las bandas oscuras debían ser causadas por el mismo elemento, el cual debía absorber luz en vez de emitirla. Fue así como se pudo analizar la composición del Sol, gracias al estudio detallado del espectro de luz solar.

La mayoría de las bandas del espectro solar pertenecían a elementos presentes en la Tierra, pero había un conjunto de líneas del espectro que escapaba a los científicos. En 1868, el astrónomo británico Norman Lockyer formuló la hipótesis de que estas bandas oscuras eran causadas por un elemento presente en el Sol y desconocido hasta el momento, al que llamó “helium”, de Helios, el dios griego del Sol."

• The European Journal for school teachers

lo mas probable seria que la vida no hubiese surgido y la vida como la
conocemos no existiera

Sin colisiones ahora posiblemente seríamos una evolución parlante del Troodon.

Dejo este link con las imágenes del profesor para apreciarlas mejor en una resolución mayor.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/ba/Location_of_Earth_(9x1-English_Annot-small).png

Y esta otra imágen para reforzar lo que se expone en esta clase: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/09/Observable_universe_logarithmic_illustration_with_legends.png

Impresionante saber que no somos nada, absolutamente nada

Yo me pregunto como hicieron para ver tan lejos, wow.

La vida como la conocemos hoy, no se habría desarrollado al nivel actual, dado que varios de los eventos estelares iniciales de nuestro sistema solar y planeta, han permitido que la secuencia espacio temporal de interacciones de estos eventos hubiesen llevado a nuestro planeta a otro estadio diferente del actual, con una serie de posibilidades (tal como quedar como el planeta Marte o estar expuesto a colisiones de nuestro sol por la ausencia de nuestro campo electromagnético, etc.). Me parece que esto es como un mapa secuencias de eventos perfectamente alineados en el tiempo, que nos llevan por este punto en el cual nos encontramos.

Creo que si la tierra no hubiera tenido coliciones con el que genero la luna nuestro nucleo nos da nuestro campo electromagnetico que nos protege de la radiacion. En mi parecer creo que no chocaba el asteroide que produjo la luna igualmente podria haber transcurrido la vida puede que no tan rapido pero si se podia dar.

a mi me gusta una teoría que dice que el universo podía ser un fractal, donde todo se repite una y otra vez sin fin, porque dependiendo de la escala las formas tienden a tener la misma estructura.

No tendriamos este curso en platzi, sino hubiesen ocurrido estas colisiones.

Yo creo que no abría vida en nuestro planeta, vivir sin luna y en la época de los dinosaurios muy complicado…

y tal ves no se hubiera formado la regulación de clima
muy poco probable habitar un planeta con esas condiciones

Lo primero que viene a mi cabeza es impresionante que el mismo planeta tiene la capacidad de protegerse de las inclemencias de la radiación solar…!!

PIENSO QUE SI EXISTIRÍA LA VIDA PERO CON VARIANTES MUY MARCADAS…!!

Yo creo que los organismos se hubieran desarrollado de manera distinta, quizá el choque de TEA fue mas que una extinción una recesión.

La vida seria distinta pero la habría, según creo por estar en la zona habitable, sin embargo dudo que hubiéramos llegado incluso a ser seres racionales.

Dice la teoría de la Gran Colisión o del Gran Impacto, que un gran asteroide llamado Tea colisionó con lo que era un joven planeta Tierra en formación, produciendo fragmentos que eventualmente, y como producto de la gravedad, se compactaron dando origen a lo que hoy es la Luna, que a su vez produjo posteriormente, las mareas y la atmósfera.

hola! la evolución seria diferente tendiendo en cuenta lo de que la luna afecta nuestras mareas. o no existir vida jejejeje

Que buen reto!
Bueno la vida no tiene límites y muy posiblemente hubiese buscado la forma de desarrollarse. Tal vez nuestro metabolismo sería muy distinto, al igual que nuestras necesidades. No existirían los cambios climáticos. Pero muy posiblemente se hubiese desarrollado el agua, a través de la interacción de varios compuestos…

Creo que no existiría, porque las colisiones, choques y supercolisiones son parte de la formación del todo, sol, planetas y sencillamente sin sol seria muy difícil vivir, o habría otro tipo de vida.

No estariamos viendo este video. No le veo la necesidad de tener internet en una bola de fuego sin vida.

re loco todo jsjsjs

Según lo que he leído y visto en documentales el gran impacto provocó el pandeo de la tierra, como de trompo cayéndose, que hace que el sol de en ciertas zonas permitiendo que se congelen los polos y permitiendo las diferentes estaciones, la luna no mantendría las mareas para mover nutrientes del Mar

Como se forma el agua en los planetas?

hay otros planetas en el sistema solar con campo magnetico?

seguramente la no existiría la vida ya que no se hubieran dado las condiciones para ello

Se cree que sin las colisiones pasadas, la Tierra no sería un planeta habitable para los seres vivos tal y como los conocemos hoy en día. La formación de la Luna gracias a la colisión hizo posible la existencia de las mareas, que a su vez ayudaron a la formación de los océanos y a la vida en el planeta.

Dado el caso de haber vida, sería totalmente distinta, una raza adaptada a un ambiente desierto, ya que la Luna tuvo gran papel en la creación de los océanos, y no existiría. Por lo tanto, sería un ambiente seco.

¿Sin colisiones? No se habrìa formado la Tierra sòlida, tal vez serìa ¿Polvo còsmico?

Digamos que las colisiones que ha sufrido el planeta tierra han ido moldeándolo de tal forma que ha ayudado a constituir no solo su geografía, sino su rotación e inclinación, y por que no, su traslación respecto al sol. Mi hipótesis es que si el planeta Tierra no hubiese sufrido colisiones de otros cuerpos estelares no conoceríamos de igual forma las estaciones (Dependientes de la inclinación del planeta y su posición respecto al sol), podrían llegar a ser cosas completamente distintas a las que conocemos hoy en día.

yo creo que la luna no se hubiera creado y las condiciones privilegiadas en las que vivimos jamás se hubieran dado

empezando con la colision que forma la luna, sin la luna, no abria mareas, el mar se volveria un charco sin movimiento, gran cantidad de especies no existirian
un video que lo explica

como seria hoy en dia la tierra sin colisiones pasadas? el planeta seria diferente,

Yo creo que no existiria la vida, y de ser asi seria de una manera totalmente diferente a la nuestra, con seres vivos compuestos de otros elementos quimicos

no creo que se podría determinar sin las colisiones

¿Cómo seria nuestro entorno sin esas colisiones? Bueno para empezar estas condiciones provocaron la vida como la conocemos iniciando la luna🌝 y los ciclos del agua 🌊. Pero en un caso hipotético, la vida si es que surge tendría que mantenerse bajo tierra y en forma marina 🐟, seria un concepto realmente difícil de imaginar pero interesante.

Que grande y que pequeño es el mundo observable.

SIn no ubiera existido colicion no existirian las mareas y el clima seria muy diferente

la vida estaria pues con la sola precencia de un ser vivo podria comenzar nuevamente el proceso de creacion y como vimos que una caracteristica es la de adaptacion se hubiese adaptado a ese medio.

Recomiendo mucho ver una serie llamada Cosmos con el astrofisico Neil DeGree Tyson

Esto es hermoso, gracias por este curso.

Seguiríamos siendo una gran esfera de magma sin vida posible, ya que en ningún momento nuestro planeta formaría su campo magnético.
Por lo tanto en ningún momento se hubiera formado la luna, los océanos y la vida.

En mi desconocimiento respondiendo a la pregunta del final, considero que la tierra seguiría siendo una bola de magma, estrellada quizá en otra época por otro asteroide, sin vida como la conocemos o con vida microscópica.

Tomando literalmente como lo planteas, no existiría vida como la conocemos, no se hubiera formado al tierra, ni ningún planeta del sistema solar.
Por que digo esto, las colisiones son una constante en el universo, antes del sistema solar había una super estrella que exploto y sus restos chocaron con los planetas que giraban a su alrededor, luego de unos millones de años el choque y el girar de los gases de una nebulosa dieron origen al sistema solar en una explosión de fusión el primer brillo de nuestra estrella, genero otra onda de choque que genero mayor rotación de la nube protoplanetaria, al girar y chocar los restos de ese sistema solar antiguo, crearon los planetas y sus centro que es de hierro y nique magnetizados por el giro gravitacional, atrajeron mas colisiones y hicieron crecer los planetas cercanos al sol

Yo creo que la vida tal y como a conocemos actualmente, no existiría.

Ya que los depredadores hubieran dominado la cadena alimenticia, por ende, la vida humana nunca se hubiera desarrollado.

Probablemente no hubiera tierra, seria otra serie de eventos aleatorios que hubieran creado o no vida a base de otro elemento y otras especies, en resumen somos la milésima de segundo del universo, afortunada de tener conciencia de lo que nos rodea.

No todos los planetas tienen campos magnéticos

Nuestro planeta, tiene un increible sistema de reciclaje de recursos, es muy sorprendente como ha podido y puede soportar nuestra actividad, incluso aunque hubieran planetas similares al nuestro no garantizan la sostenibilidad a largo plazo de la vida.

A mi parecer en nuestro planeta no hubiese existido vida

**RETO: ¿Cómo sería hoy en día la tierra sin colisiones pasadas? **
Considero que para que se pudiera dar vida en la tierra tuvieron que pasar una serie de factores (uno de ellos las colisiones) para que se desencadenaran una serie de cosas para que se produjera la vida. También considero que no podría existir el universo tal como lo conocemos si no se hubieran dado colisiones por lo que la tierra ni siquiera existiría.

Si la tierra no hubiera tenido colisiones, me imagino que no habría vida.

Que clase tan interesante, somos polvo frente a la inmensidad del universo.

Probablemente sería muy distinto. Empezando por la posibilidad que la primera partícula de vida pudo haber llegado en una de esas colisiones, y pasando por el hecho de que esas colisiones cambiaron el campo magnético y eventualmente el gravitatorio y otras condiciones del planeta que son fundamentales para la vida como la conocemos.

Creo que no habría vida como la conocemos, al ser el tercer planeta, es decir está en la zona de habitabilidad, tal vez habría vida marina y según el paleontólogo Simon Conway Morris, _ “acabaría apareciendo algo muy parecido a nosotros, un ser social, inteligente y autoconsciente, porque son capacidades que permiten explotar un nicho ecológico y son una respuesta de la vida para responder a la necesidad de adaptación”_

Supongo que no habría vida si no se hubiera dado la interacción

Seguramente algo habría cambiado o no por no existir dichas colisiones. Por ejemplo pienso mucho si la posición actual del planeta era el mismo en ese entonces o cambio con la colisión de Tea. Tal vez las condiciones en la tierra para la vida no fueran como lo son ahora.

seriamos una roca orbitando alrededor del sol

Si no hubiesen exististido las colisiones pasadas, creo que la tierra seria como un asteroide gigante sin nada de vida, o algo similar a marte

Quizás de no haber sufrido ninguna colisión la Tierra estaría poblada por microorganismos poco evolucionados que lograron adaptarse a las condiciones extremas de un protoplaneta.

Aclaro un error de concepto. Tres cuartas partes, de la superficie de nuestro planeta, están cubiertas de agua. Sin embargo, la proporción de agua, respecto a la totalidad de materia del planeta; representa una proporción, muchísimo menor. Ya que el agua, se encuentra principalmente, en la corteza superior y en la atmósfera; pero no en el manto o en el núcleo.

Pienso que si no hubiera habido ninguna colisión, la Tierra no tendría el tipo de vida que conocemos, o bien, no tendría vida.

Definitivamente todos los eventos aleatorios que ocurrieron por simple azar, determinaron la vida actual como la conocemos.

No existiria, como el mismo dijo anteriormente , la luna implico mucho en la creación del agua y ese fue el inicio de nuestra vida, un cambio tan grande como este no permitira que se crearan las primeras formas de vida.
Dado que igual se hubieran creado si los dinosaurios no hubieran muerto la cadena alimentisis sería muy diferente, no podríamos andar normalmente ya que aún existiran estos enormes depredadores.

Son posibilidades infinitas

Excelente clase! 🤯

si no hubiera habido coalisiones pienso que no habia agua,los seres humanos no habiamos evolucioando. todo seria rocas

Pienso que si no hubiese existido esas colisiones, posiblemente hubieran evolucionado de manera distinta, no hubieran mamíferos y demás, tal vez solo grandes espacios de tierra y rocas y una especie de atmosfera nociva

Dios creo todo es el rey del iunivereso

Sin colisiones no habría existido la luna, posiblemente tampoco los océanos, ya que se cree que el agua llegó a la tierra mediante meteoritos que contenían hidrógeno.
Posiblemente el planeta seguiría muy primitivo. Obviamente esto es imposible ya que el universo es muy caótico y actualmente siguen habiendo colisiones de pequeños meteoritos a diario!

¿Cómo sería hoy en día la tierra sin colisiones pasadas?

Seguramente, un planeta inherte, no existiria vida en ella, el DNA no se habria formado, ni los organismos o el humano, Tesla no habria perdido su batalla frente a Edison, no se habria desarrollado el primer computador ni el lenguaje de programacion, tampoco los dispositivos perifericos ni el intenet.

😄

Les comparto ésta publicación de la NASA “Nine Reasons We’re Grateful to Live on Earth”

no se hubieran formado los mares y las condiciones para que la vida avanzara hasta donde estamos, no se habría dado la evolución de las especies.

Sin todas las colisiones, hoy seriamos el lindo hermano gemelo de Marte.

No sé si la creación del agua en la tierra fue producto directo de la luna, o este solo se vio acelerado.
Sin la luna, el flujo de las aguas sería totalmente diferente. Tal vez con mayor cantidad cubierta, y seríamos seres marinos.

Sobre el reto, Supongo que no hubiera vida en nuestro planeta, ya que gracias a la luna o a la colisión del asteroide TEA, la gran mayoría del agua se concentro en una parte del planeta y con esto el surgimiento de los océanos y mares