A煤n no tienes acceso a esta clase

Crea una cuenta y contin煤a viendo este curso

Curso de Astrobiolog铆a

Curso de Astrobiolog铆a

Sebasti谩n Rojas

Sebasti谩n Rojas

Nuestro mundo

6/16
Recursos

La formaci贸n de nuestro sistema solar fue bastante agresiva al comienzo con bastantes colisiones entre rocas, por esto se cree que la formaci贸n de nuestro planeta Tierra y de nuestra Luna, tambi茅n tuvo que ver con una colisi贸n.

Dice la teor铆a de la Gran Colisi贸n o del Gran Impacto, que un gran asteroide llamado Tea colision贸 con lo que era un joven planeta Tierra en formaci贸n, produciendo fragmentos que eventualmente, y como producto de la gravedad, se compactaron dando origen a lo que hoy es la Luna, que a su vez produjo posteriormente, las mareas y la atm贸sfera.

Adem谩s de los efectos producidos por la Luna, el campo magn茅tico de la tierra tambi茅n ha sido un factor muy inportante para el surgimiento de la vida, ya que desv铆a la radiaci贸n producida por las corrientes de plasma solar para que no incidan directamente sobre la superficie de la tierra quem谩ndolo todo, por lo que se han podido concentrar las masas de agua que forman los oceanos y que fueron la casa inicial para los seres vivos.

El planeta Tierra pertenece al Sistema Solar, 茅ste a su vez es parte de un vecindario solar, que junto a otros vecindarios solares conforman la galaxia conocida como la V铆a Lactea.

Reto
Comparte en la secci贸n de comentarios de la clase tu respuesta a la siguiente pregunta: 驴c贸mo ser铆a hoy en d铆a la tierra sin colisiones pasadas?

Aportes 172

Preguntas 7

Ordenar por:

驴Quieres ver m谩s aportes, preguntas y respuestas de la comunidad? Crea una cuenta o inicia sesi贸n.

Si no hubieran existido colisiones pasadas, el Planeta Tierra ser铆a parecido a Marte.

Se dice que Marte es un protoplaneta que no sufri贸 colisiones.

Documental recomendado: Planeta Milagroso II

Ya que estamos hablando de Ciencia, es importante manejar correctamente los t茅rminos Teor铆a, Hip贸tesis y Conjetura, ya que tendemos a usarlos de manera indiscriminada y a veces como si fueran sin贸nimos, lo cual no ayuda a comunicarnos correctamente.

Conjetura: Es una afirmaci贸n basada en un juicio u opini贸n formado a partir de indicios o datos incompletos o supuestos.

Hip贸tesis: Es una explicaci贸n sugerida para un fen贸meno observable. Puede ser una predicci贸n razonada de una posible correlaci贸n causal existente entre varios fen贸menos. Puede ser verificable.

Teor铆a: Es una explicaci贸n probada y justificada mediante una serie de hechos comprobados y verificados. Siempre debe estar respaldada por evidencia. Para que una hip贸tesis sea una teor铆a debe estar aprobada como cierta entre la comunidad cient铆fica pero siempre suceptibles de cambiar con el tiempo.
馃槈

Si te sientes desafortunado y que todo te va mal recuerda:

Somos una esp茅cie 煤nica, con sentimientos complejos y pensamiento razonable, con suerte de haber llegado a evolucionar y darnos cuenta de todo lo que hay en el universo, pudimos haber existido antes y habernos extinguido con los dinos谩urios, congelarnos en la era de hielo o simplemente que la tierra no hibera generado vida, hay una idea con la cual se podr铆a terraformar marte por medio de los asteriodes, colisiones enormes que den paso a surgimiento de elementos que sin esas colisiones no se pudieran formar, formar una atmosfera y finalmente lo primordial, agua. Somos una suerte rara de un juego de azar de la vida, jam谩s hemos estado m谩s consientes de nosotros y vemos m谩s all谩 de donde podemos imaginar, as铆 que la pregunta ser铆a 驴Que nos hace especial a nosotros por haber sobrevivido a todo?

Carl Sagan, pidio una fotograf铆a desde el voyager 1 de la tierra. La llam贸 el punto p谩lido azul. Esto para que veamos que somos diminutos en un inmenso cosmos

Si les gustan las teor铆as de universos paralelos, les recomiendo leer Los propios dioses, de Asimov. A su modo, en este libro tambi茅n hablan de vida extraterrestre鈥 aunque, m谩s exactamente, vida en universos paralelos.

Yo pienso que ser铆a un planeta 谩rido y sin vida

Siempre que se tratan las magnitudes universales unas respecto a otras, las mayores respecto a sus menores inmediatas y as铆 sucesivamente, llegas a un punto de inconmensurabilidad, aunque sea imaginario, si no eres astro f铆sico o una super computadora.
Si para las matem谩ticas es imposible determinar los 鈥渓imites鈥 del universo, para la simple especulaci贸n es una fantas铆a que por lo regular s贸lo se basa en ciencia ficci贸n, no en ciencia formal.

Una cosa he notado en a帽os recientes respecto a 鈥渄evelaciones hipot茅ticas de la naturaleza del universo鈥 o de la existencia鈥, y es que cada vez m谩s persona de ciencia se inclinan por suponer que habitamos un universo de multiversos.

Si con mucho esfuerzo imaginativo puedo concebir 鈥渁lgo鈥 como Laniakea, el que pertenezcamos a un universo de entre otros tantos, no me da ni siquiera la ciencia ficci贸n para imagin谩rmelo con buenas bases (creo que lo que m谩s se acerca a una buena suposici贸n de esto, es la serie Star Trek Discovery, en cuanto a su divertido y bien llevado argumento del 鈥淯niverso Micelial鈥 interconectado con otros universos.

En fin, uno siempre se queda corto tarde o temprano en esto de la mesura universal. Asombroso.

驴Por que algunos planetas generan campo magn茅tico y otros no?, 驴se debe a los metales del n煤cleo?, 驴esta bien si asumo que estos campos magn茅ticos hacen una barrera pseudof铆sica?

La Gran Muralla de H茅rcules-Corona Boreal es la estructura c贸smica m谩s grande hasta ahora descubierta y estudiada, es casi 8 veces m谩s grande que la Gran Muralla de Sloan.
M谩s info aqu铆: List of largest cosmic structures

Evidentemente todas las colisiones (las que ocurrieron y las que no), han generado las condiciones para que la vida en nuestro planeta exista tal como la conocemos. Aunque todos los escenarios son hipot茅ticos, propongo dos para analizar.

  1. Si TEA no hubiera colisionado con la tierra, el campo gravitacional de nuestro planeta ser铆a mucho m谩s grande, y por consiguiente muchos m谩s asteroides ser铆an atraidos a la tierra. Adicionalmente, los restos de la colisi贸n de TEA, no habr铆an dado origen a la luna, por lo cual fen贸menos tan importantes como las mareas no se dar铆an en nuestro planeta.

  2. Si el asteroide que extingui贸 a los dinosaurios no hubiera impactado la tierra, posiblemente los mam铆feros (incluida la raza humana) no habr铆a podido evolucionar y alcanzar el grado de adapataci贸n y sofisticaci贸n biol贸gica que hoy tenemos, ya que ser铆an los dinosaurios las criaturas dominantes.

Cordial saludo comunidad En mi opini贸n, el pasar del tiempo genera cambios, por lo que independientemente de haber o no colisiones o los eventos mencionados en las clases, creo que si o si, habr铆a un desarrollo de vida, claramente muy diferente, dependiendo de los eventos que puedan pasar, la vida se va adaptando al ambiente, como lo mencion贸 el profe con el t茅rmino de adaptaci贸n. Y se me facilita imaginar que hubiera sido posible una raza que sobreviva a los plasmas emitidos por la gran 馃専 (el sol) o una raza que no requiera ox铆geno o incluso alimentarse. Finalmente opino que tambi茅n la tecnolog铆a nos va a llevar a superar las barreras de muerte como por ejemplo la inmortalidad que mencion贸 Freddy Vega en el Platzi Live del pasado jueves. Estar茅 muy atento a recibir sus comentarios, m谩s a煤n de este fascinante tema. Un abrazo. Slds.

Tal vez hubiera otra forma de evoluci贸n

Una peque帽a correcci贸n a un mito muy popular actualmente, 3/4 partes del planeta tierra no est谩 compuesto de agua, el planeta tierra est谩 compuesto de un 32% de hierro, 30% de ox铆geno, 15% de silicio y 13% de magnesio, a lo que se refiere el profesor es que 3/4 partes de la superficie terrestre est谩 compuesta de agua, lo cual es correcto, es un cambio de una palabra, pero es un gran cambio en la manera de entender sobre nuestro planeta tierra

sigo sin entender como se formo el agua

No hubiese existido 鈥済ran鈥 evoluci贸n y hasta dudo que hubiese vida como la conocemos quiz谩s predominar铆an solo algunos (pocos) elementos en su atm贸sfera. Como ya han mencionado concuerdo con la idea de que podr铆a ser un marte 2

Led recomiendo una app llamada cells鈥s muy Buena hecha con unity. Y muestra con simulaciones, como se creo todo lo conocido en este planeta desde los primeros Dias del mismo.

App:
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.computerlunch.evolution

"En el siglo XVII, los cient铆ficos estudiaron la composici贸n de la luz (el espectro) separando los colores que la forman por medio de una estrecha ranura y un prisma. Gracias a los experimentos con gases incandescente, se sabe que hay elementos que emiten selectivamente ciertos colores de luz muy precisos al ser calentados, mostrando rayas brillantes en el espectro (piensa en un tubo de ne贸n).

Al observar el espectro del Sol, se encontraron l铆neas oscuras que correspond铆an exactamente con el lugar del espectro en el que aparec铆an l铆neas brillantes en los gases incandescentes. R谩pidamente se pens贸 que las bandas oscuras deb铆an ser causadas por el mismo elemento, el cual deb铆a absorber luz en vez de emitirla. Fue as铆 como se pudo analizar la composici贸n del Sol, gracias al estudio detallado del espectro de luz solar.

La mayor铆a de las bandas del espectro solar pertenec铆an a elementos presentes en la Tierra, pero hab铆a un conjunto de l铆neas del espectro que escapaba a los cient铆ficos. En 1868, el astr贸nomo brit谩nico Norman Lockyer formul贸 la hip贸tesis de que estas bandas oscuras eran causadas por un elemento presente en el Sol y desconocido hasta el momento, al que llam贸 鈥渉elium鈥, de Helios, el dios griego del Sol."

  • The European Journal for school teachers

lo mas probable seria que la vida no hubiese surgido y la vida como la
conocemos no existiera

Sin colisiones ahora posiblemente ser铆amos una evoluci贸n parlante del Troodon.

Dejo este link con las im谩genes del profesor para apreciarlas mejor en una resoluci贸n mayor.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/ba/Location_of_Earth_(9x1-English_Annot-small).png


Y esta otra im谩gen para reforzar lo que se expone en esta clase: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/09/Observable_universe_logarithmic_illustration_with_legends.png

Impresionante saber que no somos nada, absolutamente nada

Yo me pregunto como hicieron para ver tan lejos, wow.

La vida como la conocemos hoy, no se habr铆a desarrollado al nivel actual, dado que varios de los eventos estelares iniciales de nuestro sistema solar y planeta, han permitido que la secuencia espacio temporal de interacciones de estos eventos hubiesen llevado a nuestro planeta a otro estadio diferente del actual, con una serie de posibilidades (tal como quedar como el planeta Marte o estar expuesto a colisiones de nuestro sol por la ausencia de nuestro campo electromagn茅tico, etc.). Me parece que esto es como un mapa secuencias de eventos perfectamente alineados en el tiempo, que nos llevan por este punto en el cual nos encontramos.

Creo que si la tierra no hubiera tenido coliciones con el que genero la luna nuestro nucleo nos da nuestro campo electromagnetico que nos protege de la radiacion. En mi parecer creo que no chocaba el asteroide que produjo la luna igualmente podria haber transcurrido la vida puede que no tan rapido pero si se podia dar.

a mi me gusta una teor铆a que dice que el universo pod铆a ser un fractal, donde todo se repite una y otra vez sin fin, porque dependiendo de la escala las formas tienden a tener la misma estructura.

No tendriamos este curso en platzi, sino hubiesen ocurrido estas colisiones.

Yo creo que no abr铆a vida en nuestro planeta, vivir sin luna y en la 茅poca de los dinosaurios muy complicado鈥

y tal ves no se hubiera formado la regulaci贸n de clima
muy poco probable habitar un planeta con esas condiciones

Lo primero que viene a mi cabeza es impresionante que el mismo planeta tiene la capacidad de protegerse de las inclemencias de la radiaci贸n solar鈥!!

PIENSO QUE SI EXISTIR脥A LA VIDA PERO CON VARIANTES MUY MARCADAS鈥!!

Yo creo que los organismos se hubieran desarrollado de manera distinta, quiz谩 el choque de TEA fue mas que una extinci贸n una recesi贸n.

La vida seria distinta pero la habr铆a, seg煤n creo por estar en la zona habitable, sin embargo dudo que hubi茅ramos llegado incluso a ser seres racionales.

Dice la teor铆a de la Gran Colisi贸n o del Gran Impacto, que un gran asteroide llamado Tea colision贸 con lo que era un joven planeta Tierra en formaci贸n, produciendo fragmentos que eventualmente, y como producto de la gravedad, se compactaron dando origen a lo que hoy es la Luna, que a su vez produjo posteriormente, las mareas y la atm贸sfera.

hola! la evoluci贸n seria diferente tendiendo en cuenta lo de que la luna afecta nuestras mareas. o no existir vida jejejeje

Que buen reto!
Bueno la vida no tiene l铆mites y muy posiblemente hubiese buscado la forma de desarrollarse. Tal vez nuestro metabolismo ser铆a muy distinto, al igual que nuestras necesidades. No existir铆an los cambios clim谩ticos. Pero muy posiblemente se hubiese desarrollado el agua, a trav茅s de la interacci贸n de varios compuestos鈥

Creo que no existir铆a, porque las colisiones, choques y supercolisiones son parte de la formaci贸n del todo, sol, planetas y sencillamente sin sol seria muy dif铆cil vivir, o habr铆a otro tipo de vida.

No estariamos viendo este video. No le veo la necesidad de tener internet en una bola de fuego sin vida.

re loco todo jsjsjs

Seg煤n lo que he le铆do y visto en documentales el gran impacto provoc贸 el pandeo de la tierra, como de trompo cay茅ndose, que hace que el sol de en ciertas zonas permitiendo que se congelen los polos y permitiendo las diferentes estaciones, la luna no mantendr铆a las mareas para mover nutrientes del Mar

Como se forma el agua en los planetas?

hay otros planetas en el sistema solar con campo magnetico?

seguramente la no existir铆a la vida ya que no se hubieran dado las condiciones para ello

Creo que no habr铆a vida como la conocemos, al ser el tercer planeta, es decir est谩 en la zona de habitabilidad, tal vez habr铆a vida marina y seg煤n el paleont贸logo Simon Conway Morris, _ 鈥渁cabar铆a apareciendo algo muy parecido a nosotros, un ser social, inteligente y autoconsciente, porque son capacidades que permiten explotar un nicho ecol贸gico y son una respuesta de la vida para responder a la necesidad de adaptaci贸n鈥漘

Supongo que no habr铆a vida si no se hubiera dado la interacci贸n

Seguramente algo habr铆a cambiado o no por no existir dichas colisiones. Por ejemplo pienso mucho si la posici贸n actual del planeta era el mismo en ese entonces o cambio con la colisi贸n de Tea. Tal vez las condiciones en la tierra para la vida no fueran como lo son ahora.

los discos que yo pens茅 que se llamaban anillos ahora se llaman discos protoplanetarios
yo creo que el mas minimo cambio afectar铆a a nuestro planeta de formas inimaginables. doy por hecho de que las condiciones de vida no se cumplir铆an

seriamos una roca orbitando alrededor del sol

Si no hubiesen exististido las colisiones pasadas, creo que la tierra seria como un asteroide gigante sin nada de vida, o algo similar a marte

Quiz谩s de no haber sufrido ninguna colisi贸n la Tierra estar铆a poblada por microorganismos poco evolucionados que lograron adaptarse a las condiciones extremas de un protoplaneta.

tambi茅n se podr铆a haber convertido en una estrella como el sol, tal vez con otras caracter铆sticas, no necesariamente igual al sol
ser铆a como Marte, una Roca!

Aclaro un error de concepto. Tres cuartas partes, de la superficie de nuestro planeta, est谩n cubiertas de agua. Sin embargo, la proporci贸n de agua, respecto a la totalidad de materia del planeta; representa una proporci贸n, much铆simo menor. Ya que el agua, se encuentra principalmente, en la corteza superior y en la atm贸sfera; pero no en el manto o en el n煤cleo.

Pienso que si no hubiera habido ninguna colisi贸n, la Tierra no tendr铆a el tipo de vida que conocemos, o bien, no tendr铆a vida.

Definitivamente todos los eventos aleatorios que ocurrieron por simple azar, determinaron la vida actual como la conocemos.

No existiria, como el mismo dijo anteriormente , la luna implico mucho en la creaci贸n del agua y ese fue el inicio de nuestra vida, un cambio tan grande como este no permitira que se crearan las primeras formas de vida.
Dado que igual se hubieran creado si los dinosaurios no hubieran muerto la cadena alimentisis ser铆a muy diferente, no podr铆amos andar normalmente ya que a煤n existiran estos enormes depredadores.

Considero que si no hubiera habido colisiones, la vida no existir铆a. Considero que las colisiones trajeron consigo muchos elementos necesarios para la vida. Adem谩s, que si gracias a la luna existe los mares y oc茅anos, si no hubiera agua reunida, lo m谩s seguro nunca hubiera progresado nada como hoy lo conocemos y la luna viene de una gran colisi贸n.

Son posibilidades infinitas

Excelente clase! 馃く

si no hubiera habido coalisiones pienso que no habia agua,los seres humanos no habiamos evolucioando. todo seria rocas

Pienso que si no hubiese existido esas colisiones, posiblemente hubieran evolucionado de manera distinta, no hubieran mam铆feros y dem谩s, tal vez solo grandes espacios de tierra y rocas y una especie de atmosfera nociva

Dios creo todo es el rey del iunivereso

Sin colisiones no habr铆a existido la luna, posiblemente tampoco los oc茅anos, ya que se cree que el agua lleg贸 a la tierra mediante meteoritos que conten铆an hidr贸geno.
Posiblemente el planeta seguir铆a muy primitivo. Obviamente esto es imposible ya que el universo es muy ca贸tico y actualmente siguen habiendo colisiones de peque帽os meteoritos a diario!

驴C贸mo ser铆a hoy en d铆a la tierra sin colisiones pasadas?

Seguramente, un planeta inherte, no existiria vida en ella, el DNA no se habria formado, ni los organismos o el humano, Tesla no habria perdido su batalla frente a Edison, no se habria desarrollado el primer computador ni el lenguaje de programacion, tampoco los dispositivos perifericos ni el intenet.

馃槃

Les comparto 茅sta publicaci贸n de la NASA 鈥淣ine Reasons We鈥檙e Grateful to Live on Earth鈥

no se hubieran formado los mares y las condiciones para que la vida avanzara hasta donde estamos, no se habr铆a dado la evoluci贸n de las especies.

Sin todas las colisiones, hoy seriamos el lindo hermano gemelo de Marte.

No s茅 si la creaci贸n del agua en la tierra fue producto directo de la luna, o este solo se vio acelerado.
Sin la luna, el flujo de las aguas ser铆a totalmente diferente. Tal vez con mayor cantidad cubierta, y ser铆amos seres marinos.

Sobre el reto, Supongo que no hubiera vida en nuestro planeta, ya que gracias a la luna o a la colisi贸n del asteroide TEA, la gran mayor铆a del agua se concentro en una parte del planeta y con esto el surgimiento de los oc茅anos y mares

seriamos un planeta muerto sin luna y sin agua uwu

creo que se hubiera adaptado

Los anillos magn茅ticos del planeta tierra me hacen acordar a la energ铆a toroidal
https://www.youtube.com/watch?v=ibWkHI-EbNw&t=1134s

(Esto es una teor铆a propia basada en lo que he aprendido en el camino)

Si no hubiera existidos coaliciones en el Planeta鈥

Pues para empestar no hubi茅semos tenido Luna como ya explica el profesor 驴que significa esto?
Bueno, sin luna en primer lugar el n煤cleo del planeta el cual esta constituido por Hierro liquido por las altas presiones y temperatura estar铆a mucho mas fri贸 de lo que esta y esto a su ves habr铆a provocado un debilitamiento en el campo magn茅tico de la tierra que existe gracias a nuestro n煤cleo met谩lico y sin campo magn茅tico el sol habr铆a acabado con la vida antes de que existiese.

Sin mencionar que sin Luna no habr铆an mareas, ni ciclos clim谩ticos y estaciones
No habr铆a vida en general o al menos como la conocemos.

Sin las colisiones pasadas no ser铆a el planeta que vemos por 煤ltimo ni existiriamos porque los asteroides fueron que trajeron los qu铆micos para que crear y evolucionar la vida.

Sin colisiones pesadas la tierra seria totalmente diferente como lo conocemos, ya que un evento cualquiera que sea cambiar铆a totalmente el rumbo de la historia y entre la modificaci贸n de este evento sea mas antigua mas efecto tendr谩 sobre el rumbo de la historia, en este caso de nuestro planeta, posiblemente seria un planeta desierto, o con formas de vida totalmente diferente, lo que es seguro es que la vida como la conocemos hoy no existir谩

Si la tierra no hubiese sido colisionada, la luna no hubiese sido formada, adem谩s, la tierra ser铆a de un tama帽o menor, no existir铆a tanta variedad en nuestros suelos ya que los asteroides trajeron a la tierra diversos materiales e incluso vida (Seg煤n algunas teor铆as)

Yo me quedo con la idea de que si no hubiera existido tal colisi贸n, la Tierra hubiera sido un planeta con componentes quimicos primitivos pero no lo suficiente para dar origen a la vida, por lo cual era necesario que haya una colision entre otro cuerpo celeste que permitiera el origen de elementos necesarios para la vida.

se habria evolucionado de otra forma

Yo pienso que sin las colisiones pasadas, la vida en la tierra como la conocemos seria de otra manera, ya que cada colision a generado las condiciones tanto favorable como desfavorable, en el proceso de evoluci贸n esto en la parte favorable y cuando me refiero a desfavorable, me refiero por las especies que se extiguieron debido a estas colisiones, creo que esta pregunta generaria una cantidad de hipotesis y debates de los cuales se podrian generar modelos representativos y observar que tan favorable o no han sido las colisiones pasadas jajajajajajaja es una opinion nada m谩s 馃槂

El sol no es fuego. Sino mas bien plasma.

Tal vez seriamos un planeta con mas agua, por que no habr铆a un sat茅lite natural que regule el las mareas.

Por la distancia que hay del sol, somos afortunados, no creo que fu茅ramos un segundo MARTE.

De la misma manera, quiz谩 el ser humano no habr铆a llegado a el legado que ahora tiene.
O quiz谩 se habr铆a extinguido por la jerarqu铆a de los Dinosaurios.

Recomiendo mucho ver una serie llamada Cosmos con el astrofisico Neil DeGree Tyson

驴C贸mo ser铆a hoy en d铆a la tierra sin colisiones pasadas?
Muy probablemente este planeta no hubiese albergado vida si nada de esto hubiese ocurrido, en especial por la teor铆a del asteroide TEA, la cual le dio espacio a la luna. Simplemente nada de lo que conocemos hoy existir铆a, y la vida no ser铆a de la manera que la conocemos.

si habr铆a vidad pero muy distinta a la que se conoce

Ser铆a un planeta de magma como se dijo en el anterior video donde todo seria caliente por logica de la lava y el calor

no existir铆a la vida, por que gracias a esas colisiones es que se dio la atm贸sfera perfecta, seria como cualquier planeta rocoso en el universo.

Sin colisiones seguiriamos siendo una bola de magma? No habr铆a vida

La diferencia entre el gas y el plasma es la polaridad de las part铆culas, como es la polaridad en las estrellas?, Va en direcciones definidas o es conc茅ntrica?
Pero tambi茅n hay la hip贸tesis de que la luna es un objeto que fue atra铆do por la fuerza de gravedad de la tierra. Si la gran colisi贸n o sin luna la din谩mica de los oc茅anos ser铆a diferente siendo afectados por la rotaci贸n de la tierra y las mareas solares que tiene poco efecto. Podr铆a pensarse en terminal de sucesi贸n planetaria. Pudo haber vida en Marte cuando el sol era m谩s joven y luego de disminuir su temperatura pasar las condiciones adecuadas para el desarrollo de las formas de vida que conocemos a la tierra

opino que , la entropia , desde siempre es un punto importante para la experimentaci贸n de cambios en nuestro entorno , en caso de que no hubiesen colisiones , el intercambio de materia y energ铆a , seria nula ,entonces ,pudi茅ramos deducir que no existir铆a la vida tal y como la conocemos hoy en d铆a, en cuanto a las eras , quiz谩 sean los acontecimientos producto de algo que demanda el gran organismo por as铆 decirlo , para conservar o equilibrar el sistema ,cambios que se tienen que hacer naturalmente.

pero si fuese as铆 la luna tendr铆a mas variedad de componentes, ademas seg煤n los 煤ltimos estudios hablan de una luna que hace un eco al ser golpeada, como si fuese solo un revestimiento de alg煤n metal con un centro hueco

Pienso que seria diferente, ya que incluso la Tierra seria de mayor tama帽o y mayor gravedad la vida seria diferente鈥!!

Sin c贸lisiones nuestro planeta no poseer铆a todas las caracter铆sticas de vida que tiene, seguramente su evoluci贸n ubiece sido mucho las lenta ya que no se ver铆a forzado a evolucionar los muchos cambios f铆sicos como qu铆micos, la vida en el planeta ser铆a muy diferente a la que hoy conocemos.

sin las colisiones muy probablemente existir铆a vida pero nada ocurre que la misma manera dos veces por lo tanto quiz谩s seria bastante diferente

Sin duda alguna no habr铆a vida, ya que algunos componentes que impactaron se complementaban con los preexistentes para impulsar la vida!

A mi parecer si no hubiera ocurrido esta colisi贸n probablemente este planeta se encontrar铆a en condiciones distintas, quiz谩 hubiera albergado vida pero por otras razones apartadas a una colisi贸n o quiz谩s se encontrar铆a en estado neutr贸nico.

Si no hubiese una colisi贸n que probablemente haya traido las condiciones para el desarrollo de la vida o una colisi贸n que formara la luna y ayude a la formaci贸n de mares, la tierra no habr铆a desarrollado atm贸sfera para defenderse del sol, entonces la tierra ser铆a seca y sin vida. Eso creo que hubiese pasado.

驴c贸mo ser铆a hoy en d铆a la tierra sin colisiones pasadas?
R/ Yo concluyo que ser铆a diferente, dado que cada factor ha influido de alguna manera en la formaci贸n de la tierra y de la vida, adem谩s nosotros somos algoritmos biol贸gicos, moldeados por el proceso de adaptaci贸n al entorno donde habitamos.

Yo creo que eventualmente se hubiera extinguido toda la vida porque si la vida no se controla eventualmente se aniquila entre s铆.

Con respecto a la pregunta final, creo que aprender茅 algo mas y volver茅 a responderla, me est谩 costando decidir como ser铆a 馃槂

Haciendo a un lado el pensamiento humano es probable que la evoluci贸n es posible que hoy se mantendr铆a un equilibrio en el ciclo de la vida