¿Qué usarías para monitorear la posición GPS de un vehículo? y ¿Qué usarías para monitorear datos en campo?

• Para el primer caso propuesto usaría una red CELULAR LTE de 3G/4G debido a que son las mas rápidas, de ++largo alcance ++y ademas tiene una alta disponibilidad y gran cantidad de puntos de acceso. Para monitorear la ubicación usaría un modulo GPS como el propuesto en el anterior documento, SIM7020, reconozco la existencia de el SIM800, sin embargo no lo recomiendo ya que este tiene acceso a las redes 2G las cuales son lentas y obsoletas para este tipo de trabajos(del tipo seguridad).

• Para el segundo caso usaría sensores de humedad ambientales y ademas de suelo. Ya que las plantas son susceptibles a la humedad que se encuentra depositada en el aire y en la tierra del cultivo. Para esto puedo usar una red de sensores ubicados a lo largo del campo con un espaciado de 100 metros entre cada sensor.(para los de humedad en el aire).
  Y una red de sensores ubicada a lo largo del campo cada 50m para tener una mayor presión y un riego mas controlado y modulado.(sensores de humedad de tierra).
  2 ejemplos de sensores son:

• Aéreo: La linea de DHT (Se recomienda el **DHT11 **y DHT13)

• Terrestre: HW103

¿Qué usarías para monitorear la posición GPS de un vehículo?
- Arduino
- Modulo GPS
- SIM7020 ( opcionalmente dependiendo a disposición 2G - 3G - NB-IOT )
- Servidor Web ( Alojamiento de datos y pagina web )

¿Qué usarías para monitorear datos en campo?
- Dispositivo en Campo
- Arduino MKR 1300
- Arduino UNO con shield Compatible con LoraWAN
- Sensor de Humedad
- Gateway Raspberry Pi con Shield Compatible con LoraWan
- Router o modulo de conexión a Internet como SIM7020
- Servidor Web ( Alojamiento de datos y pagina web )

Caso 1: LPWAN - Utiliza la red telefónica para poder comunicarse con cualquier nodo en términos prácticos es el que tendría mayor disponibilidad case de manera inmediata, el tema que tendríamos es si el vehículo transita por vías con canales saturados o en su defecto baja recepción, en ese caso se podría incluir un modulo LoRaWAN que si bien el ancho de banda para transmisión no es tan alto es efectivo para mandar una ubicación en caso de fallos, pero este ultimo es opcional.
Caso 2: LoRaWAN - Tiene un alcance lo bastante amplio para poder cubrir largas distancias y debido a que en el campo no tenemos muchos ruidos por edificios o cableado es optimo para este funcionamiento, La batería es de larga duración si se administra de manera adecuada el envió de datos en este caso 4 veces al día, dependerá en gran medida de la programación y la administración de recursos en mi caso aislaría ambos circuitos uno para hacer la medición del clima y otro para enviar la información si en algún momento el que mide la temperatura deja de enviar la data se podría mandar algún mensaje de soporte.

Para el caso del camión con GPS utilizaría la tecnología GSM/GPRS, aprovechando la alta disponibilidad de la red y que en las ciudades el cubrimiento celular es bastante bueno, además que ofrece conectividad a Internet directa y una buena velocidad de transmisión para 3G o 4G.

Para el caso del campo creo que la tecnología ideal sería LoRaWAN pues está diseñada para transmisiones de largo alcance y pequeños paquetes de datos, además su bajo consumo energético garantiza la duración de la batería. También se podría aprovechar la ventaja de estar en campo abierto para diseñar un sistema de recarga de la batería por medio de energía solar.

• En el primer caso:
  LTE-M

• Segundo caso:
  LoRa WAN

En el caso del GPS que contenga un sistema de conexión envíe el paquete de datos de información de su posición por protocolo TCP/IP o MQTT y utilizando las conexiones 3G o 4G respecto a la red e infraestructura de la ciudad con una SIM m2m o IoT multicarrier . En la energía utilizaría la del camión y también un banco de baterías como respaldo.

En campo utilizaría LORA WAN en una topología punto- multipunto entre nodos y Gateway LORA WAN .configuraciones de SLEEP para eficiencia de baterías con un panel solar como generador de energía.

1. Para monitorear el camion en la ciudad usaria NB-IOT
2. Para monitorear datos en el campo LoraWan.

Camion: Nb-Iot si estubiere disponible, o GPS-GPRS utilizando cualquier estructura celular disponible en mi lugar de residencia.

Huerto: Lora wan gracias a su bajo consumo de enegia en modo standby, y su largo alcance.

Para el Primer Caso del Camion Usaria la Red Celular. Ya que la Velocidad y penetracion de NBIoT aun no estan bien disponible.
Para el caso del Campo usario una conexion LoraWan

Para el camion GPS, GPRS, 3G o 4G. Para monitorear información de campo Lora Wan

Con lo que conozco y se puede realizar es como shield gps de arduino para el caso 1 adpatandolo para que siempre este conectado a la red. Para el segundo caso se puede usar claramente el Xbee usando un sensor industrial con comunicación I2C o con trasmisión Rx.Tx.

En el primer caso, optaría por utilizar la red celular, por su gran disponibilidad y cobertura, en el segundo buscaría implementar algo con LowEnergy, como puede ser LoRa o ZigBee ya que además no se necesita un ancho de banda muy grande.

Caso GPS

Arduino
Batería o punto de energia
módulo GPS o SIM GPS con LoRa o 3G/4G

Caso Datos Campo

Arduino
Batería o punto de energía
módulo GPS o SIM GPS con LoRa o 2G/3G/4G (en mi país en el campo va mejor el 2G que el 3G, comprobado empirísticamente)
2 sensores de humedad de tierra
2 sensores de humedad de aire
2 depósitos de agua con riego de goteo
1 sensor para llenar a otro depósito (activador de grifo)

LPWAN Y LORaWAN

Dentro de las múltiples posibilidades a utilizar dentro del desarrollo de ambos casos, lo ideal es utilizar dispositivos con tecnología LPWAN. Concretamente y para ambos casos:
Caso 1: Utilizar tecnología de redes celulares, y si existe el caso y disponibilidad NB-IoT. Con estas tecnologías aseguramos cobertura constante y grandes cantidades de datos para ser transmitidos al servidor, en periodos consecutivos. Adicional y por obvias razones, utilizar un módulo GPS encargado de capturar la posición del vehículo (serian los datos enviados mediante la tecnología anteriormente descrita).
Caso 2: En este caso LoRaWAN es lo mas ideal, puesto que el factor principal es la distancia a cubrir, en cuyo caso esta tecnología lo cubre perfectamente. Como la frecuencia de datos es realmente baja, y el uso de esta tecnología es de bajo consumo, se cumple una larga duración de la batería.

Podría utilizar LoRaWAN en el caso del camión pero puedo utilizar las redes celulares y aprovechar esa infraestructura.
Para el campo si utilizaria LoRaWAN ya que ofrece todo lo que se necesita, largo alcance, bajo consumo y un bajo costo ya que si queremos podemos transmitir en una banda publica.

Para monitorear la posición GPS de un vehículo, como un camión de transporte de dinero que necesita alta disponibilidad en la red, gran cobertura en la ciudad y la posibilidad de hacer reportes de posición cada 5 segundos, podrías considerar el uso de tecnologías de comunicación y seguimiento como:

1. GPS y GSM/GPRS/3G/4G/5G: Utiliza un dispositivo de rastreo GPS que se comunique a través de redes de telefonía móvil, como GSM, GPRS, 3G, 4G o incluso 5G, para transmitir datos de posición en tiempo real a una plataforma en internet. Estos dispositivos a menudo se llaman “rastreadores GPS” o “trackers”. Deben estar equipados con una tarjeta SIM que tenga un plan de datos adecuado para la transmisión de datos frecuente y una batería de respaldo para asegurar la disponibilidad constante.
2. LoRaWAN: Si deseas una solución de bajo consumo de energía y largo alcance, podrías considerar la tecnología LoRaWAN. Utilizar sensores GPS y dispositivos LoRaWAN para transmitir la ubicación a una estación base LoRaWAN cercana, que luego reenvía los datos a una plataforma en línea. Esta opción puede ofrecer una mayor duración de la batería en comparación con las redes móviles tradicionales.
   Para monitorear datos en campo, como la humedad en un huerto, con la necesidad de largo alcance, larga duración de batería y alrededor de 4 reportes al día, podrías considerar las siguientes opciones:
3. LoRaWAN: Al igual que en el caso anterior, puedes utilizar tecnología LoRaWAN para sensores de humedad en el campo. Los nodos LoRaWAN tienen una duración de batería prolongada y pueden transmitir datos a distancias relativamente largas a través de redes LoRaWAN.
4. Sigfox: Sigfox es otra tecnología de red LPWAN (Low-Power Wide-Area Network) que puede ser adecuada para aplicaciones de monitoreo de campo. Ofrece una larga duración de la batería y un alcance considerable.
5. NB-IoT (Narrowband IoT): Si estás dispuesto a utilizar la infraestructura de la red móvil, puedes considerar NB-IoT. Proporciona una cobertura más amplia y una mejor penetración en áreas rurales en comparación con las redes móviles tradicionales.
   En ambos casos, la elección de la tecnología dependerá de factores como la ubicación geográfica, la disponibilidad de cobertura de red y las restricciones de energía. Además, deberás seleccionar sensores específicos para medir la humedad en el huerto o cualquier otro parámetro que desees monitorear en campo.

Para el vehículo utilizaría la redes celulares de pago ya que me permitiría tener la comunicación en un canal privado y que puede estar trasmitiendo en tiempo real con alta cobertura.
para la trasmisión de datos de campo utilizo la Nb-lot ya que me permite tener un bajo consumo y no necesito tanto trafico de datos para enviarlos continuamente.

Para monitorear la posición GPS de un vehículo con alta disponibilidad en la red y gran cobertura en la ciudad, junto con la posibilidad de hacer reportes de posición cada 5 segundos, se podría utilizar una combinación de tecnologías como GPS (para la ubicación), un módem celular 4G o 5G (para la conectividad de red), y un dispositivo de seguimiento IoT con capacidad de informar la ubicación a intervalos específicos.

Para monitorear datos en campo con largo alcance, larga duración de batería y alrededor de 4 reportes al día, se podría usar una tecnología de red de área amplia de bajo consumo energético, como LoRaWAN. Los nodos de sensores se comunicarían con una estación base LoRaWAN que luego transmitiría los datos a una plataforma en línea para su análisis. Esta tecnología es ideal para aplicaciones de larga duración en campo que no requieren una alta frecuencia de transmisión de datos.

para el primer caso de los vehiculos usaria LTE-M ya que permite el uiso de voz y se adapta a vehiculos en movimiento.
para el caso de los cultivos usaria NB-IOT por su largo alcance y larga duracione de la bateria

Para el caso del vehículo implementaría redes celulares, ya que permiten tener una alta transferencia de datos, seguridad de la información, en este caso de la posición y la oportunidad de hacer reportes continuos.
Para el segundo caso haría uso de las LPWAN’s, ya que permiten la transmisión de datos de forma segura, cuenta con conectividad directa a internet, gran disponibilidad, alta penetración y bajo consumo de energía.

para el camion usaria tecnologia celular y sobre todo un modulo multibanda en caso de que pierda cobertura 4g en algunas partes, que pueda conectarse tambien a 3G y 2G.

para el monitor de datos en campo usaria LoRa por su largo alcance, baja tasa de bits y larga duracion de bateria

) Monitoreo de un camión que surte dinero a cajeros automáticos.
Esta aplicación la considero de alta prioridad, por lo que utilizaría una de las dos opciones 1. Un módulo NB LTE de celular grado militar ó 2. Dos módulos de propósito general tipo ARduino MKR NB 1500 para duplicar la información y mejorar la disponibilidad. Así también un monitoreo en tiempo real de la disponibilidad de cada mpodulo y de su conectividad a la señal de GPS, aparte del monitoreo en tiempo real cada 5 segundos de la posición GPS en coordenadas. En caso de usar dos módulos utilizaría un algoritmo para comparar las lecturas y determinar si la incertidumbre en las lecturas es mayor que lo normal, ya que es una tarea crítica.
Utilizaría doble alimentación de energía, por parte de la batería del vehículo y en paralelo una batería extra que también estuviera monitoreada en tiempo real por los mismos dispositivos. Un valor de menor a 13.2 volts indica posible descarga. Este monitoreo en tiempo real se enviaría a una central de monitoreo para que sea grabada en una base de datos histórica y que cuente con un sistema de alarmas priorizados para poder atender cualquier emergencia, una alarma de alta prioridad sería qeu el algoritmo determine que la posición del vehículo se ha alejado de la ruta y una alarma de baja prioridad sería por ejemplo la detección de baja tensión en una de las baterías de alimentación. Los equipos serían instalados de tal manera que sea dificil su localización. La información de los módulos a la central de monitoreo debe ser encriptado y con un protocolo con detección de errores.

b) Monitoreo de un campo de cultivo. Datos de Humedad y de Temperatura. Esta tarea parece ser del tipo “no crítica”. Se propone el uso de una tecnología LORA, se asume que se deben monitorear puntos a largas distancias. Por lo que se requiere gran penetración, bajo consumo energético y buena disponibilidad, sin exacerbar los costos de infraestructura, monitoreo y mantenimiento.
Se puede usar el sistema de dos sensores para cada punto de medición, para asegurar la mpinima incertidumbre en la medición, solo duplicidad de sensores, no de módulos LORA. El proyecto parece ser apto para el uso de celdas fotovoltaicas y de baterías, las cuales deben, as su vez, ser monitoreadas. Para este proyecto, si asumo que son pocos datos y pocos reportes al dia (4 reportes por dia), asumo que no es necesario rentar una central de monitoreo y posiblemente mensajes por celular (SMS), WIFI y correo electrónico o algun otro medio simple de enviar la información sería suficiente.

Utilitaria la red Celular en cualquiera de sus bandas, esp32, modulo sim, base de datos, servicio web, api de google mpas y buala =: )

¿Qué usarías para monitorear la posición GPS de un vehículo? Usaría tecnología LoRA, ya que permite una comunicación bidireccional, es robusta al ruido del canal, es seguro ya que maneja encriptación de datos (y esto es útil hablándose de lo que el vehículo contiene), bajo consumo energético y permite una conexión punto a punto.
¿Qué usarías para monitorear datos en campo? Usaría la tecnología sigfox, ya que es una tecnología que hace uso de bandas no licenciadas (en este caso el uso limitado del canal no es un problema, debido a que se mandan pocos datos al día), no necesita estar conectada a la red móvil (sabiendo que muchas veces en zonas rurales la red móvil suele ser un dolor de cabeza), brinda APIs donde uno puede conectarse para hacer uso de esta tecnología, maneja una cobertura amplia y un consumo de energía bajo.

Caso 1: Usaría tecnología 3G, 4G porque tengo alta frecuencia de envíos de datos o incluso podría usar NB-IoT porque la información que voy a enviar es solo la ubicación y tendría un ancho de banda suficiente para enviar los paquetes

Caso2: en este caso usaría una red Lora ya que necesito enviar datos solamente 4 veces al día, es de los dispositivos que consume menos energía y además tiene largo alcance sobre todo en lugares abiertos como el campo.

1. redes celulares
2. LoraWan

¿Qué usarías para monitorear la posición GPS de un vehículo?

Utilizaría una Red Celular ya que cuenta con una alta disponibilidad y cobertura en la ciudades o zonas urbanizadas, además cuenta un amplio ancho de banda; lo que lo hace perfecto para trabajar con una alta transmisión de datos.

¿Qué usarías para monitorear datos en campo?

Utilizaría una red LoraWAN ya que cuenta con un largo alcance en campo abierto, un bajo consumo de energía y no se necesita de una alta transmisión de datos.

Para el camión, usaría la red GPRS; para el monitoreo del campo, usaría una red LoRaWAN.

Para el caso del camión brindado las redes 3G y 4G, puede ser con los módulos de NB-IoT.

Y para el caso del huerto LoRaWAN, que no tiene una larga distancia y tiene tolerancia al retraso.

Para un locazion que no tiene disponibilidad de una red NB-IOT o LTE-M usaria la Red Celular atravez de un modulo que lo permita como el SIM7020 para el monitoreo GPS del camion

Para el monitoreo de las condiciones en un campo es ideal la utilizacion de una red por LoraWAN ya que garantizaria la cobertura permanente.

Para el caso de GPS, usaria una red celular o NB-Iot, mientras para el caso del monitoreo de campo, usaria una red LoRaWAN

1. Red 3G
2. LoraWAN

La gran disponibilidad y cobertura para monitorear la posición GPS del vehículo me lleva a emplear la red celular pagando un plan de datos muy económico de bajo consumo.

Para monitorear datos en campo, puedo aprovechar las frecuencias no licenciadas de la banda ISM empleando una combinación de tecnologías Bluetooth y LoRaWan

Para el caso del camión utilizaría: 3G, 4G o NB-Iot
para el caso en el campo la tecnología LoRaWan o ZigBee

para geolocalizar usaria loraWan y para monitoreo de datos usaria NB-IoT

1: Nb iot pero como aca en Argentina no existe ese servicio 3g/4g
2: Lorawan

Vehiculo con NB-IOT
Huerto: LoraWAN

Una red celular para el camión y LoRa para el huerto.

Para monitorear un vehículo mediante GPS, seria alguna tecnología celular, en mi país 3G es la que tiene mayor cobertura.
Para el campo, definitivamente LoraWAN, por el bajo consumo, lago alcance.

Para monitorear el camión creo que una red celular GSM es bastante conveniente por su mayor cobertura y LoRaWAN para monitorear los datos en el campo por su largo alcance, y bajo consumo de batería.

para el camion utilizaria GSM/GPRS por gran cobertura en todas las ciudades.

para el campo LoraWAN seria ideal por el alcance de las conexiones que pueden llegar hasta 10km.

Utilizaría una red celular para monitoria del camión y LoRaWAN para el huerto por su largo alcance, poco consumo de batería lo que origina una larga duración de esta.

1. Para monitorear la posición de un vehículo, utilizaría la red GPS y la red GSM/GPRS, primero me aseguraría que operador de GSM/GPRS tiene mayor cobertura en la ciudad.
2. Para el caso de monitoreo de datos a largo alcance usaría la red LoRaWAN, diseñada para comunicaciones a larga distancia. Ademas su bajo consumo de energía se podría aprovechar para esas aplicaciones remotas.

Para el caso del camión utilizaría la red celular y para el caso en el campo la tecnología LoRaWan

Para monitorear el gps usaría—>una Red Celular.
Y para monitorear los datos del campo—> una Red Wifi

Para monitorear el vehículo GSM/GPRS
Para el Huerto LoRaWAN

MKR WAN 1300, supongo…

Creeria que para monitorear los datos en el campo podríamos implementar Bluetooth BLE. Debido a que el BLE tiene bajo consumo, asumo que no se requiere gran protocolo de seguridad para esta información.

Para monitorear al vehículo me parece más complicado, sin embargo probablemente podamos confiar en una red celular debido a que estaremos en una ciudad y la cobertura estara practucamente garantizada, a si mismo, tiene buena seguridad y conexión a internet directa lo cual permitiría el reporte cada 5 segundos.

No se que tan acertado estoy. 😃

para el camion, usaria una red 3G/4G , en Perú no hay una red disponible NN-IOT y para el campo lo mas eficiente seria LORA

• Para el caso del camión, si existe infrestrucutra en mi país uso una red NB-IOT o LTE-MTC , como primer opción debido a que la posición es un dato concreto.

• En el campo uso una red LORAWAN

Respuesta al problema 1: podría utilizarse una red NB-ioT, siempre y cuando exista alguna empresa que ofrezca estos servicios, de no ser así entonces se podría utilizar alguna de las tecnología en redes de celulares, como se quiere enviar la ubicación cada 5 segundo lo recomendable sería que por lo menos se utilizara la tecnología 3G.

Respuesta al problema 2: para el registro de la información de una magnitud física como lo es la humedad relativa utilitaria las redes LoRaWAM, porque a diferencia de redes wifi, las redes LoRa son de bajo consumo y tiene una alta penetración.

caso 1 : nb-iot
Caso 2 : sensor de humedad conectado a un arduino
aunque llegue a ver en la pag de theThingsNetwork un sensor remoto para agricultura

• panel solar y duracion de bateria por 3 semanas sin recarga
  y soporte para sensores de temperatura y humedad 😃
  El inconveniente es su costo

1.- En México tampoco hay NB-IOT usaria igual 3g/4g
2.- Coincido LoraWAN

• Con el vehículo yo utilizaría NB-IoT
• En el campo LoraWAN

En el primer caso usaría NB-IoT dado que se utiliza las estaciones base de los provehedores telefónicos y tienen una gran cobertura y en el segundo caso utilizaría LoRaWAN

En el primer caso un módulo GPS conectado a un microcontrolador el más conocido un Arduino.
El segundo Utilizaría Lora WAN en este caso un Lopy one ó un Lopy four

Ambos casos pueden ser cubiertos con LoRaWAN

Para el primer caso depende del país donde esté y de la cobertura que tenga el operador, lo normal es utilizar un modulo de comunicación, para enviar los datos vía gprs en el caso de países que tengan 2G se puede utilizar un módulo sim800 que se puede encontrar por un buen precio en el mercado. Lo ideal sería utilizar el nbiot en caso de estar disponible

en el segundo caso es conveniente utilizar lora wan con micro controladores de bajo consumo energético para cada modulo y luego un gateway para concentrar los datos de los diferentes módulos y enviarlos al servidor, utilizando para la comunicación WiFi o podría ser también un modulo de comunicación celular 2G, 3G o LTE

Primer caso: LPWAN
Segundo caso: LoRAWAN

primer caso: redes celulares

segundo case: LoRa

Caso 1: Red Celular
Caso 2: LoraWan

LPWAN
LoRaWAN

Para el camión usaría red celular, y para el huerto usaría LoRaWan

• Para el primer caso utilizaría una conexión satelital, pues la celular depende la operadora y cobertura que esta tenga.

• Para el segundo caso LPWAN pues cumple con todos los requerimientos y al trabajar en una banda no licenciada reduciría los costos del servicio.

Para el caso del GPS usaria LTE-MTC y para el caso del Huerto usaria LoRaWan

Para el primer caso utilizaría Redes Celulares por la cobertura. Y para la segunda opción usarioa LoRaWan

para el primer caso utilirizara NB-IoT (que debe sar algun probeedor de internet), y para segundo LoRaWan ya que permite crear mi propia red de nodos y sin cargos por el uo de banda de frecuencia.

Para el primer caso utilizaría tecnología celular o NB-IoT (En argentina Movistar tiene un despliegue a escala nacional).
Para el segundo utilizaría LoRaWAN ya que me podría asegurar de crear mi propio nodo sin depender de la cobertura de un tercero.

Para el primer caso usaría NB-IoT o, en caso de no tener disponibilidad, recurriría a las redes celulares, y para el segundo caso usaría LoRaWAN