una buena practica me gusta mas escalable el codigo
Bienvenido al curso
Conoce a tu profesor y todo lo que aprenderás sobre Redux
¿Qué conocimientos me recomiendan para tomar este curso?
Repaso React
¿Qué es React y cómo funciona?
Preparando nuestro entorno de trabajo
Creación de la app con React
Agregando funciones a la app con React
Stateful vs Stateless
Ciclo de vida de React
Manejando promesas
React Router DOM
Introducción a Redux
¿Qúe es Redux, cuándo usarlo y por qué?
Fases de Redux
Introducción: las fases de Redux
Store
Reducers
Conexión a un componente
Action Creators
Redux Thunk
Explicación teórica: ciclo completo de Redux
Práctica: ciclo completo de Redux
Fases Extra
Archivos Types
Try Catch
Escenarios asíncronos
Componente Spinner
Componente Fatal
Tabla como componente
Compartir información en Redux
Introducción Compartir información en Redux
Parámetros por URL
Compartir Reducer
Múltiples Reducers
Llamando a múltiples reducers en una acción
Uso del estado en la acción
Evitar segundas búsquedas
Inmutabilidad
Evitar sobrescritura
Validación compuesta
Validación de errores
Modificando respuesta de url
Estado con interacción
Mostrar componentes dinámicamente
Llamadas asincronas dinámicas
Props por herencia vs estado
Estado compartido
Métodos HTTP
Introducción a métodos HTTP
Nuevo ciclo Redux
Normalizar datos
Mapear Objetos
Componente para agregar tarea
Manejar inputs con Reducer
POST
Deshabilitando botón
Redireccionar
Reutilizar componentes
PUT
DELETE
Últimos detalles
Conclusión
Conocimientos adquiridos
Qué hacer a continuación
Aún no tienes acceso a esta clase
Crea una cuenta y continúa viendo este curso
Aportes 53
Preguntas 1
una buena practica me gusta mas escalable el codigo
Archivos Types
Consiste en la buena práctica de establecer constantes para definir el nombre de las acciones involucradas en los actions y los reducers.
Se establece un directorio llamado types el cual contendrá archivos JS que exportarán diferentes constantes.
Esto mismo se podría solventar implementando TypeScript en nuestro proyecto
Resumen del video = Convertir strings en constantes para detectar errores.
Prefiero crear el archivo types.js en el directorio actions y definir todos los types en un objeto:
const types = {
getUsers: 'GET_USERS',
};
export default types;
Lo importante de esta solución, es que te permite tener en un solo sitio todo los types y solo modificarlo una vez.
Justo en la case pasada me equivoque en lo mismo y tarde un rato en darme cuenta. Habia escrito trae_usuarios.
Algo que comunmente pasa es que en el Reducer, para este caso usuariosReducer es que debemos tener cuidado en el Swicth de colocar el action.type y no action.payload o solo action
switch(action) ❌
switch(action.payload) ❌
switch(action.type) 👍
Aqu?í les dejo mi versión utilizando react hooks con redux y typescript.
https://github.com/AndrsDev/react-redux-hooks
Excelente forma de detectar errores de typo y manejar una estructura ordenada en el proyecto
Excelente consejo, Gracias 😄
Interesante clase. Sin embargo, en proceso, ese diccionario de acciones pudiera generar confusión en muchos equipos de trabajo.
La comunicación para determinar el diccionario, es clave para alcanzar el éxito como equipo.
Estas fases no son obligatorias pero sí son altamente recomendables al utiliza Redux.
Le damos más robustes al proyecto con la siguiente estrutura:
Creamos una carpeta “types” justo dentro de src, y creamos el archivo “usuariosTypes.js” (para este ejemplo).
export const TRAER_TODOS = 'traer_todos';
Vamos a hacer referencia a este archivo en el archivo de actions y reducers:
usuariosActions.js:
import axios from 'axios';
import { TRAER_TODOS } from '../types/usuariosTypes';
//*Esto es una promesa por estar haciendo una petición HTTP GET
export const traerTodos = () => async (dispatch) => { //* Función que retorna otra función
const respuesta = await axios.get('https://jsonplaceholder.typicode.com/users');
dispatch({ //* Este dispatch se comunicará con el reducer
type: TRAER_TODOS,
payload: respuesta.data,
});
}
usuariosReducers.js:
import { TRAER_TODOS } from '../types/usuariosTypes';
const INITIAL_STATE = {
usuarios: [],
};
export default (state = INITIAL_STATE, action) => { //* El estado es el initial state que regresa una función
//!Se crea el switch porque llegarán varias tareas y solo se distingue por el nombre
switch(action.type) {
case TRAER_TODOS:
return { ...state, usuarios: action.payload }
default: return state;
}
}
Esto es una excelente práctica.
Definitivamente pienso usarlo en mis proyectos, aun que me pregunto si habrá otra manera de revisar los “typos”. 🤔
si gustan pasar por mi repo, uso functional components
¡Muy buena recomendación!
Para crear una carpeta e inmediatamente crear un archivo adentro, en vsc dan click en New File y al nombrarlo ponen (por ejemplo);
**types/usuariosTypes.js
**Siendo types la carpeta y usuariosTypes.js el archivo que inmediatamente se crea adentrro de la misma.
Sirve para ahorrar bastante tiempo!
Excelente recomendacion
Muy buena practica
Cool, es un poco jugar con la organización de funciones, llamados, imports y archivos pero en esencia es lo mismo.
Gracias por este gran consejo!
Muy bueno para errores de sintaxis 😍
Excelente forma se solucionar errores realmente típicos. Gracias 😄
Super me encantan hacer estas cosas, yo desde un principio sospeche que hacer un dispatch colocando un string podría llevar a errores de sintaxis. que bien…
excelente curso vamos bien hasta ahora
Hola si alguien nuevo ve este curso , les recomiendo que usen las extensiones de ‘Auto Import’ y ‘Path Intellisense’ si es que aun no las tienen instaladas , para importar y movernos mas rápidamente. 😄
Quizá parece un poco tedioso, pero en definitiva es muy bueno separar los archivos de esta manera. De hecho, me recuerda al principio de responsabilidad única de SOLID, en dónde siempre tenemos separadas las responsabilidades de cada función, clase, componente, arquitectura. En este caso, el sistema de archivos
Platzi sabe enseñar!
Se me hace similar a como cuando creamos un archivo de variables globales en Sass.
Excelente práctica 🔥
Encontré mi error jejeje
Muy buena práctica, la había visto en otros código y no entendía la razón de crear una constante
Buena Practica!
Esta recomendacion , es de suma importancia
Muy buena recomendación !!
Gran recomendación :'3
Una excelente recomendacion , muchas gracias
Excelente recomendación para errores de este tipo que no marca error en la consola. 🙂
Excelente recomendación
Siempre tuve esa sensación de que con strings podrian llegar a producirse los errores de sintaxis, que bueno saber que hay una forma de evitarlo y que ademas sea una buena practica
exelente consejo
Que buena clase. siempre he tenido inquietud sobre como manejar y administrar ese tipo de cosas en proyectos / aplicaciones grandes, coordinar cambios drásticos que vienen desde el backend en tipos de datos por ejemplo… y tenerlos presentes para aplicarlos de manera óptima en todas partes…
Muy buena practica, excelente
buena clase.
GRACIAS
Excelente, muy buena practica para dar mas claridad y tener todo mas controlado, genial
Esta fase es genial y de gran ayuda y utilidad
Buena recomendacion
Es interesante que una de las cosas que muestra la experiencia de un programador de JavaScript es entender la necesidad de constantes en este tipo de situaciones.
Esto también pude lograrse utilizando TypeScript
Incluso, para no extender tantos archivos de types se puede introducir en el mismo actions.js
actions.js:
export const TRAER_TODOS = "TRAER_TODOS";
export const traerTodos = () => async (dispatch) => {
/* --- CÓDIGO DEL DISPATCH --- */
}
Y con esto, lo puedes importar en el **_reducer _**pero llamandolo desde el archivo action… Así tienes los types de un solo reducer con su respectiva función de dispatch.
¡Qué chévere! Con esta buena práctica no nos perdemos tan fácilmente.
Nunca había entendido para que eran los types XD
¿Quieres ver más aportes, preguntas y respuestas de la comunidad? Crea una cuenta o inicia sesión.