para lo typos, les recomiendo este plugin
Code Spell Checker
Bienvenida
Bienvenido al Curso de Jest
¿Qué es un Test? ¿Qué tipos de Test Existen? Jest
Introducción a Jest
Preparación del entorno con Jest
Implementando pruebas para Boolean y Array
Implementando pruebas a promesas
Watch y Coverage
Usando Jest con React
Preparar proyecto
Crear mocks
Implementar provider mock
Snapshot
Probar Actions
Probar Reducers
Probar peticiones fetch
Deploy y CI con Travis
Jest + CI
Probando el proyecto antes de hacer deploy
Recapitulación y cierre
Crea una cuenta o inicia sesión
¡Continúa aprendiendo sin ningún costo! Únete y comienza a potenciar tu carrera
No se trata de lo que quieres comprar, sino de quién quieres ser. Aprovecha el precio especial.
Antes: $249
Paga en 4 cuotas sin intereses
Termina en:
Oscar Barajas Tavares
Aportes 32
Preguntas 1
para lo typos, les recomiendo este plugin
Code Spell Checker
Para tener soporte de intellisense en VSCode se puede instalar npm i -D @types/jest
y van a poder autocompletar las funciones que vienen en el package sin instalar una extension y no agrega peso al bundle de produccion.
Tambien van a poder autocompletar las funciones validas utilizando CTRL + Spacebar:
test('nombre', () => {
expect(value). // CTRL+Spacebar aca para ver opciones validas
})
Como tienen instalados los tipos, tambien pueden hover por encima de las funciones y van a obtener los argumentos que toman, los tipos de esos argumentos, y una descripcion de que es lo que hace cada funcion.
Hola, me entró la duda de porque en el caso de probar funciones asíncronas teníamos que hacer un return dentro de la función anónima e investigando me encontré con esta sección dentro de la documentación de jest se las comparto por si le quieren echar un ojo https://jestjs.io/docs/asynchronous
Probando promesas .then
test('Probar una promesa', ()=> {
return reverseString2('hola')
.then(string => {
expect(string).toBe('aloh')
})
})
Probando promesa await
test('Probar async/await', async ()=>{
const string = await reverseString2('hola');
expect(string).toBe('aloh')
})
Correr algo antes y después de nuestras pruebas
afterEach( () => console.log('Despues de cada prueba') );
afterAll( () => console.log('Despues de todas las pruebas') );
beforeEach( () => console.log('antes de cada prueba') );
beforeAll( () => console.log('antes de todas las pruebas') );
Hola! Les comparto otra manera de probar las promesas:
const reverseStringPromise = str => {
return new Promise((resolve, reject) => {
if (!str) {
reject(Error("There is no string"));
}
resolve(str.split("").reverse().join(""));
});
};
// Test promises
test("The promise should return a reversed word", () => {
return reverseStringPromise("Platzi").then(str => {
expect(str).toBe("iztalP");
});
});
// Test async-await
test("The async-await block code should return a reversed word", async () => {
const str = await reverseStringPromise("adidas");
expect(str).toBe("sadida");
});
// Funcion que se ejecuta despues de cada prueba
afterEach(() => console.log("After each test"));
// Funcion que se ejetuta despues de todas las pruebas
afterAll(() => console.log("All the test ended."));
// Funcion que se ejecuta antes de cada prueba
beforeEach(() => console.log("Before each test"));
// Funcion que se ejecuta antes de todas las pruebas
beforeAll(() => console.log("Beginning of all the tests"));
Para practicar hice una Promise con un random, de ese valor random depende si pasa la prueba o no 😄
En la prueba de las promesas no es necesario retornar la función de reverseString2, ya que la prueba como tal se realiza dentro del then:
const reverseString2 = str => {
return new Promise((resolve, reject) => {
if(!str) {
reject(Error('Error'));
}
resolve(str.split('').reverse().join(''));
});
};
test('Probando una promesa', () => {
reverseString2('Hola')
.then(string => {
expect(string).toBe('aloH');
});
});
Para Jest en general les recomiendo este plugin de vscode, tiene snippets, linteo, permite ejecutar un debugg de cada test e incluso va indicando cuales ya corriste de manera exitosa.
VS Marketplace Link: https://marketplace.visualstudio.com/items?itemName=Orta.vscode-jest
Probando promise y async/await
const reverseStringPromise = str => {
return new Promise((resolve, reject) => {
if (!str) {
reject(Error("Error"));
}
resolve(
str
.split("")
.reverse()
.join("")
);
});
};
test("Probar una promesa", () => {
return reverseStringPromise("hola").then(string => {
expect(string).toBe("aloh");
});
});
test("Probar async/await", async () => {
const string = await reverseStringPromise("hola");
expect(string).toBe("aloh");
});
afterEach(() => {
console.log("Despues de cada prueba");
});
afterAll(() => {
console.log("Despues de todas las pruebas");
});
beforeEach(() => {
console.log("Antes de cada prueba");
});
beforeAll(() => {
console.log("Antes de todas las pruebas");
});
const reverseString2 = (str) => {
return new Promise( (resolve, reject) => {
if(!str || str == ''){
reject(new Error('no existe el texto'));
}else{
resolve(str.split("").reverse().join(""));
}
})
}
test('probando promesas', () => {
return reverseString2('Hola')
.then(string => {
expect(string).toBe('aloH');
})
})
Dejo los tests escritos hasta ahora:
const text = "Hello World";
const fruits = ['apple', 'mellon', 'banana'];
// Strings
test('Should render a Hello World', () => {
expect(text).toMatch(/Hello World/)
});
// Arrays
test('Do we have Banana?', () => {
expect(fruits).toContain('banana')
});
test('> than', () => {
expect(10).toBeGreaterThan(9)
})
// Boolean
test('True', () => {
expect(true).toBeTruthy()
});
// Callbacks
const reverseString = (str, callback) => {
callback(str.split("").reverse().join(""))
};
test('Test Callback', () => {
reverseString('Hola', (str) => {
expect(str).toBe('aloH')
})
});
// Promises
const reversePromiseString = str => {
return new Promise((resolve, reject) => {
if (!str) {
reject(Error('Error'))
}
resolve(str.split("").reverse().join(""))
});
};
test('Test Promise', () => {
return reversePromiseString('Hola')
.then(string => {
expect(string).toBe('aloH')
});
});
// Async & Await
test('Test async/Await', async () => {
const string = await reversePromiseString('Hola');
expect(string).toBe('aloH')
});
// Run code we need after each test
afterEach(() => console.log('After each test'));
afterAll(() => console.log('After all tests'));
// Run code we need before each test
beforeEach(() => console.log('Before each test'));
beforeAll(() => console.log('Before all tests'));
Scoping
Para agrupar cada grupo de test , es posible utilizar el bloque describe .
beforeAll(() => console.log('1 - beforeAll'));
afterAll(() => console.log('1 - afterAll'));
beforeEach(() => console.log('1 - beforeEach'));
afterEach(() => console.log('1 - afterEach'));
test('', () => console.log('1 - test'));
describe('Scoped / Nested block', () => {
beforeAll(() => console.log('2 - beforeAll'));
afterAll(() => console.log('2 - afterAll'));
beforeEach(() => console.log('2 - beforeEach'));
afterEach(() => console.log('2 - afterEach'));
test('', () => console.log('2 - test'));
});
// 1 - beforeAll
// 1 - beforeEach
// 1 - test
// 1 - afterEach
// 2 - beforeAll
// 1 - beforeEach
// 2 - beforeEach
// 2 - test
// 2 - afterEach
// 1 - afterEach
// 2 - afterAll
// 1 - afterAll
Si por alguna razón al utilizar Async/Await y corren la prueba reciben el siguiente error
ReferenceError: regeneratorRuntime is not defined
deben agregar en el archivo .babelrc el siguiente objeto
{ "presets": [ [ "@babel/preset-env", { "targets": { "node": “current” } } ] ] }
‘node’:current es para que detecte la version de node que tengas instaladas y detectara automaticamente si tienes Async/Await
despues de esto vamos a instalar
nom i @babel/preset-env -D
Para quien lo necesite la aplicacion con todos los TEST vistos hasta esta clase. Repositorio GIT
una vez descargada: npm install y npm jest para iniciar.
descargar
Yo creo que el afterAll, beforeAll, etc son un poco mas utiles cuando a nuestras pruebas les establecemos un scope usando describe
.
Describe nos ayuda a agrupar una seria de pruebas, se usa de la siguiente forma:
describe("title of the group", () => {
test("...", () => {})
test("...", () => {})
test("...", () => {})
})
Algo a tener en cuenta al hacer tests a procesos asíncronos es que podemos delimitar el numero de callbacks que esperamos sean llamados.
.
Esto lo podemos hacer con el método que aparece abajo, designando el número de callbacks o assertions que esperamos pasen.
expect.assertions(3)
Por ejemplo, si la función doAsync llama dos callbacks, podemos numerar que esperamos 2 assertions, como se muestra en el ejemplo.
test('doAsync calls both callbacks', () => {
expect.assertions(2);
function callback1(data) {
expect(data).toBeTruthy();
}
function callback2(data) {
expect(data).toBeTruthy();
}
doAsync(callback1, callback2);
});
Si quieren saber más acerca de los métodos que tiene expect, les dejo acá la documentación oficial de Jest 😉
Aqui esta la liga para mayor detalle de las funciones auxiliares hooks. No confudnir con las funciones de react hooks.
Si es que les falla el async/await a mi me sirvió crear un archivo setupTest.js importando dentro runtime (import ‘regenerator-runtime/runtime’) y llamando a este archivo desde el package.json como “jest”: {
“setupFilesAfterEnv”: [
"./setupTests.js"
]
}
justo después de las devDependencies
Creo que es importante verificar si los test realmente funcionan como los necesitamos. La prueba de la promesa vista en la clase no funciona al 100%
const reverseString2 = (str) => {
return new Promise((resolve, reject)=>{
if(!str){
reject(Error('error'))
}
resolve(str.split('').reverse().join(""))
})
}
test('Promise Test', () => {
reverseString2('hola')
.then(string => expect(string).toBe('chao'))
})
// El test pasa sin que la salida cumpla el test
Claramente cometí un error a proposito para comprobar que el test funciona evaluando la salida de la promesa y para este caso no se está verificando lo que retorna la promesa, para que que este funcione bien debemos agregar un return al resultado de la ejecución de la promesa dentro de la función anónima
const reverseString2 = (str) => {
return new Promise((resolve, reject)=>{
if(!str){
reject(Error(‘error’))
}
resolve(str.split(’’).reverse().join(""))
})
}
test(‘Promise Test’, () => {
return reverseString2(‘hola’)
.then(string => expect(string).toBe(‘aloh’))
})
Esta genial el after y el before.
Async/Await:
Función:
const reverseString2 = str => {
return new Promise((resolve, reject) => {
if(!str) {
reject(Error('Error'))
}
resolve(str.split("").reverse().join(""))
})
};
Test:
test('Probar async/await', async() => {
const string = await reverseString2('Prueba');
expect(string).toBe('abeurP')
});
Al igual en la prueba realizada en async/await no es necesario realizar la siguiente línea de código:
const string = await reverseString2('Hola');
Ya que, podemos ejecutar reverseString2() directamente en el expect:
test('Probando async/await', async () => {
/* const string = await reverseString2('Hola'); */
expect(await reverseString2('Hola')).toBe('aloH');
});
Pdta: No sé que tan buena práctica sea, pero nos estamos ahorrando una línea de código
De forma predeterminada, los test de Jest se completan una vez que llegan al final de su ejecución. El problema con las promesas es que el test se completará tan pronto como se resuelva la promesa ( antes de realizar la devolución de la llamada de la función ).
[…]
Retorne una promesa de su test y Jest esperará a que esa promesa se resuelva. Si se rechaza la promesa, la prueba fallará automáticamente.
test('the data is peanut butter', () => {
return fetchData().then(data => {
expect(data).toBe('peanut butter');
});
});
Aca es lo que comentaba en la clase anterior, hay que colocar nuestros codigos de manera correcta asi como las variables que declaramos.
Pienso que mucho de los errores presentados ya son solventados implementando typescript en los proyectos
qué pasa si quiero ejecutar código antes de una prueba específica? o eso no es muy común?
Hay forma de que los metodos:
afterEach
afterAll
beforeEach
beforeAll
generen el console.log al momento de que se ejecutan y no todos al final? y como especificar la prueba de la cual queremos que se ejecute, ya sea antes o despues?
PROMESAS:
const reverseString2 = str => {
return new Promise((resolve, reject) => {
if(!str) {
reject(Error('Error'))
}
resolve(str.split("").reverse().join(""))
})
};
test('Probar una promesa', () => {
return reverseString2('Hola')
.then(string => {
expect(string).toBe('aloH');
});
});
muy bueno, como siempre
el return no es necesario para ejecutar la promesa ya que lo que devuelve se ejecuta en .then
test('Probando una Promesa', () => {
reverseString2('Hola')
.then(string => {
expect(string).toBe('aloh')
})
})```
espero no salga algo raro en react 😦
¿Quieres ver más aportes, preguntas y respuestas de la comunidad?