No tienes acceso a esta clase

¡Continúa aprendiendo! Únete y comienza a potenciar tu carrera

Curso de Periodismo Móvil

Curso de Periodismo Móvil

Verónica Calderón

Verónica Calderón

Todo lo que NO debe hacer con un texto

6/20
Recursos

Aportes 20

Preguntas 2

Ordenar por:

¿Quieres ver más aportes, preguntas y respuestas de la comunidad?

Las 5 reglas:

  1. Evita lugares comunes
  2. No al exceso de adjetivos
  3. No des nada por sentado
  4. Usa palabras simples: aparta las domingueras
  5. Evita localismos
  1. “es uno de los aprobados en el estímulo aprobado por el Congreso.” yo esto lo veo terrible jajaja
  2. “La respuesta a la crisis no tiene “una respuesta absoluta”” esto tampoco lo veo bien.

La verdad creó que no encontré localismos, a no ser que texanos se considere localismo. Y muchos términos que podrían cometer el error de darse por sentado (PelosiDeal, Pearl
Harbor, etc. ) se explican o aclaran.

  1. El articulo esta demasiado localista, quiero decir está escrito solo para lectores de Texas,Dallas & los Estados Unidos.
  2. Cambiar la palabra Paliar por otra como cubrir la emergencia eso le da sentido.
  3. Texano es una palabra que solo se escucha en Texas. Aunque unos lectores saben que significa otros no tienen idea.
  4. Quién es Allred: Si van a nombrar a una persona pongan el nombre y apellido completo.
  5. La nota no se entiende y esto parece mas unos Tweets que un articulo de prensa.
  6. La información es muy confusa

Errores: Uso de locativos, falta de claridad y conexión entre párrafos. Falta de orden y estructura en la nota.

Las cinco reglas son fundamentales, aunque la que mas aplica para mi es el hecho de no dar nada por sentado, dar el contexto adecuado para que todos te puedan entender. y comprender el mensaje. una gran forma de no tener malos entendidos
como repaso
1.- evitar lugares comunes
2.- cuidar el uso de adjetivos
3.- no dar nada por sentado
4.- Usar palabras simples
5.- Evitar localismos

1.paliar: no la considero palabra simple
2.repiten 2 veces: "El estímulo, de más de $2.2 billones de dólares"
3.No indica quien es Allred
4.Aqui repite lo de "castigar" en la narracion y en lo que dijo Allred
  que castiga a los pequeños empresarios. "El banco castiga a quienes no tengan un historial y eso tiene que cambiar afirmó
5.El préstamo de Bank of America es uno delos aprobados en el estimulo aprobado por el Congreso.

Fotografia: Represente el drama de no tener acceso al agua en este periodo de pandemia.

No hay conectores entre los párrafos, parece más una recopilación de twits que un artículo noticioso. Creo que este texto requiere revisión y corrección, además le falta aclarar o tal vez explicar un poco el contexto o panorama.

Identifiados estas reglas es necesario tener una escritura clara y directa para que el lector entienda la información que le estamos ofreciendo.
Evitar lugares comunes, los exceso de adjetivos entre párrafos, palabras simples como identificar que todos puedan entender.

“Los adjetivos son como la sal”
😃

Fe de erratas personal:

  1. “Paliar” en el sumario.
  2. Repetición de “aprobado” en párrafos 6 y 7.
  3. No aclaran quién es “Allred”, falta de contexto.
  4. En párrafo 8 yo evitaría la cacofonía de “en” con un “de” en la frase: “Necesitamos un ‘Día-D’ para gestionar la crisis del coronavirus no en meses, en semanas”, afirma en un anuncio en su página oficial”.
  5. Quitaría la coma después de “acuerdo” en párrafo 9.
  6. También quitaría “entonces” en la última línea del párrafo 9.
  7. Agregaría un “concluyó” al final del párrafo 11.
  8. Como lector me gustaría más contexto respecto a la “emergencia” que menciona el ex congresista republicano Joe Barton.

Buen punto ese de los adjetivos, a veces no nos damos cuenta que andamos calificando a tal o cual.

  1. El texto tiene muchas palabras que se repiten, dañando el ritmo de la lectura.

  2. La palabra paliar es un término que puede ser de difícil comprensión (al menos yo no tenía idea de su significado)

  3. Nunca se especifica el cargo y nombre completo de Alfred.

  4. Los párrafos noticias separadas, ya que no tienen un orden y dificultan su lectura

Adicional

El título y sumario no se diferencian en el tamaño, ni por negrita del lead, haciendo que parezca que solo es que el escritor le dio espacio por error (quizás soy necio al mencionar esto)

¿Qué se entiende como domingueras dentro de este contexto?

  1. texanos
  2. coronavirus, no explica brevemente que es

Muy localista, palabras incorrectas y no se entiende la nota.

Creo que el articulo da por sentadas muchas cosas, siento que es muy plano no conecta, es muy largo, lo cual lo hace caer en los lugares comunes.

Le falta contexto no se entiende mucho falta los elementos de la noticia y también opino que son como twits

Bonus: Que diseño tan horrible, unos párrafos por aquí otros por allá y la elección de tipografía y tamaño hacen ilegible eso.
Y lo demás ya dicho en comentarios :
La falta de conexión, las palabras complejas, los nombre incompletos,
y la ausencia de estructura la nota.

Creo que el problema esta en que da por sentado muchas cosas y no se explica o profundiza en muchas cosas.