El antagonista

Doofersmith, de Phineas y Ferb, es torpe y debil. Pero es bastante vulnerable por los traumas que tuvo desde pequeño o cuando le toca cuidar a su hija.
.
Y si tomamos en cuenta a Doofersmith de la otra dimensión (el de la pelicula), es todo lo contrario. Tiene una vulnerabilidad por un tren que tuvo de pequeño pero hasta ahi.
.
Ambos personajes, si los unen, pueden ser una gran pieza

No estoy de acuerdo en que el antagonista tenga que ser necesariamente malo. El hecho de que esté en oposición al protagonista, no necesariamente implica que se malo.

Por ejemplo, en la película viernes de locos, la mamá es protagonista y a la vez antagonista de su hija. La hija es protagonista y a la vez antagonista de su mamá, pero ninguna de las dos es mala. Simplemente cada una defiende su punto de vista, hasta que logra ponerse en los zapatos de la otra.

En Betty la Fea, Marcela Valencia en realidad no es mala. De hecho es una mujer amorosa y correcta que muchas veces ayuda a los miembros del cuartel de las feas. Es tan correcta, que al final es ella misma quien habla con Betty y le cuenta lo que en realidad pasó con Armando para que pudiera darse el final feliz que conocemos.

En el diablo viste a la moda, Miranda Priestley no es mala. De hecho, en la escena en la que le cuenta a Andrea que su esposo le pidió el divorcio se muestra su lado humano. Ella simplemente es una profesional tremendamente exigente y apasionada con su trabajo. Andrea misma lo dice: “Si Miranda fuera hombre, todos dirían que hace perfectamente su trabajo”…

A mí personalmente, me gustan mucho los antagonistas que no son malos. Puedo identificarme también con ellos como lo hago con el protagonista, porque yo dentro de mí tengo algo de “buena” y algo de “mala” también… Por la misma razón, no me gustan los protagonistas perfectos que son solo bondad. También ellos deben tener su lado oscuro/perverso (yo que sé)…

Freezer de Dragon Ball Z, es un antagonista, el cual daña física y psicológicamente a sus adversarios, su objetivo es tener vida eterna y apoderarse del universo, dominando o extinguiendo las civilizaciones de otros planetas o destruyendo los planetas.

Me acuerdo de KING PIN de Spiderman the animated serie, sin duda peter fue mejor por tener que enfrentarse a semejante villano

antagonista : Suguru geto.

• Es misterioso.
• Es inteligente y calculador.
• Es maquiavélico.
  Es alguien que fue el mejor amigo de ese personaje en el pasado y eran aparte los mas fuertes,(aunque gojo lo sigue siendo). entonces sabe como piensa y también como actúa su mejor amigo del pasado.
  por ultimo suguru geto es muy estratégico.

Escogí The Truman Show, y no había caído en cuenta que esta película es muy buena en gran parte a él. Comencemos por decir, qué es tan malo que le dio igual mentirle a una persona sobre su origen, vida y que todo lo que lo rodea es falso. Su motivación era darle a la gente entretenimiento. Jajaja, nunca había pensado esto y me parece un muy buen personaje. El actor lo hace bastante bien.

Excelente clase

Sobre el antagonista perfecto, Negan de TWD para mi es de los mejores del los últimos tiempos, su sentido del humor y los juegos psicológicos que hace son macabramente encantadores, comunica con lenguaje corporal y sonidos. El desarrollo de personaje es impresionante. Esa risa es contagiosa, no se si les pasa a todos pero hace reír aunque uno no quiera, en las situaciones más trágicas.

Octopus contra Spiderman

Había escogido la película Forrest Gump, sin embargo no sé exactamente quién sería el antagonista. Pero si menciono a Batman, el Joker claramente es ese antagonista que hace que el protagonista haga gran hazaña en la historia.