No somos enemigas, no somos enemigos: discursos que motivan a la violencia

¿Cómo influyen los discursos de odio en nuestra percepción del otro?

La premisa de que aquel que piensa diferente es un enemigo está forjada en discursos que se propagan tanto en los medios de comunicación como en redes sociales. Esta idea se alimenta de la facilidad con la que se lanzan acusaciones y se propagan prejuicios en estos espacios. Los medios enfrentan ciertas restricciones, pero en las redes sociales, el discurso de odio es muchas veces libre.

• Influencia de los medios: Los medios de comunicación impactan enormemente nuestra percepción, aún operando bajo restricciones. Esto afecta cómo percibimos a otros y perpetúa la noción de enemistad.
• Redes sociales: Estas plataformas facilitan la difusión de opiniones sin filtro, creando un caldo de cultivo para el odio y la desinformación.
• Estigmatización de grupos: Frecuentemente, se asocian grupos étnicos y comunidades con problemas estructurales, reflejando y exacerbando prejuicios históricos.

¿El silencio puede ser un discurso de odio?

Sorprendentemente, el silencio ante los problemas sociales y las injusticias puede ser tan dañino como el discurso de odio explícito. Cuando la sociedad elige callar frente a ciertas situaciones, no solo perpetúa la injusticia, sino que refuerza divisiones.

• Silencio ante la injusticia: No hablar de las violencias que sufren las mujeres o ciertos grupos étnicos es también una forma de perpetuar el maltrato y la exclusión.
• El impacto del silencio: La omisión al hablar de los problemas sociales puede reforzar estereotipos y disparar tensiones entre comunidades.

¿Qué roles juegan los medios en la difusión de discursos de odio?

La información desfasada o manipulada puede convertirse en una herramienta poderosa para fomentar el odio. Ejemplos de ello son situaciones históricas que resurgen con fuerza en medios y redes, creando controversia y malentendidos.

• Casos emblemáticos: En Colombia, las ejecuciones extrajudiciales se mantuvieron en silencio durante años, y su aparición en el debate público tiempo después exacerbó divisiones.
• Responsabilidad de los medios: Los periodistas y líderes de opinión tienen el deber de presentar información veraz y oportuna, a pesar de las presiones externas.

¿Cómo podemos aportar a la reconciliación y el entendimiento?

Desafiar estas dinámicas implica abrir espacio para el diálogo y el entendimiento mutuo. La reconciliación no requiere desaparecer las diferencias, sino encontrar puntos de encuentro que permitan el progreso colectivo.

• La importancia de los pactos colectivos: John Maynard Keynes señala que el acercamiento a escenarios de paz y acuerdo no solo beneficia a nivel social, sino también económico.
• Promover el diálogo: Conversar con personas de diferentes creencias e ideologías sin prejuicios puede desenmascarar imaginarios erróneos y fomentar la empatía.

Intenta aplicar estos consejos y observa cómo te transforman. Por ejemplo, invita a alguien con una perspectiva diferente a la tuya para dialogar abiertamente sobre sus ideas y experiencias. La reconciliación y el entendimiento son desafíos posibles, y tu participación activa puede ser la chispa que inicie el cambio social.