Un jugador no tiene porque estar encasillado en solo un tipo, puede tener varios enfoques que se complementen como jugadora
Fundamentos de la gamificaci贸n
Gamificaci贸n: qu茅 es y para qu茅 sirve
Espectro de soluciones de gamificaci贸n
Caracter铆sticas del juego
Bases del juego: antropolog铆a, psicolog铆a y dise帽o de juego
Los placeres del juego y la motivaci贸n
脕mbitos de aplicaci贸n de la gamificaci贸n
Educaci贸n
Capacitaci贸n
Marketing
Terapia
Los Players
Tipos de players
Motivadores y matriz de audiencias
El tetrada de la gamificaci贸n
Los 4 pilares de la gamificaci贸n
Primer pilar: narrativa
Segundo pilar: est茅tica
Tercer pilar: tecnolog铆a
Cuarto pilar: dise帽o de juego
Dise帽o de juego
Mec谩nicas de juego
Din谩micas de juego: reto, comunidad, exploraci贸n, historias, expresi贸n, sumisi贸n y sensaci贸n
Mec谩nicas vs. placeres
Asegurar el flow en la gamificaci贸n
Balancing de la gamificaci贸n
El journey del player
Tirada del tarot como herramienta para definir mec谩nicas de juego
You don't have access to this class
Keep learning! Join and start boosting your career
Learning to identify the types of players in games can transform the way we design interactive experiences. Several authors have theorized about the types of players, each with unique characteristics that influence their behavior. This classification not only enriches game design, but also has implications outside the realm of games, such as in education or team management.
Richard Bartle is one of the best known references in the field of player classification. In his model, he identifies four clear types of gamers:
Emmy Yo Kim and Oscar Fuentes offer interesting variations on the structure proposed by Bartle:
Emmy Yo Kim opts for more explicit actions: expressing oneself, competing, exploring and collaborating. This classification has similarities with Bartle's, but with a focus on action verbs.
脫scar Fuentes makes a change in Bartle's classification by replacing "Killers" with "Disruptors". These players not only want to defeat their rivals, they also seek change and innovation within the game, allowing them to explore new mechanics.
The sixteen personalities are another approach that divides players into four categories, each with four subtypes, allowing for an in-depth analysis that some people find easy through online tests. However, this method requires more effort to match with game mechanics and motivators.
On the other hand, Andrzej Marczewski presents one of the most comprehensive classifications. He offers six types of players with a tool for linking motivators and game mechanics. These types are:
Marczewski further refines his classification into subcategories based on intrinsic and extrinsic rewards, as well as change and interaction motivations (e.g., Black Hat and White Hat). This method addresses how players interact and intervene in the system or with other users.
For designers, knowing these typologies allows them to create more effective strategies. Understanding what motivates each type of player helps to select mechanics that enhance their experience. For example, for players motivated by mastery, we might include challenges that require advanced skills or learning new competencies. While for those motivated by change, we could develop situations that offer them freedom of choice.
Deep understanding of these classifications not only enhances the graphical and mechanical design of games, but also increases the emotional resonance of experiences, inviting players to engage beyond the surface.
Keep exploring and adapt these ratings to your own needs; don't limit yourself. Use these tools to boost the interest and satisfaction of your users or players.
Contributions 11
Questions 4
Un jugador no tiene porque estar encasillado en solo un tipo, puede tener varios enfoques que se complementen como jugadora
Yo ya hab铆a hecho el test para otra actividad relacionada a mi marca personal, esta genial :3
Les comparto mi resultado, relacionado con la clase puedo decir que yo entro en casi todos los perfiles pero porque juego de todo tipo de juegos. Al final creo que el juego esta enfocado en un tipo de jugador especifico as铆 como sus mec谩nicas.
_
Es un gran test ya lo habia realizado para marca personal
Clasificaci贸n seg煤n Richard Bartle
Killers
Achievers
Explorers
Socializers
Me encanto esta clase me dio un monton de ideas, Gracias por la dediacion.
Mi tipo de personalidad es: Activista. Me describe super bien!
Estoy de acuerdo con @Bervivez no siempre somos un tipo de players, depende del tipo de game o del escenario donde se desarrolla. La motivaci贸n muchas veces depende de la mec谩nica del juego que crea ambientes m谩s colaborativos o competitivos.
En un objetivo educativo o de capacitaci贸n, rotar los roles de tipos de players puede ser una estrategia de manejar niveles de avance en la gamificaci贸n.
Soy tipo ejecutivo
Mi tipo de personalidad es Abogado: Los Abogados creen que ayudar a los dem谩s es su objetivo en la vida, pero mientras que las personas con este tipo de personalidad se pueden encontrar participando en esfuerzos de rescate y haciendo obras ben茅ficas, su verdadera pasi贸n es llegar al fondo de la cuesti贸n para que las personas no tengan que ser rescatadas.
Compatibilidad con tipos de players.
Mi tipo de personalidad es Activista; considero que muchas clasificaciones son generales, es necesario identificar el fin de la estrategia gamificada para describir las caracter铆sticas de nuestros players.
Want to see more contributions, questions and answers from the community?