No tienes acceso a esta clase

隆Contin煤a aprendiendo! 脷nete y comienza a potenciar tu carrera

Gobernanza y mecanismos de consenso

8/10
Recursos

Aportes 24

Preguntas 1

Ordenar por:

驴Quieres ver m谩s aportes, preguntas y respuestas de la comunidad?

o inicia sesi贸n.

Los sistemas de gobernanza o mecanismos de consenso m谩s conocidos son:

  • Proof of Work: Un algoritmo de prueba de trabajo, sistema de prueba de trabajo o simplemente sistema PoW (del ingl茅s Proof-Of-Work system) es un sistema que tiene como objetivo desincentivar y dificultar comportamientos indeseados como ataques DDoS o spam. Requiere que el cliente del servicio realice alg煤n tipo de trabajo que tenga cierto coste y que es verificado f谩cilmente en la parte del servidor. Normalmente el trabajo consiste en realizar un c贸mputo en el ordenador del cliente.
  • Proof of Stake: Un algoritmo de prueba de participaci贸n, tambi茅n conocido por las siglas PoS (del ingl茅s proof of stake), es un protocolo de consenso distribuido para redes distribuidas que asegura una red de una criptomoneda mediante la petici贸n de pruebas de posesi贸n de dichas monedas. Con PoS la probabilidad de encontrar un bloque de transacciones - y recibir el premio correspondiente - es directamente proporcional a la cantidad de monedas que uno tiene acumuladas (evitando as铆 que la confianza venga dada por la cantidad de trabajo invertida).
  • Proof of History: Proof-of-History (PoH) es un algoritmo blockchain complementario al m茅todo de consenso Proof-of-Stake (PoS), que pretende acelerar el proceso de consenso al proporcionar un medio para codificar el tiempo en s铆 mismo en la cadena de bloques. Permite a los nodos de la red no s贸lo confiar en las marcas temporales (timestamps) de los bloques, sino tambi茅n verificar criptogr谩ficamente el momento y orden de ocurrencia de los mensajes o eventos que tienen lugar en la red. De esta manera, se evita que los validadores tengan que comunicarse entre s铆 para acordar qu茅 ha pasado en la red en el tiempo, evitando los cuellos de botella del m茅todo Proof-of-Work (PoW) y reduciendo notablemente el tiempo de consenso.

Gobernanza y Mecanismos de consenso
Mecanismo de consenso:

  • Proof of work
  • Proof of Stake
  • Proof of history

Los mecanismos de consenso se encuentra en la primera capa.

LA CAPA 1 TIENE:

  • Persistencia: una vez que se agrega un dato ya no puede ser removido a menos que haya un consenso para quitarlo.
  • Consenso: todos los participantes tiene los mismos datos
    todos los participantes pueden agregar nuevas transacciones
  • Abierta: Cualquier persona puede participar

MECANISMOS ON CHAIN Y OFF CHAIN:

  • OFFCHAIN: Es centralizada en el equipo de desarrollo, las blockchain que utilizan proof of work.

  • ONCHAIN: La toma de decisiones esta dise帽ada dentro del c贸digo mismo de la cadena, los desarrolladores proponen los cambios y los nodos ( votan si los aceptan o no), se ven en las DAOs

DAO: Una Organizaci贸n Aut贸noma Descentralizada (en ingl茅s Decentralized Autonomous Organization) o DAO, tambi茅n llamada Empresa Aut贸noma Descentralizada (en ingl茅s Decentralized Autonomous Corporation) o DAC, es una organizaci贸n que est谩 dirigida a trav茅s de reglas codificadas en programas de ordenador llamados contratos inteligentes. Un registro de transacci贸n financiera de una DAO, as铆 como dichas reglas, est谩n gestionadas a trav茅s de un blockchain. Hay varios ejemplos de este modelo empresarial. El estatus legal de este tipo de organizaci贸n empresarial no est谩 claro todav铆a.

Creo que me hice un poco fan de DAI, no por ser una stablecoin de las m谩s fuertes y descentralizas, sino por conocer a trav茅s de ella lo que es una DAO, y si no estoy errado, de aqu铆 surge el primer caso en esta 谩rea(creo q fue 2017 cuando los conoc铆 y no hab铆a otra organizaci贸n as铆), aplaudo a MAKER DAO, desde sus comienzos me sorprendi贸 y al d铆a de hoy sigue firme en pi茅 y dando el ejemplo.

En este estilo de gobernanza la toma de decisiones usualmente es centralizada en el equipo de desarrollo:
Off chain

Hay varios mecanismos de gobierno y consenso utilizados en las criptomonedas hoy en d铆a. Los tres m谩s comunes son la prueba de trabajo, la prueba de participaci贸n y la prueba de historia.

  • Proof-of-work
    La prueba de trabajo es el mecanismo de consenso original que utiliza Bitcoin. Los mineros utilizan la potencia de c谩lculo para resolver rompecabezas criptogr谩ficos con el fin de a帽adir un nuevo bloque a la cadena de bloques. El ganador es recompensado con bitcoins reci茅n creados y tarifas de transacci贸n.

  • Proof-of-stake
    La prueba de participaci贸n se introdujo como alternativa a la prueba de trabajo porque requiere menos energ铆a y es m谩s respetuosa con el medio ambiente. En la prueba de participaci贸n, los mineros son elegidos en funci贸n de su participaci贸n en la criptomoneda. Los elegidos son recompensados con tarifas de transacci贸n por validar las transacciones.

  • Proof of History
    La prueba del historial es un mecanismo de consenso m谩s reciente que utiliza datos hist贸ricos de la cadena de bloques para validar las transacciones. Esto significa que todas las transacciones deben ser verificadas por cada nodo de la red. Los nodos son recompensados con tarifas por verificar las transacciones.

Cada uno de estos mecanismos de consenso tiene sus propias ventajas y desventajas.

El Proof-of-work es el m谩s seguro, pero tambi茅n el que m谩s energ铆a consume. Proof-of-stake es m谩s eficiente, pero es menos seguro. La Proof of History es la m谩s eficiente, pero todav铆a est谩 en desarrollo y a煤n no se ha adoptado ampliamente.

El mecanismo de consenso m谩s adecuado para una criptomoneda concreta depende de sus metas y objetivos.

Bitcoin, por ejemplo, utiliza proof-of-work porque es el sistema m谩s seguro. Ethereum planea cambiar a prueba de apuestas en el futuro porque es m谩s eficiente.

Las criptomonedas est谩n en constante evoluci贸n y se est谩n desarrollando nuevos mecanismos de consenso. Es importante estar al d铆a de estos desarrollos para tomar decisiones de inversi贸n informadas.

Toma de decisiones

Abierta cualquier persona puede participar

off chain la toma de decisiones es centralizada usualmente en el equipo de desarrollo como POW

On Chain, dise帽ada dentro del codigo, los desarrolladores proponen los nodos votan.

Una DAO con Gobernanza es ENS para el registro de los dominios .eth.
Es muy interesante que el registro de un dominio se paga en ETH y el mismo queda en hodl en el Smart Contract de la DAO. Actualmente el contrato tiene m谩s de 35 millones de d贸lares y a trav茅s del proceso de gobernanza se decide que hacer con el mismo.

Mecanismos on-chain y off-chain:
Off-chain: En la gobernanza la toma de decisiones usualmente es centralizada en el equipo de desarrollo. Esto es usual en blockchains que utilizan proof of work.
On-Chain: La toma de decisiones est谩 dise帽ada dentro del c贸digo mismo de la cadena, por lo tanto los desarrolladores proponen los cambios y los nodos deciden si aceptan los cambios o no.

No conozco Dao, pero espero conocer todas estos elementos en blockchain

Los mecanismos de consenso se encuentra en la primera capa.

La CAPA 1 cuenta con:
**Persistencia: una vez que se agrega un dato ya no puede ser removido a menos que haya un consenso para quitarlo.
**Consenso: todos los participantes tiene los mismos datos todos los participantes pueden agregar nuevas transacciones.
**Lifeness (Vitalidad): Todos los participantes pueden agregar nuevas transacciones.
**Abierta: Cualquier persona puede participar.

(SOSDao) en lo personal lo veo un futuro

  • La gobernanza on chain involucra mecanismos complejos, como puede ser la tenencia de cierto token que otorgue a los usuarios la posibilidad de tomar decisiones sobre el futuro de esa cadena de bloques. Un buen ejemplo de gobierno on chain es el protocolo MakerDAO, que regula la stablecoin DAI.

  • La gobernanza off chain no cuenta con este tipo de dispositivos de gobierno, sino que las decisiones sobre los cambios en la tecnolog铆a quedan en manos de aquellos que llevan adelante el proyecto, como puede ser el grupo de desarrollo. Un ejemplo claro de gobierno off chain es el propio Bitcoin.

id de poligon (Zero-knowledge proof)

Gracias

Off-chain: En este estilo de gobernanza la toma de decisiones usualmente es centralizada en el equipo de desarrollo.

PARA DIGERIR DESPACIO鈥

驴se puede aplicar m谩s de un mecanismo de gobernanza en una sola blockchain? 馃え
El sistema de gobernanza de la blockchain Hive me parece incre铆ble, todos los usuarios pueden votar por los Witness en el mecanismos DPOS Delegate Proof Of Stake.

Si estoy en la DAO del Juego Star Atlas tienen un gran proyecto por delante y ya estamos recibiendo recompensas por blokear a 5 a帽os el token de gobernanza llamado Polis.

Creo que si hablamos de gobernanza y de DAOs hay que mencionar a snapshot que hace un magnifico trabajo para los procesos de votaci贸n de los miembros de las DAO.

Los protocolos de consenso, como PoW (Proof of Work), son los mecanismos que dictan la forma en que los nodos de una blockchain generar谩n nuevos bloques, llegando a un acuerdo entre s铆 y seguir una serie de condiciones para funcionar correctamente.

La creaci贸n de bloques
Existen varios consensos, con diferentes propuestas de valor que intentan mejorar la tecnolog铆a blockchain. Entre otros, est谩n los m谩s populares por ahora:

Proof of Work
El m谩s seguro. Aunque implica altos costes de energ铆a, y a煤n tiene un riesgo de vulnerabilidad, que consistir铆a en que si m谩s del 50% de los nodos se pusieran de acuerdo para manipular la cadena, solo as铆 ser铆a posible.

Proof of Stake
En lugar de energ铆a y poder de c贸mputo, para ser un nodo validador se necesita una inversi贸n de capital en criptomonedas, dando m谩s probabilidad a quien tenga m谩s inversi贸n de minar un bloque. Esto por supuesto beneficia m谩s a los que tienen un poder adquisitivo fuerte, lo cual es una desventaja a considerar, adem谩s de un mayor riesgo de vulnerabilidad.

Otros:
Delegated Proof of Stake
Proof of History
Proof of Elapsed time
Practical Byzantine Fault Tolerance
Proof of Humanity
M谩s adelante, es seguro que surgir谩n nuevos consensos que tengan una visi贸n distinta y que ofrezcan alternativas, de las que todav铆a no podemos asegurar cu谩l podr谩 solucionar la gran mayor铆a de las dificultades con las que aun lidia blockchain.

Aporte creado por: Luis Enrique Herrera. Curso de bitcoin y Blockchain mod煤lo 13

WEBOW, la primera aceleradora de Latinoam茅rica estructurada como DAO que utiliza tecnolog铆a Blockchain para financiar startups y proyectos.
https://www.forbesargentina.com/innovacion/asi-funciona-primera-aceleradora-latinoamerica-estructurada-como-dao-n19197
21 Julio de 2022
Su Fondo de Aceleraci贸n, permite a los peque帽os ahorristas convertirse en inversores de los futuros unicornios de la regi贸n.
El fondo est谩 compuesto por un total de 100 millones de tokens, los cuales otorgan el derecho a votar y / o tomar decisiones en la DAO. La preventa del token est谩 disponible mediante la modalidad de compra P2P desde el formulario de contacto disponible en el sitio webow; y se est谩n cerrando acuerdos con exchanges y billeteras virtuales locales.
En relaci贸n a este punto, Luciano Lecchini, Financial Advisor de Webow, explic贸: 鈥淟os derechos que otorga el token m谩s all谩 de la votaci贸n, es la posibilidad de invertir en estos proyectos de forma temprana, qu茅 es el sue帽o de todo peque帽o inversor que esperan que la empresa naciente tenga una explosi贸n a futuro o crecimiento gracias a la aceleraci贸n que se propone bajo esta plataforma鈥.