No tienes acceso a esta clase

¡Continúa aprendiendo! Únete y comienza a potenciar tu carrera

Menú con rutas públicas y privadas

12/30
Recursos

Aportes 51

Preguntas 1

Ordenar por:

¿Quieres ver más aportes, preguntas y respuestas de la comunidad?

Mi solución

          if(route.to == '/login' && auth.user){
            return null
          }

Para que no se pueda entrar directamente con url se debe crear un componente que envuelva las rutas privadas y dependiendo si ya hicieron login renderizarlas o no.

Menú con rutas públicas y privadas

Ahora vamos a hacer que nuestro menú no muestre los enlaces para hacer es crear las validaciones de si un usuario NO está registrado, no deberíamos mostrar una página de logout o perfil, y si está registrado, entonces no deberíamos mostrar la pestaña de login.

Para esto en nuestro menú debemos validar si tenemos un usuario registrado, o no:

Main.js

/* En cada una de nuestras rutas vamos a crear una nueva propiedad 
que se llame "private" que nos permita validár si cierta secciones 
pública o privada */
const routes = [];

routes.push({
  to: '/',
  text: 'Home',
  private: false,
});
routes.push({
  to: '/blog',
  text: 'Blog',
  private: false,
});
routes.push({
  to: '/profile',
  text: 'Profile',
  private: true,
});

routes.push({
  to: '/login',
  text: 'Login',
  private: false,
});

routes.push({
  to: '/logout',
  text: 'Logout',
  private: true,
});

Teniendo esto ya podemos validar si renderizamos cierto componente o no lo hacemos; vamos entonces a crear la validación que nos permita lograr esto:

function Menu() {
  const auth = useAuth();

  return (
    <nav>
      <ul>

        {/* cambiamos el return inferido por unas llaves y el 
        return  */}
        {routes.map(route => {
          /* Este contenido se va a renderizar solo si se pasa la 
          siguiente validación, si no estamos autenticados y  
          tratamos de entrar a un a ruta privada entonces no vamos a 
          renderizar esa ruta */
          if (route.private && !auth.user) return null

          return (
            <li key={route.to}>
              ...
            </li>
          );
        })}

      </ul>
    </nav>
  );
}

Listo, ahora lo único de nos falta es que cuando estemos registrados, la manera que yo encontré es la siguiente:

function Menu() {
	...
	return (
    <nav>
      <ul>
        {routes.map(route => {
          ...
          /* Validamos si hay un usuario registrado, y si el nombre 
          de la ruta es igual a Login entonces retornamos un "null" */
          if (auth.user && route.text === 'Login') return null

          return (
            <li key={route.to}>
              ...
            </li>
          );
        })}
      </ul>
    </nav>
  );
}

Ahora lo único que nos falta es que no podamos acceder a las rutas por medio de la barra de búsqueda con Hashes, ya que si accedemos a una ruta que no se renderiza la aplicación se rompe.

Para solucionarlo simplemente agregué un segundo condicional después para saber si la ruta es Login y se está autenticado, quedarían así:

if(route.private && !auth.user) return null;
if(route.text === 'Login' && auth.user) return null;

Amo como explica el profe ❤️❤️❤️

Tenia un poco de dudas del funcionamiento de los return, pero cuando se manejan bien ahorras mucho código.

if (auth.user && route.text ==='Login') return null;

My solution

if(auth.user && route.text  === 'Login') return null

Mi solución fue la siguiente:

if ((route.private && !auth.user) || (route?.publicOnly && !!auth.user)) return null;

De esta manera logré aplicar un solo condicional y reutilizar el código ya existente

No se si es la mas elegante de las soluciones, pero…

if (auth.user && route.text==="Login") return null

Esta fue mi solucion al reto de JuanDC:

{
          routes.map(route => {

            if (route.private && !auth.user) return null

            if (auth.user && route.to.includes('login')) return null


            return (
              <li key={route.to} >
                <NavLink
                  style={({ isActive }) => ({ 
                    color: isActive ? 'red' : 'blue',
                  })}
                  to={route.to}
                  end
                >
                  { route.text}
                </NavLink>
              </li>
            )
          })
        }

Esta opción funcionará siempre y cuando la ruta del login incluya las palabras “login”.

Escribiendo esto creo que la opción de Juan tiene mucho más sentido, pero bueno, esa se me ocurrió a mí.

*if (route.publicOnly && auth.user) return null;*
Mi solución fue agregar un nuevo condicional que valida si hay un usaurio logueado y si su ruta es la de login para evitar su renderización. ```js if(auth.user && (route.path === '/login')) return null ```if(auth.user && (*route*.path === '/login')) return null
Esta es otra forma de hacer el condicional:```js import React from "react"; import { NavLink } from "react-router-dom"; import { useAuth } from "../auth"; function Menu() { const auth = useAuth(); const routes = [ { to: "/", text: "Home", private: false }, { to: "/blog", text: "Blog", private: false }, { to: "/profile", text: "Profile", private: !auth.user }, { to: "/login", text: "Login", private: !!auth.user }, { to: "/logout", text: "Logout", private: !auth.user }, ]; return ( <nav>
    {routes.map((route) => { if (route.private) return null; return (
  • <NavLink style={({ isActive }) => ({ color: isActive ? "red" : "blue", })} to={route.to} > {route.text} </NavLink>
  • ); })}
</nav> ); } export { Menu }; ```

Para solucionar el problema de que pongan la ruta /profile y no haya iniciado sesión, usé esta estrategia:

En ProfilePage.jsx

import { useNavigate } from 'react-router-dom';
import { useAuth } from '../../auth/useAuth';
import { useEffect } from 'react';

export const ProfilePage = () => {
  const { user } = useAuth();
  const navigate = useNavigate();

  useEffect(() => {
    if (user === null) return navigate('/login');
  });

  return (
    <div>
      <h2>Profile</h2>
      <p>Welcome, {user?.username}!</p>
    </div>
  );
};

jajajaja me gusta más tu solución, xD yo estaba haciendo una función para que cuando se return - el estado private de login cambiara a true - ya iban 11 líneas de código 😣🙄

Yo el último reto lo resolví con useEffect.

Login:

    React.useEffect(()=>{
        if(auth.user){
            return navigate('/');
        }
    },[auth.user]);

Logout:

    React.useEffect(()=>{
        if(!auth.user){
            return navigate('/login')
        }
    },[auth.user]);

yo lo había hecho así

if(route.to === '/login' && auth.user) {
         return (route.private = true)
} else {route.private = false}

Buenas, aqui dejo mi solucion a el problema de mostrar unicamente el login cuando no se este logeado un usuario

My solution

Mi solución

if (route.private === "out" && auth.user) return null;
let routes = [
  {
    to: "/",
    text: "Home",
    private: "both",
  },
  {
    to: "/blog",
    text: "Blog",
    private: "both",
  },
  {
    to: "/profile",
    text: "Profile",
    private: "in",
  },
  {
    to: "/login",
    text: "Login",
    private: "out",
  },
  {
    to: "/logout",
    text: "Logout",
    private: "in",
  },
];

yo lo hice de esta forma sin necesidad de añadir las propiedades private y publicOnly al arreglo de objetos

if (!user && (route.to === '/profile' || route.to === '/logout')){
    return 
}

if (user && route.to === '/login'){
    return 
}

Mi solución al reto

mi solución

<code> 
<ul className="nav">    
            <li className="nav-item">
                {routes.map(route => 
                    (
                        (user && !route.publicOnly) || (!user && !route.private) ? 
                        <NavLink 
                            key={route.to}
                            to={route.to}
                            className={({isActive})=>(`nav-link ${isActive? 'active' : ''}`)}
                        >
                            {route.text}
                        </NavLink> : null
                    )
                )}
            </li>
        </ul>
if((route.private && !auth.user) || (route.to === '/login' && auth.user)) return null;


La solucion que hice:

if(auth.user && route.text === "Login") return null;

Hola, Comunidad 🚀

Mi solución es la siguiente; no sé si tenga algún problema más adelante pero pensando desde ahora no lo creo.

if (route.textContext === 'Login' && auth.user) return null;

// Mi arreglo con los objetos 👇👇

const routes = [];
routes.push({
  id: 1,
  to: '/',
  textContent: 'Home',
  private: false,
});

routes.push({
  id: 2,
  to: '/blog',
  textContent: 'Blog',
  private: false,
});

routes.push({
  id: 3,
  to: '/profile',
  textContent: 'Profile',
  private: true,
});
routes.push({
  id: 4,
  to: '/login',
  textContent: 'Login',
  private: false,
});
routes.push({
  id: 5,
  to: '/logout',
  textContent: 'Logout',
  private: true,
});

Si hay algún problema, estoy dispuesto a escuchar feedback.

Saludos.

Pensando en el caso de Freddy que es un superadmin, debería tener rutas que solo el puede entrar.

Por esa razon cambie lo de public y private por un route type, para que no nos crezca de manera vertical el objeto al agregar otro typo de ruta.

const Menu = () => {
  const auth = useAuth();

  return (
    <nav>
      <ul>
        {routes.map((route) => {
          if (route.routeType === routeTypes.private && !auth.user) return null;
          if(route.routeType === routeTypes.onlyPublic && auth.user) return null
          return (
            <li key={route.to}>
              <NavLink to={route.to}>{route.text}</NavLink>
            </li>
          );
        })}
      </ul>
    </nav>
  );
};
const routeTypes = {
    private: 'PRIVATE',
    onlyPublic: '0NLY-PUBLIC',
    all:'ALL'
}

const routes = [];
routes.push({
  routeType: routeTypes.all,
  to: "/",
  text: "Home",
});
routes.push({
routeType: routeTypes.private,
  to: "/profile",
  text: "Profile",
});
routes.push({
  routeType: routeTypes.all,
  to: "/blog",
  text: "Blog",
});
routes.push({
  routeType: routeTypes.onlyPublic,
  to: "/login",
  text: "Login",
});
routes.push({
  routeType: routeTypes.private,
  to: "/logout",
  text: "Logout",
});

Mi practica

import React from 'react';
import {NavLink} from "react-router-dom";
import routes from '../fixtures/routes';
import {useAuth} from "./auth/auth";

function Menu() {
    const auth = useAuth();
    const checkIsActive = (active) => {
        return {color: (active) ? 'green' : 'red'};
    };
    const isOnlyPublicRoute = (route) => {
        return !(route?.onlyPublic && auth.user);
    };
    const isPrivateRoute = (route) => {
        return !(route.private && !auth.user);
    };

    return (
        <nav>
            <ul>
                {
                    routes.map(route => {
                        if (isOnlyPublicRoute(route)) {
                            if (isPrivateRoute(route)) {
                                return (<li key={route.id}>
                                    <NavLink
                                        to={route.to}
                                        end
                                        style={({isActive}) => (checkIsActive(isActive))}
                                    >
                                        {route.text}
                                    </NavLink>
                                </li>);
                            }
                        }
                    })
                }

            </ul>
        </nav>
    );
}

export {Menu};

A mi se me ocurrio esto y funciono. =)

Yo había intentando hacer push a según que ruta dependiendo de si estamos autentificados o no. El problema es que el render no cambia ya que el array tampoco lo hace.
Las soluciones de los comentarios sobre comprobar directamente si la ruta es login no me parecen convenientes. Si queremos cambiar algo de esa ruta en algún momento, tendríamos que cambiar también el condicional.
Finalmente decidí agregar una propiedad ‘onlyIfNotAuth’ a login (no la cambié porque creo que el nombre ‘publicOnly’ es confuso).

Mi solución:

else if (route.to === '/login' && auth.user?.username) return null;

Mi solución:

if (auth.user && route.to === '/login') return null;
          if (route.to !== "/login" && auth.user) {
            return (
              <li key={route.to}>
                <NavLink
                  style={({ isActive }) => ({
                    color: isActive ? "red" : "blue",
                  })}
                  to={route.to}
                >
                  {route.text}
                </NavLink>
              </li>
            );
          }

Para mi fue simple y obvio

if (route.text === 'Login' && auth.user) return null
function Menu() {
  const auth = useAuth();
  return (
    <NavLink>
      {routes.map((route) => {
        if (route.private && !auth.isUsernameLog) return null;
        return (
          <ul>
            {auth.isUsernameLog && route.to === "/login" ? null : (
              <li>
                <Link to={route.to}>{route.title}</Link>
              </li>
            )}
          </ul>
        );
      })}
    </NavLink>
  );
}```

Con el ultimo challenge

function Menu() {
  const auth = useAuth();
  const location = useLocation();
  const navigate = useNavigate();

  return (
    <NavLink>
      {routes.map((route) => {
        if (route.private && !auth.isUsernameLog) return null;
        if (location.pathname === "/login" && auth.isUsernameLog)
          return navigate("/profile");
        if (location.pathname === "/profile" && !auth.isUsernameLog)
          return navigate("/");
        return (
          <ul>
            {auth.isUsernameLog && route.to === "/login" ? null : (
              <li>
                <Link to={route.to}>{route.title}</Link>
              </li>
            )}
          </ul>
        );
      })}
    </NavLink>
  );
}

Creo que la forma mas sencilla es invertir la condicional y funciona de marivilla.

{authentications.map((authentication) => {
          if (authentication.private && !auth.user) return null;
          if (!authentication.private && auth.user) return null;
          return (
            <li>
              <NavLink to={authentication.to}>{authentication.text}</NavLink>
            </li>
          );
        })}

#setotea

Creo que no fue lo mas eficiente, pero a mi me funciono de esta forma jejejee

const Menu = () => {
  const { auth } = useAuth();
  return (
    <nav>
      <ul className=''>
        {routes.map((route, index) => {
          if (!route.private && !auth?.username) {
            return <MenuItem key={route.text} route={route} />;
          }
          if (route.private && auth?.username) {
            return <MenuItem key={route.text} route={route} />;
          }
        })}
      </ul>
    </nav>
  );
};

Para el reto coincidí con el profesor y lo resolví de la misma forma, pero también se me ocurrieron otras:

if( route.text === 'Login' && auth.user ) return null;

O también:

if( route.to === '/login' && auth.user ) return null;

Aunque a mi parecer estas son menos dinámicas, ya que si se cambia el nombre o la ruta, habrá que hacer el cambio en el condicional también.

Reto 2 Para evitar que la app se totee proveer un nombre por default cuando el valor que recibimos es null ![](https://static.platzi.com/media/user_upload/image-3e3f345b-6370-4cfd-b207-4e1e85120e1d.jpg)
haciendo el truco a la inversa agregando una propiedad como publica en donde si la ruta es publica y esta autenticado desaparece  ```js if (route.public && !!auth.user) return null routes.push({ to: "/", text: "Home", private: false, public: false, }); ```
![](https://static.platzi.com/media/user_upload/code-471fdd7d-0631-46a4-a770-1620abcb2be2.jpg)
```js if ((route.private && !auth.user) || (route.to === '/login' && auth.user)) return null ```
Esta fue mi solución: ![](https://static.platzi.com/media/user_upload/image-38deec07-f378-44fe-9ff0-5de5c3dd339b.jpg)

8:39 me saco un susto con audífonos profe.

Solución utilizando un custom “middleware” el cual validara los datos antes de renderizar el contenido que le pasemos. Funciona como un componente padre que si todas las validaciones están bien renderiza al hijo y así protegemos todas las rutas que queramos validar sesión con 1 sola función.

Archivo protectedRoutes.jsx

import React from "react";
import { useNavigate } from "react-router-dom";
import { useAuth } from "../Components/auth";

const ProtectedRoutes = ({children}) =>{
    const navigate = useNavigate();
    const { user } = useAuth();
    React.useEffect(()=>{
        if (!user?.username) return navigate('/login')
    }, [])
    
    return children

}

export { ProtectedRoutes }

Archivo ProfilePage.jsx

import React from "react";
import { ProtectedRoutes } from "../middlewares/protectedRoutes";
import { useAuth } from "./auth";

const ProfilePage = () =>{
    const auth = useAuth();
    return (
        <>
            <ProtectedRoutes>
            <h1>Welcome!</h1>
            <p>{auth.user?.username}</p>
            </ProtectedRoutes>
        </>
    )
}

export { ProfilePage }

Mi solución fue añadir un condicional más

 if(route.text == "Login" && auth.user) return null
if ((route.publicOnly && auth.user) || (route.private && !auth.user))
            return null;

para @juandc, que es un crack explicando, pero siempre tiene dudas de que usan los objetos.
los objetos usan LLAVES.
los objetos contienen LLAVE y valor, y se separan con LLAVES {}