No tienes acceso a esta clase

¡Continúa aprendiendo! Únete y comienza a potenciar tu carrera

No se trata de lo que quieres comprar, sino de quién quieres ser. Invierte en tu educación con el precio especial

Antes: $249

Currency
$209

Paga en 4 cuotas sin intereses

Paga en 4 cuotas sin intereses
Suscríbete

Termina en:

11 Días
5 Hrs
40 Min
29 Seg

Escuchar imágenes

22/26
Recursos

Aportes 3

Preguntas 0

Ordenar por:

¿Quieres ver más aportes, preguntas y respuestas de la comunidad?

La W3C tiene un árbol de decisión para (valga la redundancia) decidir si agregar un alt a la imagen o qué tipo de texto alternativo debe ir. Les dejo el link: An alt Decision Tree

Creo que en este caso no lo reportariacomo label in name ( me fui a leer la wcag, si lees la primera parte podes pensar si aplica, pero si lees todaaaa la pagina del criterio, no esta hablando de estas imagenes sin funcionalidad, habla de controles interactivos que usan imagenes de texto) lo pienso por que la imagen no tiene una funcion quizas si fuera un boton entonces si tendria sentido, es decir no es que toco la imagen y llama o algo similar. Por eso pienso que lo reportaria como “es una imagen sin texto alternativo” y “imagenes de texto”. tambien apoyada por que el proi cuando describe la solucion dice agregar descripcion, algo que se puede resolver con texto alternativo.

cuando empezamos a programar olvidamos o pensamos que un atributo no es necesario, bajo esto cambia mucho y lo convierte en necesario