No tienes acceso a esta clase

¡Continúa aprendiendo! Únete y comienza a potenciar tu carrera

Diseña el tratamiento de tu prueba

8/14
Recursos

Aportes 4

Preguntas 0

Ordenar por:

¿Quieres ver más aportes, preguntas y respuestas de la comunidad?

Me quedo con esta idea: Una hipótesis puede ser validada con diferentes ejecuciones.

Hacer cambios directos a nivel de texto y algo de diseño sobre el código para visualizar cambios es un Tip de oro! Gracias
Diseñar el tratamiento adecuado para una prueba A/B implica definir claramente las variantes (A y B) y establecer las condiciones bajo las cuales se llevará a cabo la comparación. A continuación, proporcionaré un ejemplo hipotético de un tratamiento para una prueba A/B en el contexto de una página web con el objetivo de mejorar las tasas de clic en un botón específico. ### Objetivo: Mejorar las tasas de clic en un botón de llamada a la acción (CTA) en una página web. ### Variantes: #### Variante A (Control): * **Texto del CTA:** "Haga clic aquí para obtener más información". * **Color del Botón:** Azul claro. * **Ubicación del Botón:** Parte inferior derecha de la página. #### Variante B (Tratamiento): * **Texto del CTA:** "Descubra más ahora". * **Color del Botón:** Verde brillante. * **Ubicación del Botón:** Centro de la página. ### Implementación: 1. **Asignación Aleatoria:** Los visitantes del sitio web serán asignados aleatoriamente a la Variante A o B al ingresar a la página. 2. **Duración de la Prueba:** La prueba se llevará a cabo durante un período de cuatro semanas para asegurar la inclusión de diferentes segmentos de usuarios y comportamientos a lo largo del tiempo. 3. **Seguimiento de Datos:** * Se implementará un sistema de seguimiento preciso para registrar las interacciones de los usuarios con el botón CTA en ambas variantes. * Se recopilarán métricas como tasas de clic, tiempo en la página y conversiones. ### Consideraciones: 1. **Consistencia:** Se mantendrán constantes otros elementos de la página para aislar el impacto de las variantes A y B. Elementos como el diseño general, la navegación y otros CTAs permanecerán iguales. 2. **Feedback del Usuario:** Se recogerá feedback cualitativo mediante encuestas o comentarios directos para obtener percepciones adicionales sobre la experiencia del usuario. 3. **Análisis Estadístico:** Se realizará un análisis estadístico utilizando pruebas de hipótesis para determinar si las diferencias observadas en las tasas de clic son estadísticamente significativas. ### Hipótesis: La variante B, con su texto más persuasivo y diseño centrado, aumentará significativamente las tasas de clic en comparación con la variante A. ### Comunicación de Resultados: Los resultados se presentarán de manera clara y detallada, incluyendo gráficos visuales y análisis estadísticos. Se compartirán con el equipo para tomar decisiones informadas sobre la implementación permanente de la variante más efectiva. Recuerda que la clave para un diseño efectivo de prueba A/B radica en la cuidadosa planificación, la asignación aleatoria y la recopilación precisa de datos, seguido de un análisis estadístico robusto para llegar a conclusiones válidas.
Pasos Progresivos en el Proceso de Experimentación: 1. **Proceso Riguroso:** La ejecución de un proceso de experimentación riguroso implica desbloquear pasos de manera progresiva. Cada paso se aborda a medida que se avanza con los anteriores. 2. **Determinación de Necesidades u Oportunidades:** No se define la ejecución de una prueba hasta que se haya identificado una necesidad o oportunidad de negocio. Esto asegura que cada prueba esté alineada con objetivos claros. 3. **Colaboración con el Equipo de Diseño:** Una vez establecidos el plan de experimento, la duración y las métricas de éxito, se colabora con el equipo de diseño para visualizar la prueba. Esta colaboración es esencial para determinar el aspecto visual de la prueba. 4. **Flexibilidad en la Ejecución:** Se reconoce la importancia de la flexibilidad en la ejecución. Diferentes ejecuciones visuales pueden validar una hipótesis, y el fracaso en una ejecución específica no implica necesariamente el abandono de la hipótesis. 5. **Validación Alternativa:** Si una ejecución no tiene éxito, se considera la posibilidad de ejecutarla de manera alternativa. Esta estrategia puede revelar resultados contrastantes en comparación con la versión anterior. ### Importancia de la Colaboración: * **Diversidad en Ejecuciones:** La colaboración con el equipo de diseño permite explorar diferentes formas de visualizar la prueba. Se reconoce que una hipótesis puede validarse con diversas ejecuciones visuales. * **Adaptación Continua:** La adaptación continua es clave. No todas las pruebas serán exitosas a la primera. La capacidad de ajustar la ejecución y probar enfoques alternativos mejora las posibilidades de obtener resultados positivos. * **Aprendizaje Iterativo:** La experimentación es un proceso iterativo. Cada ejecución, ya sea exitosa o no, proporciona aprendizajes valiosos que pueden informar y mejorar futuras estrategias. * ![](https://static.platzi.com/media/user_upload/image-6e297527-c929-41a1-8832-3a4b46812842.jpg)