El potencial del Design Thinking en la creación de productos y servicios

1

Rediseño de Chatbots con Design Thinking

2

Rediseño de Chatbot con Design Thinking para Comida a Domicilio

Fase 1: Empatía

3

Fase de Empatía: Comprensión Profunda del Usuario

4

Entrevistas Individuales: Técnicas y Consejos para Hallazgos Valiosos

5

Identificación de Problemáticas para Ideación Efectiva en Innovación

6

Mapa de Stakeholders: Identificación y Gestión Efectiva

7

Creación de perfiles de usuario para chatbots en servicios de entrega

8

Creación y Uso de User Personas en Diseño UX

Quiz: Fase 1: Empatía

Fase 2: Definición

9

Fase de Definición en el Proceso de Design Thinking

10

Formulación de Retos para Mejorar Soluciones Empresariales

11

Definición de Retos para Mejorar Experiencia del Usuario

12

Formulación de Retos en Design Thinking: Guía Paso a Paso

Quiz: Fase 2: Definición

Fase 3: Idear

13

Ideación y Doble Diamante en Design Thinking

14

Técnica SCAMPER: Mejorar Procesos de Quejas en Chatbots

15

Técnica de Ideación Locos 8 en FigJam para Rediseño de Chatbots

16

Prototipado de Chatbots con ChatGPT y Whimsical para Apps de Comida

17

Técnicas Creativas: SCAMPER y Crazy 8s para Innovación

Quiz: Fase 3: Idear

Fase 4: Prototipar

18

Prototipado en Design Thinking: Baja, Media y Alta Fidelidad

19

Técnica de Service Blueprint para Visualización de Servicios

20

Prototipado de Baja Fidelidad para Chatbots

21

Creación y Uso de Service Blueprints para Mejorar Servicios

Quiz: Fase 4: Prototipar

Fase 5: Evaluar y Testear

22

Evaluación de Prototipos en Design Thinking

23

Mejora del diseño de aplicaciones de entrega de comida a domicilio

24

Pruebas de Usabilidad en Design Thinking: Métodos y Aplicaciones

Pruebas de Usabilidad en Design Thinking: Métodos y Aplicaciones

24/24

Lectura

Técnicas de Pruebas de Usabilidad en Design Thinking 🛠️🧑‍💻

Test de Guerrilla 🚀

Los Test de Guerrilla son pruebas rápidas y sencillas que puedes realizar con colegas o familiares. Estas pruebas son ideales para chequeos rápidos, pero no deben ser utilizadas para evaluaciones exhaustivas debido a su naturaleza menos controlada.

...

Regístrate o inicia sesión para leer el resto del contenido.

Aportes 5

Preguntas 1

Ordenar por:

¿Quieres ver más aportes, preguntas y respuestas de la comunidad?

Siento que la estructura del curso debe mejorar, se suelen tocar muchos puntos pero sin ir a detalle o se dan conceptos por sentado. Hay conceptos que no se desarrollan o no se complementan para un mejor entendimiento. Mucha información básica hay que buscarla fuera del curso para poder asentar mejor los conocimientos, la profesora comparte el contenido en los comentarios, cosa que no está mal, pero debería ser un contenido adicional, no un contenido que tenía que impartirse directamente en el curso. Para cada sección debería de haber una clase donde se ponga en práctica los conocimientos para ir dándole forma al design thinking, hay muchas cosas que quedan en el aire. Las preguntas del examen parecen no estar bien formuladas (hay casos que son la misma pregunta hecha de diferente forma y la respuesta era totalmente diferente), muy ambiguas con múltiples respuestas o que directamente no se mencionan en el curso, lo que genera confusión. Deberían revisitar este curso para poder mejorarlo, porque hay potencial y es muy interesante
El examen está mal diseñado. Contiene preguntas que mencionan dos conceptos o criterios, pero las respuestas solo abordan un criterio. Además, en ocasiones, hay dos criterios aplicables que se encuentran en diferentes opciones de respuesta.
Gracias
T**est de Guerrilla:** * 🌟 ¿Por qué usarlo? Es rápido y de bajo costo; ideal para obtener impresiones iniciales de los usuarios en ambientes informales. * ✅ Pros: Rápido y económico. * ❌ Contras: Menos control, puede ser menos representati **Evaluaciones Heurísticas:** * 🧐 Expertos revisan el diseño según principios de usabilidad establecidos, útil antes de las pruebas con usuarios reales. * ✅ Pros: Identifica problemas de usabilidad sin necesidad de usuarios reales. * ❌ Contras: Puede no reflejar experiencias reales de usuarios. **Pruebas de Usabilidad con Usuarios:** * 📊 Pueden ser en laboratorio, moderadas o no, y ofrecen datos detallados sobre cómo los usuarios interactúan con el producto. * ✅ Pros: Proporcionan insights profundos del uso real. * ❌ Contras: Más costosas y requieren más tiempo para preparar y ejecutar.
Excelente curso!