Monorepo vs repositorios individuales para microservicios

En el desarrollo de microservicios, existe una pregunta frecuente: ¿conviene almacenar todos los microservicios en un único repositorio o debería haber un repositorio para cada uno de ellos? La respuesta es sencilla, aunque no definitiva, ya que todo depende del contexto del equipo y la aplicación.

¿Es mejor un solo repositorio para mis microservicios?

Cuando trabajas en un equipo reducido, típicamente con 10 a 15 microservicios, mantener todos en un único repositorio puede resultar práctico y cómodo. Este método facilita organizar y administrar los proyectos, permitiendo visualizar claramente todos los servicios creados hasta el momento, como es el caso del curso actual.

¿Cuándo conviene usar repositorios separados?

En contextos mucho más amplios y complejos, como aplicaciones con numerosos microservicios (posiblemente cientos), la fragmentación es recomendable. Esto permite:

• Distribuir repositorios según equipos.
• Facilitar responsabilidades claras.
• Mantener un mejor control sobre cambios y actualizaciones de servicios individuales.

Un ejemplo práctico podría ser:

• Equipo uno a cargo de 10 microservicios en un solo repositorio.
• Equipo dos maneja 5 microservicios en otro repositorio independiente.

¿Entonces cuál es la mejor opción para mi equipo?

La mejor opción no es una regla estricta en el desarrollo de software. Es vital que esta decisión se tome en conjunto dentro del equipo, analizando sus necesidades específicas. Para cursos o trabajos donde se realizan actualizaciones constantes y automatizadas mediante herramientas como GitHub Actions, mantener varios microservicios en un único repositorio simplifica considerablemente el despliegue y las tareas de administración.

Esperamos que esta guía te ayude a decidir la estrategia más conveniente para tus proyectos. ¿Y tú, ya has decidido cómo optimizar tus repositorios? ¡Cuéntanos tu experiencia!