Oscar Gerardo Gutiérrez Pinto
PreguntaQuisiera saber cual es la postura general con respecto a utilizar un avatar ficticio, como el que uso yo al publicar esta pregunta.
¿Que tan ventajoso o desventajoso sería con respecto a usar una foto de mí mismo?
Además, quisiera que evaluasen este avatar. El hecho de que sea un Meowth, de Pokemon, es debido a que me encanta la franquicia en cuestión, y eventualmente que gustaría entrar en la industria de los videojuegos.
Diego García Meza
Yo opino que es “posible” mantener un perfil con un avatar que no sea tu fotografía. Toby Fox, el creador de Undertale rara vez sale en fotos, pero su perrito es su avatar y lo podemos reconocer en cualquier red que se presente. Si vas a seguir usando una imagen un avatar te recomendaría pagar a algún artista para que te haga un diseño personal y que sea consistente.
Fredy Daniel Flores Lemus
Hola Oscar, usar una foto de ti mismo es muy ventajoso, ya que la mayoría de personas confían mas en los perfiles que cuentan con una foto de perfil tuya, en lugar de tener alguna de otro tipo.
Anthony Ismael Manotoa Moreno
Hola, este es mi punto de vista: Si son entornos profesionales (LinkedIn o Github, etc.) creo que debería ir tu foto a menos que quieras permanecer en el anonimato. Si son comunidades no profesionales, pues puedes poner lo que sea, por ejemplo podría ser en Twitter. Si estás creando marca personal, creo que definitivamente debería ir siempre tu foto, sea entorno profesional o no. La excepción sería que tengas una marca personal muy fuerte asociada a un solo avatar
Daniel Adolfo Ordoñez Rubio
Hola, Oscar :) :grimacing: Ciertamente es un problema, porque se trata de material registrado; es propiedad intelectual de alguien más (The Pokémon Company) y si no tienes permiso otorgado por ellos para usarlo, estás violando sus derechos de autor. En cuanto a usar un avatar ficticio, muchas marcas pueden tener una "mascota" equivalente a un logo que identifica la marca; pero eso puede separar el elemento "personal" en marca personal.
