Eduardo Mendoza chavez
Preguntaesto es fuera del curso pero
silogismo
todos los hombres son libres
yo soy un hombre
soy libre
— tengo dudas sobre si me faltaria argumentarlo porque ser libre no solo es andar por la calle y decir cualquier cosa es mucho mas que eso tendria que ser mas especifico o estoy cayendo en FALACIA?
Mateo Ruibal
El silogismo que presentas es un ejemplo de silogismo categórico, que sigue la forma "Todo A es B, Todo C es A, Por lo tanto, Todo C es B". En este caso, el silogismo es válido desde un punto de vista lógico, pero como mencionas, puede ser discutible desde un punto de vista semántico.
La premisa "Todos los hombres son libres" puede ser discutible, dependiendo de la definición de "libre" que se use. Por ejemplo, si se considera que la libertad es la capacidad de tomar decisiones y actuar de acuerdo a la propia voluntad, entonces no todos los hombres pueden ser considerados libres en todas las situaciones, ya que pueden estar limitados por diversas circunstancias como la falta de recursos, las restricciones legales, sociales o culturales, entre otras.
Por lo tanto, aunque el silogismo es válido desde un punto de vista lógico, puede ser necesario argumentar y definir claramente los términos utilizados para evitar caer en falacias o argumentaciones imprecisas. En este caso, podría ser necesario definir más claramente el concepto de "libertad" para poder concluir con mayor precisión si una persona es libre o no, dependiendo de las circunstancias específicas en las que se encuentra.
