Creación de Expresiones Regulares para Validación de Teléfonos

Clase 15 de 29 • Curso de Expresiones Regulares

Resumen

¿Cómo lidiar con la variedad en los formatos de números de teléfono?

En la era digital, los datos se presentan en multitud de formas y formatos, y uno de los ejemplos más comunes es cómo los usuarios ingresan sus números de teléfono. Desde distintos códigos de país hasta formatos con guiones, espacios o incluso extensiones, los desarrolladores se enfrentan al desafío de manejar estas variaciones en sus aplicaciones.

¿Qué importancia tienen las expresiones regulares?

Las expresiones regulares son herramientas fundamentales para validar y captar patrones dentro de cadenas de texto. Con ellas se pueden definir reglas específicas, como consumir datos válidos o descartar cualquier información deficiente o errónea de manera eficiente. Aquí, en este contexto, las expresiones regulares nos ayudan a lidiar con la variedad de formatos telefónicos.

Ejemplo práctico en detalle

En la clase discutimos cómo construir una expresión regular que pueda manejar la diversidad en los números de teléfono. Vamos a deconstruir el proceso paso a paso:

Inicio de línea con o sin símbolo '+': Puede comenzarse con el símbolo '+' para indicar el código internacional. Sin embargo, este símbolo es opcional. Se utiliza el símbolo de interrogación ? para indicar que puede aparecer una o ninguna vez.
```
\+?
```
Dígitos y posibles caracteres especiales: Los números pueden estar separados por caracteres como 'P' para pausa, 'E' para extensión o un numeral '#'. Esto se indica en la expresión regular permitiendo uno o más dígitos seguidos de un carácter especial opcional.
```
\d+[#PE]?
```
Construcción para segmentos variados: Permitir que cada segmento de número de teléfono contenga de dos a tres dígitos. Dicha subexpresión contempla varios tipos de segmentaciones siguiendo un estándar definido, como los dígitos separados por punto, espacio o guión.
```
(\d{2,3}[-. ]?)*
```
Evitación de caracteres no deseados: Es vital asegurarse de que subsecuencias no válidas, como letras que no deberían estar presentes, queden excluidas del match.
```
[^a-zA-Z]?
```

¿Qué tan útiles son para validar datos?

Las expresiones regulares no solo sirven para extraer información correcta, sino también para descartar datos incorrectos, optimizando el procesamiento al evitar datos irrelevantes. En la práctica, garantizan que los datos procesados cumplan con los criterios predefinidos, logrando un sistema más eficiente y preciso.

¿Cómo realizar pruebas y validaciones?

Para asegurar robustez, es recomendable probar las expresiones regulares con multitud de ejemplos, determinando cuáles se consideran válidos y cuáles no. La construcción iterativa es clave para perfeccionar las expresiones y prever todos los casos posibles.

^\+?\d+([#PE]?)?(\d{2,3}[-. ]?)*[^a-zA-Z]?

La expresión regular como filtro

Además de identificar posibles coincidencias, las expresiones regulares filtran eficazmente la "basura" de los datos entrantes:

Descartar lo que no sirve: Una línea de código que parece legítima pero que incluye caracteres incorrectos será omitida. Por ejemplo, un número que contenga letras aleatorias se eliminará del conjunto de datos válidos.
Mayor precisión en la clasificación: Ayuda a asegurar que lo procesado por el CPU sea útil y esté limpio de elementos incorrectos.

¡Inspírate para aplicaciones futuras!

Al aprender y entender el uso de expresiones regulares complejas, nos dotamos de herramientas para confrontar otros desafíos de procesamiento de datos. Este abordaje no solo simplifica la programación, sino que también nos prepara para problemas aún más complicados.

Explora más, experimenta con diferentes expresiones regulares y amplia este conocimiento para aplicarlo en tus proyectos personales o profesionales. ¡Las posibilidades son infinitas!

Josué David Díaz Blanco

student•

Se puede especificar mayúsculas y minúsculas usando:

[A-z]

Julio J Yépez

student•

Gracias por el dato Josué. Eso no lo sabía.

Daniel Alejandro Romero Chavez

student•

Es por el codigo Ascii , en ese caso también toma en ese intervalo todos estos caracteres [ \ ] ^ _ `

María José Medina

student•

Para los ejemplos:

555658
56-58-11
56.58.11
56.78-98
65 09 87
76y87r98
45y78-56
78.87 65
78 54-56
+521565811
58-11-11#246
55-5632-0417
55256048p123
55256048e123

La siguiente regex hace match para todas las líneas excepto las que contiene letras que no sean 'p' o 'e' entre números.

^\+?(\d+[ \.\-pe#]?)+$

Cristian Camilo Hernández Ramirez

student•

WOW, creamos la misma regex jaja ^\+?(\d+[\-\. #pe]?)+$

Nicolas Facundo Mussin

student•

Buenísisma la expresión para esos ejemplos que pasaste, el problema es que considera correctas varias cadenas no válidas, por ejemplo:

56#8p1e58-58-11#

Una solución posible para los últimos casos que pasaste podría ser aumentar la cantidad máxima de dígitos numéricos a la expresión propeusta en la clase:

^\+?\d{2,2}[^\da-z]?\d{2,4}[^\da-z]?\d{2,2}[#pe]?\d*$

Diego Adrián Sánchez Gutiérrez

student•

es importante a la hora de elaborar una expresión regular el tener un archivo con varios ejemplos correctos y erróneos para ir probando su validez

Alejandro Sanchez

student•

muy cierto

Alan Quispe

student•

A tomar en cuenta

Julio J Yépez

student•

(min 10:26)

^\+?\d{2,3}[^\da-z]?\d{2,3}[^\da-z]?\d{2,3}[#pe]?\d*$

Diego Forero

Team Platzi•

Comprimí la expresión usando contadores valido solo para este ejemplo y tiene en cuenta minúsculas y mayúsculas
^\+?(\d{2,3}\W?){3,3}[pe#]?\d*$

Andrés Felipe Acevedo Del Rio

student•

bueno! pero en tu expresión no lee los _

Edgar Guzmán

student•

Luego de pensarla un rato llegué a esta expresión regular:

^(\+\d\d)?(\d[\-\. ]?){6,6}([#pe]\d{3,3})?$

Donde:

(\+\d\d)?

Se asegura que el signo "+", si viene, sea acompañado de 2 dígitos.

(\d[\-\. ]?){6,6}

Son los 6 dígitos del número telefónico (se puede cambiar la cantidad de dígitos permitidos, claro está). Esto permite números cómo "2 1 5 3 12", "2-11-32-1" ó "3.40 2-2 4".

Y finalmente

([#pe]\d{3,3})?

Se asegura que si viene el signo "#" o letra "p" o "e" sea acompañada de 3 dígitos, de lo contrario no será válido el número

Espero que te haya sido útil este ejemplo para ver la solución del ejercicio desde otro punto de vista, saludos.

Alejandro Sanchez

student•

jajaja tiene razón Alberto Alcocer unos días atrás antes de empezar este curso veía una expresión regular y salia corriendo jajaja diciendo que sera eso xD.

José Luis López Zaragoza

student•

¿Puedo tambien haber sido esta expresión ?

^\+?(\d{2,3}[^\da-z]?){1,3}[#pe]?\d*$

Alejandro Sanchez

student•

prueba la haber que te resulta man

Facundo Nicolás García Martoni

teacher•

Perfectamente, linda expresión

Maria Alejandra Ruiz Soto

student•

En vez de utilizar este [^\da-z] no es mejor reemplazarlo por \W?

Miqueas Gamero

student•

Tranquilamente, no veo por qué no. De hecho, hay diferentes formas de escribir lo mismo. Creo que usar la expresión que propones inclusive lo hace más legible.

German Tellez Vanegas

student•

Depende del caso. La \W tambien incluye las mayusculas y el guión bajo (_) y los digitos. Mientras que la primera solo letras minúsculas

David Behar

student•

Mi solución:

^\+?(\d{2,3}\W?){3,4}([pe#]\d{1,3})?$

3 o 4 repeticiones de dígitos en pares (o trieadas), pueden o no tener una extensión, misma que puede ser de 1 a 3 dígitos. . Tengo la duda de por qué me está incluyendo ésto:

12
123
1234

Anthony Smith Quispe De la cruz

student•

Buenas David, te incluye esas tres líneas porque en expresión (\d{2,3}\W?){3,4} la parte de \W? hace match con esos tres ejemplos ya que simplemente acepta(tomando el 12 como entrada) que haya un carácter contrario a \w o no, decide no tomarlo y así lo realiza 2 o 3 veces y después coincide con \d{2,3}, después el resto de la expresión esta abarcada por un ? con lo que también lo aceptara ya que esa parte es opcional, espero ayudarte y un saludo.

David Behar

student•

Genial, tienes razón, el "\n" también es un caracter que no es de word

Ivan Santiago

student•

No seria mejor asi? .-.
^\+?(\d{2,3}\W?[#pe]?){3,3}$

Ricardo Celis

teacher•

Funcionaria igual!

Cristian Nuñez

student•

Mi Solución

^\D?(\d[ep\W]?){1,}$

Mariana Valencia Gallego

student•

Fui haciéndolo con Alberto pero cambiando lo que me parecía más rápido o mejor

^\+?(\d\d\W?){5,5}[#pe]?(\d+)?$```

Jose R. Torrens Acosta

student•

Estrategia para planear la construcción de una Expresión Regular

edgar limones lozano

student•

^\+?\d{2,3}[^\da-z]?\d{2,3}[^\da-z]?\d{2,3}[#pe]?\d*$

"Nos vamos a dormir después de ver esto sin tomar este curso y tendríamos pesadillas". La manera de explicar es grandiosa, para mi de los mejores maestros en Platzi.

Federico Ivan Llano

student•

Si, eso mismo estaba pensando que bien que da las clases, siempre fui de usar el Ctrl + F para buscar informacion en paginas, lo use demasiado, pero esto llevado a programacion con RegEx es otro mundo aparte.

Edison Javier Avila Reyes

student•

^\+?(\d{2,3}[^a-z]?){3}([#\sep]?\d{3})?$

David Andrade Morales

student•

Para hacer más corta la expresión, en vez de copiar y pegar tres veces usamos el contador “{}” para las veces que queramos repetirlo y queda así:

^\+?(\d{2,3}[^\da-z]?){1,3}[#ep]?\d+$```

David Andrade Morales

student•

Con el extra que se encuentra entre llaves (el contador) podremos manipularlo si queremos que ahora ya sean los 4 ó 5 pares de número, es decir, modificamos la segunda cota.

Jose R. Torrens Acosta

student•

Estas 2 expresiones retornan el mismo resultado.

^(\+?\d{2,3}\W?[\#pe]?\d*){3,3}$

^(\+?\d{2,3}\W?){3,3}[#pe]?\d*$

La pregunta es: ¿el orden de los factores altera el producto?

Miguel Torres

student•

"De la fregada" jaja y eso que cuando hicieron este curso todavía no se pasaba a que todos fueran solo de 10 dígitos. Hay quienes ni LADA ponen.

Luis Arturo Cruz Cruz

student•

Hola a todos,

Les comparto una variante de la regex que vimos en esta clase:

^\+?(\d{2,3}[^\da-zA-z]?){3,4}[ep]?\d*#?\d*$

Estaba haciendo pruebas con esta expresión, y es capaz de reconocer los siguientes formatos:

5556581111 55-56-58-11-11 55.56.58.11.11 55 56 58 11 11 55.56-58.11-11 +521565811 55-56-58-11-11#246 55-5632-0417 55256048p123 55256048e123