Gobernanza y mecanismos de consenso

Clase 8 de 10 • Audiocurso de Introducción a las Startups Blockchain

Clase anteriorSiguiente clase

Arlette Salas

student•

Los sistemas de gobernanza o mecanismos de consenso más conocidos son:

Proof of Work: Un algoritmo de prueba de trabajo, sistema de prueba de trabajo o simplemente sistema PoW (del inglés Proof-Of-Work system) es un sistema que tiene como objetivo desincentivar y dificultar comportamientos indeseados como ataques DDoS o spam. Requiere que el cliente del servicio realice algún tipo de trabajo que tenga cierto coste y que es verificado fácilmente en la parte del servidor. Normalmente el trabajo consiste en realizar un cómputo en el ordenador del cliente.
Proof of Stake: Un algoritmo de prueba de participación, también conocido por las siglas PoS (del inglés proof of stake), es un protocolo de consenso distribuido para redes distribuidas que asegura una red de una criptomoneda mediante la petición de pruebas de posesión de dichas monedas. Con PoS la probabilidad de encontrar un bloque de transacciones - y recibir el premio correspondiente - es directamente proporcional a la cantidad de monedas que uno tiene acumuladas (evitando así que la confianza venga dada por la cantidad de trabajo invertida).
Proof of History: Proof-of-History (PoH) es un algoritmo blockchain complementario al método de consenso Proof-of-Stake (PoS), que pretende acelerar el proceso de consenso al proporcionar un medio para codificar el tiempo en sí mismo en la cadena de bloques. Permite a los nodos de la red no sólo confiar en las marcas temporales (timestamps) de los bloques, sino también verificar criptográficamente el momento y orden de ocurrencia de los mensajes o eventos que tienen lugar en la red. De esta manera, se evita que los validadores tengan que comunicarse entre sí para acordar qué ha pasado en la red en el tiempo, evitando los cuellos de botella del método Proof-of-Work (PoW) y reduciendo notablemente el tiempo de consenso.

Daniela Maissi

student•

Gran aporte!

Leonardo Andres Martinez Guevara

student•

Buena

Diego Quilumbaquin

student•

Gobernanza y Mecanismos de consenso Mecanismo de consenso:

Proof of work
Proof of Stake
Proof of history

Los mecanismos de consenso se encuentra en la primera capa.

++LA CAPA 1 TIENE:++

Persistencia: una vez que se agrega un dato ya no puede ser removido a menos que haya un consenso para quitarlo.
Consenso: todos los participantes tiene los mismos datos todos los participantes pueden agregar nuevas transacciones
Abierta: Cualquier persona puede participar

++MECANISMOS ON CHAIN Y OFF CHAIN:++

OFFCHAIN: Es centralizada en el equipo de desarrollo, las blockchain que utilizan proof of work.
ONCHAIN: La toma de decisiones esta diseñada dentro del código mismo de la cadena, los desarrolladores proponen los cambios y los nodos ( votan si los aceptan o no), se ven en las DAOs

Arlette Salas

student•

DAO: Una Organización Autónoma Descentralizada (en inglés Decentralized Autonomous Organization) o DAO, también llamada Empresa Autónoma Descentralizada (en inglés Decentralized Autonomous Corporation) o DAC, es una organización que está dirigida a través de reglas codificadas en programas de ordenador llamados contratos inteligentes. Un registro de transacción financiera de una DAO, así como dichas reglas, están gestionadas a través de un blockchain. Hay varios ejemplos de este modelo empresarial. El estatus legal de este tipo de organización empresarial no está claro todavía.

Daniela Maissi

student•

Excelente gracias!

Breszia Brigidhe Vera Zea

student•

Gracias

Elias Gaete Ledesma

student•

En este estilo de gobernanza la toma de decisiones usualmente es centralizada en el equipo de desarrollo: Off chain

Jose Atilio Marcelo Aranda

student•

Creo que me hice un poco fan de DAI, no por ser una stablecoin de las más fuertes y descentralizas, sino por conocer a través de ella lo que es una DAO, y si no estoy errado, de aquí surge el primer caso en esta área(creo q fue 2017 cuando los conocí y no había otra organización así), aplaudo a MAKER DAO, desde sus comienzos me sorprendió y al día de hoy sigue firme en pié y dando el ejemplo.

Cristian Marchese

student•

En realidad tampoco sé si fue la primera, pero la primera vez que escuché yo el termino DAO fue en el 2016 cuando salió la noticia del hack de ethereum que derivó en el eth classic.

Manuel Alejandro Arias Rodriguez

student•

Hay varios mecanismos de gobierno y consenso utilizados en las criptomonedas hoy en día. Los tres más comunes son la prueba de trabajo, la prueba de participación y la prueba de historia.

Proof-of-work La prueba de trabajo es el mecanismo de consenso original que utiliza Bitcoin. Los mineros utilizan la potencia de cálculo para resolver rompecabezas criptográficos con el fin de añadir un nuevo bloque a la cadena de bloques. El ganador es recompensado con bitcoins recién creados y tarifas de transacción.
Proof-of-stake La prueba de participación se introdujo como alternativa a la prueba de trabajo porque requiere menos energía y es más respetuosa con el medio ambiente. En la prueba de participación, los mineros son elegidos en función de su participación en la criptomoneda. Los elegidos son recompensados con tarifas de transacción por validar las transacciones.
Proof of History La prueba del historial es un mecanismo de consenso más reciente que utiliza datos históricos de la cadena de bloques para validar las transacciones. Esto significa que todas las transacciones deben ser verificadas por cada nodo de la red. Los nodos son recompensados con tarifas por verificar las transacciones.

Cada uno de estos mecanismos de consenso tiene sus propias ventajas y desventajas.

El Proof-of-work es el más seguro, pero también el que más energía consume. Proof-of-stake es más eficiente, pero es menos seguro. La Proof of History es la más eficiente, pero todavía está en desarrollo y aún no se ha adoptado ampliamente.

El mecanismo de consenso más adecuado para una criptomoneda concreta depende de sus metas y objetivos.

Bitcoin, por ejemplo, utiliza proof-of-work porque es el sistema más seguro. Ethereum planea cambiar a prueba de apuestas en el futuro porque es más eficiente.

Las criptomonedas están en constante evolución y se están desarrollando nuevos mecanismos de consenso. Es importante estar al día de estos desarrollos para tomar decisiones de inversión informadas.

Marcos Monteverde

student•

tremendo resumen gracias

Sebastián Melo

student•

Kevin Fiorentino

student•

Una DAO con Gobernanza es ENS para el registro de los dominios .eth. Es muy interesante que el registro de un dominio se paga en ETH y el mismo queda en hodl en el Smart Contract de la DAO. Actualmente el contrato tiene más de 35 millones de dólares y a través del proceso de gobernanza se decide que hacer con el mismo.

Luciano Mrtt

student•

Toma de decisiones

Abierta cualquier persona puede participar

off chain la toma de decisiones es centralizada usualmente en el equipo de desarrollo como POW

On Chain, diseñada dentro del codigo, los desarrolladores proponen los nodos votan.

Juan Felipe Cárdenas Salinas

student•

Mecanismos on-chain y off-chain: Off-chain: En la gobernanza la toma de decisiones usualmente es centralizada en el equipo de desarrollo. Esto es usual en blockchains que utilizan proof of work. On-Chain: La toma de decisiones está diseñada dentro del código mismo de la cadena, por lo tanto los desarrolladores proponen los cambios y los nodos deciden si aceptan los cambios o no.

Fabio Emilio Buiza Lopez

student•

No conozco Dao, pero espero conocer todas estos elementos en blockchain

Marcelo Antonioni

student•

Los mecanismos de consenso se encuentra en la primera capa.

La CAPA 1 cuenta con: **Persistencia: una vez que se agrega un dato ya no puede ser removido a menos que haya un consenso para quitarlo. **Consenso: todos los participantes tiene los mismos datos todos los participantes pueden agregar nuevas transacciones. **Lifeness (Vitalidad): Todos los participantes pueden agregar nuevas transacciones. **Abierta: Cualquier persona puede participar.

christian Miranda Vargas

student•

(SOSDao) en lo personal lo veo un futuro

José Vicente

student•

La gobernanza on chain involucra mecanismos complejos, como puede ser la tenencia de cierto token que otorgue a los usuarios la posibilidad de tomar decisiones sobre el futuro de esa cadena de bloques. Un buen ejemplo de gobierno on chain es el protocolo MakerDAO, que regula la stablecoin DAI.
La gobernanza off chain no cuenta con este tipo de dispositivos de gobierno, sino que las decisiones sobre los cambios en la tecnología quedan en manos de aquellos que llevan adelante el proyecto, como puede ser el grupo de desarrollo. Un ejemplo claro de gobierno off chain es el propio Bitcoin.