Monorepo con Nx: ventajas, riesgos y cuándo elegir esta arquitectura

Adopta una estrategia clara para organizar código a escala: el monorepositorio centraliza múltiples proyectos, mejora la reutilización, unifica dependencias y potencia la colaboración. Aquí verás qué es, cuándo conviene frente al multirepo, y cómo Nx agiliza builds, tests y pipelines con caché y análisis inteligente.

¿Qué es un monorepositorio y cómo se compara con multirepo y microfrontend?

Un monorepositorio concentra varias aplicaciones y bibliotecas en un único repositorio. Permite compartir código, unificar dependencias y tener una visión integral del desarrollo. Su opuesto es el multirepo, donde cada app o biblioteca vive en su propio repositorio, con más independencia pero menos reutilización directa.

El microfrontend no es lo mismo que monorepo o multirepo: es una estrategia de dividir el frontend en varias partes con un shell como aplicación madre y cada ítem del menú como una app independiente. Puede implementarse en monorepo o multirepo, porque la estrategia de arquitectura es distinta.

¿Cuáles son las ventajas y riesgos del monorepo con Nx?

Optar por monorepo trae beneficios claros, pero también riesgos que impactan en versiones, accesos y flujo de trabajo. Con Nx, varias tareas se aceleran, pero la elección debe alinearse con el equipo y los proyectos.

¿Qué ventajas ofrece el monorepo en equipos y código?

• Código centralizado: una sola vista para todo el trabajo.
• Dependencias unificadas: una sola fuente en package.json para versiones alineadas.
• Colaboración y reutilización: mejoras se propagan a todos los proyectos.
• Librerías compartidas: componentes comunes (botones, tablas) se actualizan una vez y se reflejan en todas las apps.
• Una versión de tecnologías: una configuración coherente para todo el repositorio.
• Integración natural entre frontend y backend: convivir en el mismo repo facilita desarrollo y pruebas.
• Trazabilidad: la historia completa del código vive en un solo lugar; útil para auditorías generales.

¿Qué desventajas y retos hay que anticipar?

• Múltiples versiones en conflicto: mezclar, por ejemplo, Angular 17 y 18 puede romper compatibilidad; conviene tecnología unificada.
• Riesgos de equipos pisándose: un solo Git para todo; merges y commits simultáneos en el mismo proyecto generan choques.
• Pipelines más lentos sin herramientas avanzadas: cada merge, push o pull request puede disparar acciones en GitHub y saturar si el equipo es grande.
• Segmentación de accesos limitada: seguridad más difícil cuando muchos perfiles requieren permisos distintos.
• Curva de aprendizaje alta: las personas nuevas deben entender mucho contexto desde el inicio.
• Auditoría específica: si se requiere auditar solo un proyecto, quizá la arquitectura no sea la adecuada.

¿Cuándo elegir monorepo frente a multirepo y qué aporta Nx?

Elegir monorepo o multirepo depende del tamaño del equipo, la seguridad, la compatibilidad tecnológica y la necesidad de independencia entre proyectos. Nx potencia el monorepo con rendimiento y visibilidad.

¿Cuándo conviene monorepo?

• Equipos chicos o medianos con alta colaboración.
• Pocos proyectos que comparten mucho código.
• Misma versión del framework o biblioteca para todos.
• Máxima reutilización de un UI shared de componentes.
• Segmentación de seguridad no crítica.
• Tecnologías compartidas, por ejemplo, JavaScript con React o Angular.
• Equipo alineado e inversión en aprendizaje común.

¿Cuándo conviene multirepo?

• Equipos muy grandes.
• Necesidad fuerte de segmentar seguridad.
• Tecnologías o frameworks distintos entre proyectos.
• Alta independencia operativa entre equipos.

¿Qué acelera Nx en un monorepo?

• Caché inteligente: con Nx Cloud, builds, tests y linting se reutilizan y se ejecutan más rápido.
• Builds incrementales: solo procesa lo afectado por cambios y nuevas features.
• Análisis de impacto: detecta qué tocar y cómo acelerar build, pruebas y linting.
• Caché distribuido: equipos y proyectos comparten resultados para evitar trabajo repetido.
• Métricas claras: visibilidad de impactos y de pipelines.
• Integración continua optimizada: flujos más rápidos y ordenados de extremo a extremo.

¿Te gustaría compartir tu experiencia con monorepo, multirepo o Nx y qué decisiones te funcionaron mejor?