Principio de inversión de dependencias explicado
Clase 11 de 27 • Curso de Patrones de Diseño y SOLID en Python
Contenido del curso
Principios SOLID
- 2

Principio de responsabilidad única en SOLID
05:59 min - 3

Refactorizando código Python con principios SOLID
11:14 min - 4

Cómo aplicar SRP en un procesador de pagos con Stripe
25:19 min - 5

Open Closed Principle: extensión sin modificación
02:39 min - 6

Cómo usar clases abstractas en Python
14:46 min - 7

Principio de Liskov en S.O.L.I.D.
03:18 min - 8

Principio de sustitución de Liskov en Python
06:38 min - 9

Interface Segregation: cuándo separar contratos
02:33 min - 10

Segregación de interfaces en procesadores de pagos
09:05 min - 11

Principio de inversión de dependencias explicado
Viendo ahora - 12

Principio de inversión de dependencias: servicio de pagos flexible
05:56 min
Reestructuración del proyecto
Patrones de Diseño
- 14

Qué son los patrones de diseño: definición y categorías
03:54 min - 15

Strategy Pattern con Python y setprocessor
01:55 min - 16

Strategy Pattern para pagos en Python
10:58 min - 17

Factory Pattern: centralizar creación de objetos
03:05 min - 18

Patrón Factory para procesar pagos con match
11:06 min - 19

Patrón Decorator en 5 pasos para funcionalidad dinámica
03:06 min - 20

Patrón decorador en servicios de pagos
12:57 min - 21

Builder Pattern: construcción paso a paso
01:28 min - 22

Builder pattern para servicios de pagos
18:55 min - 23

Observer Pattern en sistemas de eventos
01:48 min - 24

Observer en sistemas de pagos con Python
11:11 min - 25

Chain of Responsibility para validar pagos
02:04 min - 26

Chain of Responsibility en servicios de pagos
16:27 min - 27

Arquitectura robusta para procesadores de pago
03:19 min
El principio de inversión de dependencias del conjunto S.O.L.I.D. es clave para crear software mantenible y flexible. En palabras simples: las clases de alto nivel dependen de abstracciones, no de detalles, lo que reduce el acoplamiento y aumenta la testabilidad con mocks y stops.
¿Qué es el principio de inversión de dependencias y por qué importa?
Este principio, también conocido como Dependency Inversion Principle, establece dos ideas esenciales: los módulos de alto nivel no deben depender de los de bajo nivel; ambos deben depender de abstracciones. Y las abstracciones no deben depender de los detalles; los detalles deben depender de las abstracciones.
En términos prácticos: los módulos de alto nivel contienen la lógica de negocio y los de bajo nivel manejan detalles específicos. Así, cambiar implementaciones concretas (por ejemplo, algoritmos) no rompe el sistema principal. Esto trae beneficios claros: mejor modularidad, mantenimiento más sencillo, flexibilidad para intercambiar implementaciones y menor acoplamiento entre componentes.
¿Cómo aplicar DIP con un gestor de notificaciones?
Un ejemplo simple es un gestor de notificaciones que depende de una interfaz, no de una implementación concreta. La interfaz define un contrato común y las clases concretas implementan los detalles (por email o por SMS). La clase de alto nivel queda totalmente abstraída de los detalles.
¿Cómo se modela la interfaz y las implementaciones?
from abc import ABC, abstractmethod
class INotificador(ABC):
@abstractmethod
def enviar_mensaje(self, mensaje: str) -> None:
pass
class NotificadorEmail(INotificador):
def enviar_mensaje(self, mensaje: str) -> None:
print(f"Enviando por email: {mensaje}")
class NotificadorSMS(INotificador):
def enviar_mensaje(self, mensaje: str) -> None:
print(f"Enviando por SMS: {mensaje}")
class GestorNotificaciones:
def __init__(self, notificador: INotificador) -> None:
self.notificador = notificador
def notificar(self, mensaje: str) -> None:
self.notificador.enviar_mensaje(mensaje)
# Cambiar implementaciones sin tocar la clase de alto nivel.
gestor = GestorNotificaciones(NotificadorEmail())
gestor.notificar("Hola")
gestor.notificador = NotificadorSMS()
gestor.notificar("Hola otra vez")
¿Qué beneficios prácticos aporta?
- Mejora la modularidad: clases organizadas por responsabilidades.
- Facilita el mantenimiento: cambios locales no afectan al sistema principal.
- Aumenta la flexibilidad: intercambio de implementaciones sin fricción.
- Reduce el acoplamiento: los detalles no “filtran” hacia la lógica de negocio.
- Potencia la testabilidad: uso de mocks y stops sin depender de infraestructura.
¿Cómo mejora la testabilidad con mocks?
Si un servicio consulta una base de datos, al depender de una interfaz es posible simular la dependencia y evitar montar un entorno real. Así, las pruebas unitarias son más rápidas y confiables, y la lógica de negocio se verifica sin ruido de infraestructura.
¿Cuándo aplicarlo para reducir acoplamiento y mejorar pruebas?
Úsalo cuando aparezcan señales claras de dependencia rígida entre capas o dificultad para evolucionar el sistema. En especial, cuando:
- Hay alto acoplamiento entre módulos de alto y bajo nivel.
- Cambiar una implementación concreta afecta al sistema principal.
- Existen varios algoritmos para la misma tarea y el intercambio es engorroso.
- Hacer pruebas unitarias exige montar entornos complejos de bases de datos.
- Reutilizar componentes o escalar el servicio se vuelve difícil.
Aplicar inversión de dependencias permite mover algoritmos o implementaciones a clases dedicadas y usarlas a través de interfaces. El resultado: sistemas más flexibles, con mejor tiempo de ejecución potencial al elegir implementaciones más eficientes, sin modificar la lógica que las consume.
Cuéntame en comentarios cómo aplicarías este principio en el procesador de pagos que estás construyendo: qué abstracciones crearías y qué detalles aislarías.