¿Qué es el diseño gráfico?

Reto Clase 2

1. Diseño Funcional pero no Estético:
   En este ejemplo podríamos hablar de que la estética es un conjunto de variables donde subjetividad juega un papel importante, sin embargo mi ejemplo son los Crocs Balenciaga, un zapato funcional pero esteticamente en lo personal son super extravagantes y feos.
   

   

2. Diseño Estético pero no Funcional:
   Podemos observar a simple vista que su diseño es bonito y puede tener un concepto adorable, pero en términos de funcionalidad puede ser una de las copas más incómodas que existan.
   

   

Ni funcional, ni estéticos, pero quiero uno para hacer enojar a mi vieja jajajaja

1. Diseño estetico pero no funcional: este me parece un buen ejemplo porque el diseño del vaso afecta negativa y directamente la unica y simple funcionalidad que tiene una tasa.

1. Diseño funcional pero no estetico:

Elegi el reloj casio porque aunque personalmente no me guste su diseño tan cuadrado, cumple muy bien con su funcionalidad, a comparacion de otros relojes que son caros y sobrecargados en diseño donde es dificil ver la hora, puesto que esa es la principal funcion de un reloj, como puede ser este ejemplo que debido a su bonito diseño es dificil saber de primera mano que hora es…

En cambio el reloj casio es de los mejores relojes en cuanto su funcionalidad y calidad, que es exelente, pues cumple su funcionalidad con una forma sencilla y directa.

Funcional, pero no estetico
Un troco, es poco estético pero funcional para sentarse

Un silla pensada para decoración, puede no ser tan útil para el fin con que se creo.

• Funcional pero no estetica
  Letra legible, numero grande para poder ver la informacion mas importante, el precio, desde la distancia.
  

  

• Estetico pero no funcional
  

  vista de angulo el mensaje es claro pero visto de frente se puede percibir como el meme
  

  

para mi esta pagina es funcional mas no estetica, tiene enlaces a donde se necesita pero a la vista no es agradable

y esta pagina es muy hermosa estéticamente por las características que maneja pero no es funcional ya que al momento de buscar no esta ordenado de una manera que facilite el buscar eso que buscamos

• Diseño funcional pero no estético:
  Es un carro que cumple su función de transporte, pero personalmente yo creo que su estética no es afín a mis gustos.
  

  

• Diseño estético pero no funcional:
  Este icónico “exprimidor de naranjas” fue muy famoso, el diseño fue muy aclamado por ser muy bonito pero lamentablemente no es un producto funcional ya que presenta muchos fallos, incomodidad, etc, cuando es usado para exprimir una naranja, por lo que en realidad se le considera como una pieza de colección.
  

  

1.- Funcional pero no estético: En este diseño podemos ver un auto (uno de los primeros autos)muy pero muy funcional pero a mi parecer me parece feo, 0 estético, pero funcional. (lo recalco porque si es funcional :v)

2.- Estético pero no funcional: En este ejemplo, bueno no tengo que explicarlo la imagen habla por si sola. xD

1:estetico pero no funcional :
considero que esteticamente es muy agradable y extravagante ,pero respecto a la funcionalidad no seria muy comodo sosteniendo el peso y espacioso para guardar muchas cosas .

2. FUNCIONAL PERO NO ESTETICO : cumple su función del cual es sentarse , pero esteticamente personalmente no es de mi agrado .!!!)

1.- Estético pero no funcional, el diseño es algo creativo sin embargo al querer usarlo va a representar un problema.

2.- Funcional pero no estético, como una alternativa la escalera puede resultar útil pero no es muy llamativo a simple vista.

Diseño Funcional pero pobre en estetico:
Creo que esta silla es funcional ya que se ve firme, con mucha dureza pero es pobre en cumplir el parametro de estetico, ya que no se la ve tan linda por su forma.

Diseño Estetico pero para nada funcional:
Creo que es hermoso como puede quedar una tabla de skate para alguien que le guste el skate, pero en su contra no la veo para nada funcional a esa lampara ya que no sirve para mas nada que solo iluminar y se estaria desperdiciando la verdadera funcionalidad y estetica del skate,

1.Diseño Funcional pero no estético:
Buen intento de mascarillas anticovid, permite no contagiar y además ingerir bebidas, así que es funcional. En mi opinión resulta muy divertido, aunque su geometría me gusta, no me parece estético por el material y además solo sirve para bebidas pero no comida, pues el orificio resulta incómodo.

2.Diseño Estético pero no funcional:
Para mí, se ve realmente bonito y diverttido, pero no me parece funcional, ya que mi pie se doblaría si quisiera subir normal como en una escalera, además que demoraría un poco si es que me resbalo o quiero subir sin lastimarme.

Diseño Funcional pero no Estético:
Claramente quiere informar todos los servicios que ofrecen pero no es estético por lo que está saturado de colores e información. Habría que tener un poco de equilibrio entre ambos para lograr ambos propósitos: información y estética.

Estético pero no funcional
Es una propuesta de diseño de interiores muy estética, pero al tener un vidrio por el que se puede ver quien esté en el sanitario, dejar de ser funcional, ya que irrumpe a la privacidad de las personas.

la siguiente imagen explica la importancia del diseño funcional y el diseño estetico, que se deben complementar entre si para satisfacer las necesidades del cliente:

Reto # 2: Estética y Funcionalidad:

• Funcional más no estético:

En esta primera imagen veremos un tipo de diseño funcional, debido que cumple su objetivo de cubrir o proteger el pie del frío, lluvia, y demás factores externos, sin embargo, no cumple con su estética ya que no es muy agradable o visualmente no se siente comodo para el cliente, ya que genera diversas emociones y pensamientos de la misma marca.

• Estético más no funcional:

Por otra parte en la siguiente imagen observamos que la taza de café o bebidas, cumple la estética por su forma y diseño colorido e inquietante para algunas personas, pero la funcionalidad final se ve afectada bastante por el mismo diseño “innovador” el cuál interrumpe la bebida o café del consumidor con el recipiente.

funcional pero no estético: es funcional como lampara, dando iluminación a los lugares obscuros, pero como estética me parece extravagante, exagerado y alocado

Diseño funcional pero no estético:

la película “Street Kings” del 2009, en uno de sus carteles (practicamente en todos e incluso en la escena de la película en la que se basan los carteles) es inexistente el dedo que debe estar entre el gatillo cuando se coge un arma y más en el momento de “posible peligro y defensa”, con lo cual considero que hace parte de un diseño funcional y no estético ya que sirve para publicitar la película y llamar la atención del espectador con la foto del actor principal pero, estéticamente no se encuentra bien ya que ese error algunas personas ya lo han notado

La Diputación de Vizcaya realizó el siguiente anuncio:

esto es un ejemplo de un diseño estético pero no funcional, ya que no tiene un mensaje muy legible
o que se pueda inferir facilmente, es muy ambiguo y a pesar de la sobriedad en cuanto a cantidad de
texto y elementos, no da en el punto, según mi opinión.

planificar y proyectar ideas con contenido visual teniendo en cuenta:

• Reconocer el objetivo
• Público objetivo
• Funcionabilidad: Mensaje a transmitir
• Estética
  
  

Silla funcional, cumple para sentarse en ella pero visualmente carece estética o puede ser muy subjetiva

En los campos de acción del diseño gráfico en cuanto a transversalidad faltó mencionar el movimiento , la animación .

1. funcional pero no estetico: aunque su resolucion y la propia consola sea de la epoca de los 70s cumple muy bien su funcion de jugar videojuegos.
   2. estetico pero no funcional: puede ser como cualquier otro celular normal pero no hay que dejarse engañar, este celular tiene problemas con la bateria que hasta puede llegar a ser peligrosa por su sobrecalentamiento.

1. Diseño Funcional, pero no estético.
   

   

2. **Diseño estético, pero no Funcional **
   

   

Reto de clase

Diseño estético pero no funcional:
Esto a lo mejor es algo personal pero, pienso que los crop tops quedan bonito en algunas personas pero, no me parecen prácticos usarlos, sobre todo en invierno. La idea es proteger al cuerpo de las bajas temperaturas pero, con este tipo de ropas se deja al descubierto la zona abdominal por lo que al final, se siente el frío.

Diseño funcional pero no estético:
Podría poner de ejemplo los cierres o zippers que cumple su función pero que estéticamente desentonan con la prenda, por ejemplo, en los hombros de las remeras o abrigos.

**1:**Este diseño es funcional, pero no estético, este diseño cumple con su objetivo, pero la verdad siento que está muy ancho

**2:**Este diseño es estético, pero no funcional, en mi opinión no sé que tan cómodo y que tanto soporte tenga esta silla

Diseño funcional pero no estético: Este afiche me parece funcional ya que la información del evento que se quiere promocionar está completa, sin embargo no es estético ya que las tipografías elegidas y el hecho de recargar mucho de texto hacen que la persona de solo verlo le de pereza leer todo, se hace muy difícil de leer.

Diseño estético no funcional: este es un packaging completamente innecesario, no cumple con el objetivo que es ofrecer el producto en el mejor estado a los clientes, además de gastar más plástico, las paltas o avocados, cuando están abiertas por la mitad obviamente se van a deteriorar más rápido, es completamente inútil partirlas, pero el diseño de la caja es estético a la vista.

Funcional pero no estético: Esta sandalia es funcional, ya que hace el trabajo de un calzado ligero y cómodo. Pero su estética es muy arriesgada y atrevida.

Estético pero no funcional: Este masetero colgante no es funcional, puesto que al tener varios de ellos llenos de plantas y darles el mantenimiento de regado, etc. Mancharía las paredes e incomodaría los pasillos y ambientes al transitarlos.

1. Funcional pero no estético
Mis dos ejemplos están basados en carteleria, el primero, considero que es funcional por el claro mensaje de la actividiad del negocio, pero no me parece estético por no representar de forma gráfica ni la personalidad de la marca ni un sentido visual estético.

2. Estético pero no funcional

En este segundo ejemplo, valoro al cartel como estético por la combinación correcta de colores y una identidad gráfica de la marca (aunque simple y básica, me parece clara) pero no me parece funcional por la imposibilidad de leer el cartel desde una distancia media y larga, al ser esto un inconveniente para identificar de que va el negocio.

este diseño es funcional pero no estético ya que mezcla muchos estilos creando algo muy recargado para la vista.

funcional pero no estético:
Pienso que el ejemplo de las interfaces de algunas aplicaciones, algunas no tienen una interfaces muy llamativa, pero sus funciones estan bien.
Estético pero no funcional:
Este seria los fondos de pantalla, estos su “función” es solo adornar nuestro ordenador o smartphone, pero una función mas haya de eso no tiene, solo hace que se vea mas llamativo.

En la web este tipo de errores hoy en día se han reducido porque la mayoría quieren una mejor experiencia para el usuario.
Es Funcional pero no es Estetico

Este es un diseño estetico pero poco funcional para las personas que no saben ingles.

**Reto **
1. Diseño funcional pero no estético
En este ejemplo observamos la mesa de vidrio que permite colocar cualquier elementos que deseemos (Florero, libro, celular, etc.) pero desde mi percepción lo estético es feo porque cuando veo la representación de la silla en el piso, tengo ganas de levantarlo.

2. Diseño estético pero no funcional
En este ejemplo observamos la copa de vidrio que incluye el sorbete y a simple vista se ve agradable, pero de mis punto de vista funcional no cumple la funcionalidad ya que hay que estas absorbiendo y absorbiendo y hay un desgaste físico.

1.Funcional pero no estético.

2. Estético pero no funcional.

Reto Clase 2:

1-Estetico pero no funcional:
En estos diseños podemos ver que prevalece el diseño, son unas sillas elegantes, modernas y divertidas. Pero con una gran falla en su funcionalidad, ya que se pierde el poder sentarse, con los diseños y la materialidad elegida.

++2- Funcional pero no estético: ++
Podemos ver que en estos diseños de silla el objetivo es poder cumplir su funcionalidad, por eso la elección de material resistente, pero deja de lado la estética, carece de eso por lo tanto se vuelve una simple silla más, monótona y aburrida.

Funcional pero no estetico: Cafetera AeroExpress, son literalmente un tubo encima del otro con un filtro. El conjunto de sus partes pueden ser feas. pero su funcionamiento es por lejos de las mejores formas de hacer un cafe

Estetico pero no funcional: Apple Shuffle 3g. ES LITERALMENTE NADA. es un reproductor de mp3 sin botones ni funciones ni nada… Se maneja con los audifonos y nada… Es estetico claro, las formas de aluminio los colores que tiene y su empaque. pero de funcional poco y nada

1. Diseño estético pero no funcional: A mi parecer la silla tiene un bonito diseño, moderno, atractivo y diferente, pero a simple vista se percibe bastante incómoda y poco ergonómica como para cumplir su función de asiento.

   

2. Diseño Funcional pero no estético: Personalmente esta silla me parece horrible 😂 sin embargo la parte superior cumple perfectamente su función de silla, ya que es un diseño muy básico y clásico, por lo que debería ser baste cómoda y funcional.
   

   

Pienso que la razón principal por la que ambas sillas fueron diseñadas de esta forma es que se pensaron como piezas artísticas más que como objetos de uso cotidiano.

1. funcional pero no estético:

función: masajeador para la cabeza, ayuda a prevenir o curar el estrés.

estética: no es agradable a la vista, es muy grande, los colores no son llamativos y además parece colador.

1. Estético pero no funcional: a mi punto de vista tiene un diseño moderno, pero el problema viene en la parte del asiento, con solo verlo, ya sabes que es muy incómodo y no se podría lograr sentar de una buena forma, ya no tendrías un equilibro al sentarte, rompiendo con la función que tiene una silla, que es brindar asiento a una persona y esta se sienta cómoda en ello.
   
   
2. Funcional pero no estético: esta mesa sigue cumpliendo con su rol de servir como superficie para ciertos objetos, pero hablando estéticamente, me parece algo que quedaría horrible en cualquier lugar que lo pongan.
   
   

Ejemplo de un Diseño Estético Mas no funcional: en este diseño no se tomo en cuenta que la inclinación del exprimidor va a causar que se derrame el jugo volviéndolo Inútil para en consumidor

Ejemplo de un diseño Funcional más no estético: no resulta agradable aunque aparenta ser muy Práctico

1. Funcional pero no estético:

Considero que este es un ejemplo perfectamente funcional, ya que en un espacio estrecho la silla es muy práctica que sea retráctil, además de que sirve como mesa pero a simple vista no es estético, ya que no se suelen ver ese tipo de objetos o otras personas pueden optar por solo comprar una mesa aparte.

1. Estético pero no funcional:

Para este caso en particular puede que un reloj con estas características a simple vista se vea bonito o interesante, pero no viene siendo funcional puesto que su objetivo es dar la hora y al ser fichas de dominó dificultaran su legibilidad.

Diseño funcional pero no estético

Este es un diseño que desde luego cumple con su función para el cual se pensó, pero no es muy agradable estéticamente. Además genera tensión y puede ser molestas para las personas tripofóbicas.

Diseño estético pero no funcional

Este es un diseño con una estética muy elegante, pero puede ser complicado utilizar esos materiales para este fin. Además su costo de producción se eleva exageradamente y podría cumplir la misma función con otro tipo de materiales.

funciona por los colores pero no es nada estetico por el acomodo creo q se puede hacer mas

estetico pero no funcional talvez hay demasiado ruido en la imagen que se podria perder lo que se quiere promocionar

Cañón de cristal: estético pero no funcional

Martillo de piedra: Funcional pero no estético