Aquí un pequeño aporte adicional al funcionamiento del SwitchMap(), por Alan Buscaglia maestro del curso de Typescript con Angular
RxJS - SwitchMap() | Gentleman Programming
Uno de los principales problemas de los observables es el Callback Hell. La anidación de N cantidad de suscripciones, una dentro de la otra, vuelve tu código muy difícil de mantener y de leer.
Solucionando problemas de Callbacks
Utilizando promesas, puedes resolver esto fácilmente con async/await. Pero si hablamos de observables, nuestra mejor amiga, la librería RxJS, llega para aportar su solución.
Un ejemplo común de esta problemática en Angular es como la siguiente:
readAndUpdate(): void { // Ejemplo de callback hell this.apiService.getProduct(1) .subscribe(res => { this.apiService.updateProduct(1, { name: 'Nuevo nombre del producto' }) .subscribe(res2 => { // ... }); }); }
Donde se está realizando una petición para la lectura de un producto e inmediatamente se está actualizando el mismo. Generando un subscribe dentro de otro.
Tal vez, hasta dos subscribe es aceptable, pero no se recomienda continuar con esa estructura de código y es posible resolverlo de la siguiente manera.
import { switchMap } from 'rxjs/operators'; readAndUpdate(): void { // Solución callback hell this.apiService.getProduct(1) .pipe( switchMap(products => this.apiService.updateProduct(1, { name: 'Nuevo nombre' }) ) ) .subscribe(res => { // Producto actualizado }); }
Importando switchMap desde rxjs/operators, lo que hace esta función es recibir el dato que emite un observable, y utilizarlo inmediatamente como input para el segundo. De esta manera, el código queda más limpio y profesional.
Contribución creada por: Kevin Fiorentino.
Uno de los principales problemas de los observables es el Callback Hell. La anidación de N cantidad de suscripciones, una dentro de la otra, vuelve tu código muy difícil de mantener y de leer.
Utilizando promesas, puedes resolver esto fácilmente con async/await. Pero si hablamos de observables, nuestra mejor amiga, la librería RxJS, llega para aportar su solución.
Un ejemplo común de esta problemática en Angular es como la siguiente:
readAndUpdate(): void {
// Ejemplo de callback hell
this.apiService.getProduct(1)
.subscribe(res => {
this.apiService.updateProduct(1, { name: 'Nuevo nombre del producto' })
.subscribe(res2 => {
// ...
});
});
}
Donde se está realizando una petición para la lectura de un producto e inmediatamente se está actualizando el mismo. Generando un subscribe dentro de otro.
Tal vez, hasta dos subscribe es aceptable, pero no se recomienda continuar con esa estructura de código y es posible resolverlo de la siguiente manera.
import { switchMap } from 'rxjs/operators';
readAndUpdate(): void {
// Solución callback hell
this.apiService.getProduct(1)
.pipe(
switchMap(products => this.apiService.updateProduct(1, { name: 'Nuevo nombre' }) )
)
.subscribe(res => {
// Producto actualizado
});
}
Importando switchMap desde rxjs/operators, lo que hace esta función es recibir el dato que emite un observable, y utilizarlo inmediatamente como input para el segundo. De esta manera, el código queda más limpio y profesional.
Contribución creada por: Kevin Fiorentino.
Aquí un pequeño aporte adicional al funcionamiento del SwitchMap(), por Alan Buscaglia maestro del curso de Typescript con Angular
RxJS - SwitchMap() | Gentleman Programming
Recomiendo mucho ver el siguiente video para profundizar un poco mas en las estrategias para aplanar subscriptions de RXJS
https://www.youtube.com/watch?v=sxjpUNRU_tI&list=PL4vWncexIMYuvT5oCCGpShrRoM0hizLky&index=2
Es cuestión de gustos, pero no me gusta tener código HTML al interior de un componente.
@Component({
selector: 'app-category',
template: `<app-products
[products]="products"
(loadMore)="onLoadMore()"
></app-products>`,
styleUrls: ['./category.component.scss'],
})
Súper, Nico. RxJS es impresionante. ¿para cuándo entrarás con un curso de RxJS con Angular?
Nico. Al poner el switchMap() ¿la subscripción del route se elimina o queda viva?
bastante picante el tema de rxjs y sus operators 👽
Muy buen curso del profe.Apoyemoslo.
En mi trabajo tengo muchas situaciones así. Vengo aprendiendo RxJS con el paso del tiempo a como el proyecto me lo va requiriendo. Y no conocía que era una mala práctica el tener un susbscribe dentro de otro.
Gracias!!
Se me ocurría otra solución, usando el operador filter para no tener que hacer esa condición, luego si el switchmap directo y por último el operador take, para que en teoría el subscribe se complete
primer comentario!