Sides chains de Bitcoin: RSK

Clase 11 de 17 • Curso de Finanzas Descentralizadas con Bitcoin

Art Michel

student•

Muchos piensan que RSK tiene la misma seguridad que Bitcoin cuando en realidad solo es una Sidechain con Merge Mining que depende de una "Federación" para proporcionar un PoW Peg.

jajaja suerte con sus Sidechains inseguras!

Daniel Eliseo Crespin Alvarado

student•

Interesante

Milton Javier Martinez Santos

student•

Y la base argumentativa? o solo sueltas memes y partes sin novedad? Estamos construyendo y aprendiendo entre tod@s en este ecosistema. Si tu DYOR te da las bases para argumentar el meme sería muy bueno que aportaras dicha base para generar la discusión que nos lleve a un mejor lugar donde todos manejemos la misma data y podamos tomar decisiones más acertadas. Gracias!

Felman Ruiz

student•

Side Chains RSK. Construir en capas.

Capa 1. Son para temas de infraestructura básica y en el caso de Blockchain para consenso.
Mantener las propiedades de la capa principal de bitcoin.
Dar nuevas funcionalidades a bitcoin a través de nuevas capas.
Velocidad. Se requiere mayor velocidad de transacciones por lo que se hace necesario nuevas capas.
Costo. Para reducir los fees se trabaja en capas laterales, con mejores tiempos y velocidades. Visa/Mastercard es una segunda capa de pagos sobre los bancos, es una analogía de las segundas capas de las Blockchain. Lightining Network. Simplificación de transacciones. Liquid, red sidechain. Transacciones privadas. Monedas de ciudad, Miami Coin, construidas sobre stacks. Las ciudades intentando involucrarse en el mundo Blockchain. Principales proyectos DeFI en Bitcoin. DEX, Lending, Stablecoins, Oracles y Derivatives.

Xavier C.A.

student•

¡Gracias por compartir!

Daniel Aguilar

student•

No conocía bien el tema de las side chains de bitcóin, que interesante que se pueda hacer múltiples cosas, y que se mantenga aun la red de BTC lo mas pura posible.

Mauricio Tovar

teacher•

Así es Ali4t! y son muchas las posibilidades que se pueden construir en el futuro!

Max Alejandro Santos Guerrero

student•

Interesante ver como un pais como el Salvador esta teniendo un cambio monetario, y sobre todo ver su aplicacion en negocios pequenos

Mauricio Tovar

teacher•

De acuerdo Max! A pesar que el proceso ha sido más lento de lo esperado, es un buen lugar para ver como puede iniciar la adopción de bitcoin por parte de los países y ciudadanos. Tal vez el mejor ejemplo allí es lo que pasa en Bitcoin Beach, en el Zonte.

Alejandro Cuzco

student•

Como se diferencia el tema de capas, no se si mi pregunta sea mas compleja de lo que es el contenido del curso en si

Mauricio Tovar

teacher•

Hola Alejandro! Podrías ser más específico en la pregunta para darle sentido a la repuesta de acuerdo a lo que buscas?

Gonzalo de Leon Souza

student•

Lo que no entiendo es que necesidad hay de crear finanzas descentralizadas en Btc, si todo eso esta mucho mas desarrollado en ETH. Mas bien, preguntaria, ¿¿es posible ser a la vez reserva de valor y a la vez defi y nfts?? porque yo creo que cada una tiene su funcion.

Mauricio Tovar

teacher•

Es una muy buena pregunta Gonzalo y te agradezco por plantearla. Hay diversos puntos de vista y te do y el mío.

Por un lado es bueno que hayan varias opciones para que el mercado escoja, por el otro, el tener servicios financieros basados en el mejor diseño de reserva de valor y dinero como es Bitcoin, tiene sentido, pero sin modificar la simplicidad de Bitcoin y su objetivo principal, por eso hacerlo en segundas capas.

Ethereum y otras redes de contratos inteligentes seguirán aportando innovaciones que pueden ser traídas a Bitcoin.

El tener diversas opciones, es una buena noticia para los usuarios, luego con el tiempo el mercado decidirá cuales de estas redes se especializan en qué y como se interconectan.

Alejandro Lloveras

student•

Hola Gonzalo, buena pregunta. Sumo mi opinión al respecto. Tal vez los NFTs pasen de moda o incluso es posible que nunca se terminen adoptando este tipo de smart contracts sobre Bitcoin, pero eso no lo sabemos, el tiempo y el mercado lo decidirán.

Una de las críticas habituales a la solución original propuesta por Bitcoin es lo limitado y simple de sus contratos usando el lenguaje Script. A su vez, ese fue el principal motivo para la adopción de Ethereum para poder desarrollar todo el ecosistema de dApps. ¿Cuál es el problema entonces? La centralización.

Nos guste o no, Ethereum no tiene el nivel de descentralización que ofrece Bitcoin. Las decisiones importantes son tomadas por la fundación, las decisiones de Vitalik tienen muchísimo peso. Eso agrega un doble riesgo que Bitcoin no tiene:

El futuro del ecosistema depende de las decisiones que tome ese grupo directivo (por ejemplo, pasar de POW a POS, el Merge).
Al ser más centralizado, es mucho más vulnerable a la regulación estatal (como se pudo ver con la censura de Tornado Cash)

Por todo esto, poder ofrecer una mejor solución que incorpore la usabilidad de uno y la resiliencia de otro, puede ser una alternativa superadora a las existentes hasta el momento.

Saludos!

MARIA TERESA PANIAGUA RIVERA

student•

Gracias