Rubens A. Rangel Gomez
Johanna Vargas
Patricia Inés Castro
Bryan Ruiz
Dereck Rebollar Carranza
Juan Suarez
Leyder Sanchez
Daniel Alfredo García Serna
ines del carmen castro montoya
ines del carmen castro montoya
MARIA TERESA PANIAGUA RIVERA
Gabriel Obregón
Leyder Sanchez
Andres Rojas
Carlos Roberto Doblado Ochoa
Yanerith Díaz Cos
Kenneth Angulo L
Geordy Elian Reyes Mendoza
Luis martinez
Alejandra Monges
Johan Quijano
Luis martinez
demasido malo
Es un curso de iniciación o tips de AI, recomiendo complementar con los diferentes cursos de AI + la ruta Productividad, Automatización y Agentes https://platzi.com/ruta/ainative/ y el Curso de Gemini en Google Workspace https://platzi.com/cursos/gemini-workspace/
Yo no lo categorizaría como curso sino con Hacks para construir asistentes con Gemini. Muy buena tu asociación.
me encantó este curso!
Ahora que está disponible Gemini Spark deberían actualizar un poco incluyendo a Gemini Spark
me gusto el mini curso, siento que es algo para empezar...
🚸⚠️
📚 CLASE: Cómo evitar que tu asistente de IA invente datos
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
🎯 IDEA PRINCIPAL
Un asistente puede sonar totalmente seguro y aun así estar inventando información. Eso se llama alucinación: rellenar huecos de conocimiento con datos falsos, con tono confiado, en vez de admitir que no sabe.
El problema que resuelve esta clase: cómo blindar tu asistente para que prefiera decir "no lo sé" antes que inventar, usando una instrucción explícita más una prueba corta de validación.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
⚡ RESUMEN ULTRA RÁPIDO
🔹 Alucinación = el asistente inventa un dato con tono seguro cuando no lo sabe
🔹 Cargar documentos no basta: hay que decirle explícitamente qué hacer cuando la respuesta no está ahí
🔹 La regla de oro cambia el comportamiento por defecto: prioriza honestidad sobre fluidez
🔹 La prueba de validación consiste en hacerle una pregunta cuya respuesta sabes que NO está en sus fuentes
🔹 Si falla la prueba, no es un fracaso: se ajusta la instrucción y se vuelve a probar
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
🔑 LO VERDADERAMENTE IMPORTANTE
🔹 Instrucción exacta a incluir en la configuración del asistente: "Si no sabes la respuesta o no tienes el dato en los documentos que te di, dime que no lo sabes y que necesitas que yo intervenga"
🔹 Sin esta regla, el comportamiento por defecto de muchos modelos es completar la respuesta con lo que "suene coherente" — ese es justo el riesgo a blindar
🔹 La prueba de validación tiene 3 pasos: pensar una pregunta fuera de las fuentes cargadas → hacerla directamente → observar si admite el límite o inventa
🔹 Esto no es un paso único: es un ciclo de prueba y corrección hasta que el asistente responda con transparencia de forma consistente
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
🧠 CONCEPTOS QUE DEBO ENTENDER
🔸 Alucinación: información inventada, presentada con tono seguro, que no está en las fuentes reales del asistente
🔸 Regla de oro: instrucción explícita que obliga al asistente a admitir límites en vez de inventar
🔸 Prueba de validación: método corto para comprobar, antes de "poner en producción" el asistente, que la regla de oro funciona
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
🧩 MODELO MENTAL
Instrucción de honestidad configurada → Pregunta fuera de las fuentes → Observas la respuesta → Si admite el límite: asistente confiable / Si inventa: ajustas y repites
En corto: Configurar regla → Probar con pregunta trampa → Corregir si falla
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
🚀 ACCIONES INMEDIATAS
✅ Agrega HOY esta frase en las instrucciones de tu asistente (Gemini, gem, o el que uses): "Si no sabes la respuesta o no tienes el dato en los documentos que te di, dime que no lo sabes y que necesitas que yo intervenga"
✅ Piensa una pregunta cuya respuesta sepas con certeza que NO está en tu contexto o documentos cargados
✅ Hazla directamente y observa la respuesta: ¿admite el límite o inventa algo coherente pero falso?
✅ Si inventa, refuerza la instrucción (sé aún más explícito) y repite la prueba
✅ Guarda esta prueba como parte de tu checklist cada vez que actualices el contexto de un asistente o gem
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
💼 APLICACIÓN PROFESIONAL
🔹 Asistentes con documentos internos (políticas, manuales, reportes): la regla de oro evita que el asistente "rellene" información sensible que no tiene
🔹 Atención al cliente automatizada: crítico para que el asistente no invente políticas, precios o plazos que no existen
🔹 Equipos que comparten gems o asistentes configurados: la prueba de validación debería ser un paso estándar antes de compartir cualquier asistente con otros
🔹 Auditoría y confianza: tener esta regla documentada te da un criterio objetivo para confiar (o no) en las respuestas sin revisar cada palabra
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
🔥 HACKS Y RECOMENDACIONES REALES
🔥 Usa la frase exacta sugerida, no una versión "suavizada" — la especificidad de la instrucción es lo que cambia el comportamiento por defecto
🔥 Elige tu pregunta de prueba de algo muy concreto y verificable (un dato, una fecha, un nombre) que sepas con certeza que no cargaste, así la prueba no da lugar a dudas
🔥 No trates la primera falla como el asistente "fallando": es información para ajustar la instrucción, parte normal del proceso
🔥 Repite la prueba de validación cada vez que cambies o amplíes el contexto/documentos del asistente, no solo la primera vez
🔥 Error común: confiar ciegamente en un asistente por su tono seguro — el tono confiado no es garantía de que el dato sea real
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
🧠 INSIGHT ESTRATÉGICO
Lo que separa a quien usa IA de forma amateur de quien la usa profesionalmente es que el segundo no confía en el tono del asistente, confía en un proceso de validación que construyó de antemano. Configurar honestidad y después probarla es lo que convierte un asistente "que suena bien" en uno que realmente puedes poner a trabajar sin supervisión constante.
En proyectos serios con datos reales (financieros, legales, de clientes), esta regla de oro más la prueba de validación no es opcional: es el mínimo indispensable antes de confiar cualquier tarea real a un asistente.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
📝 REFLEXIÓN FINAL
Ya tienes el cinturón de seguridad puesto: una instrucción que obliga a tu asistente a ser honesto, y una prueba de dos minutos para comprobarlo. No dejes que el miedo a que se equivoque te frene — ponlo a prueba, corrige lo que haga falta, y deja que tu asistente cargue con el trabajo pesado con la confianza de que, cuando no sepa algo, te lo va a decir.
¿Por qué es mejor darle reglas estrictas?
Las inteligencias artificiales están diseñadas para complacer al usuario, lo que a veces las lleva a adivinar información para no dejarte sin respuesta ante una consulta compleja.
Al establecer límites claros con un prompt específico, le quitas esa "presión" de responder siempre. Así, priorizas la precisión sobre la complacencia, asegurando que los datos sean cien por ciento confiables.
¿Cuándo debo hacer la prueba de validación?
Debes realizar esta prueba justo antes de integrar el asistente a tu flujo de trabajo diario o de liberarlo para que otros usuarios interactúen con él en producción.
Es tu control de calidad final. Hacerlo en un entorno de pruebas te permite calibrar su comportamiento sin el riesgo de que entregue información falsa a un cliente o a tu equipo.
gracias
🛡️ REDUCCIÓN DE ALUCINACIONES EN ASISTENTES DE IA
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
❓ ¿Cómo reducir las alucinaciones en un asistente de IA?
🎯 Objetivo principal:
Lograr que el asistente sea confiable, transparente y honesto, priorizando siempre la veracidad antes que responder cualquier pregunta.
💡 Idea clave:
Es mejor reconocer que no se sabe una respuesta que inventar información.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
📖 ¿Qué es una alucinación?
➡️ Una alucinación ocurre cuando la IA presenta información falsa, inventada o sin evidencia como si fuera completamente verdadera.
⚠️ ¿Por qué es peligrosa?
🔸 Responde con mucha seguridad.
🔸 Puede convencer al usuario de algo incorrecto.
🔸 Genera confianza en información falsa.
🔸 Dificulta distinguir entre hechos y datos inventados.
🚨 Regla para recordar:
Una respuesta segura NO significa que sea correcta.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
⭐ REGLA DE ORO
📌 Instrucción esencial
💬
"Si no sabes la respuesta o no tienes el dato en los documentos que te di, dime que no lo sabes y que necesitas que yo intervenga."
✅ ¿Qué se busca lograr?
✔️ Que el asistente reconozca sus límites.
✔️ Que nunca invente información.
✔️ Que solicite ayuda cuando no tenga datos suficientes.
✔️ Que priorice la honestidad sobre aparentar conocimiento.
🧠 Fórmula mental:
No saber → Admitirlo → Pedir intervención.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
🔍 VALIDACIÓN DEL COMPORTAMIENTO
🧪 ¿Cómo comprobar que funciona?
Paso 1️⃣
Realizar una pregunta cuya respuesta NO aparezca en los documentos disponibles.
⬇️
Paso 2️⃣
Analizar cómo responde el asistente.
✅ Respuesta correcta
💬
"Lo siento, no tengo esa información. Necesito que intervengas."
❌ Respuesta incorrecta
🚫 Inventar una explicación.
🚫 Agregar datos sin respaldo.
🚫 Responder como si conociera la información.
🎯 Regla de evaluación:
Si inventa información → ❌ Falló.
Si reconoce que no sabe → ✅ Funcionó correctamente.
perdon, pero ultimamente nos dan cursos de relleno...
¿Qué es una alucinación en IA? Es cuando un asistente inventa información que no está en sus fuentes y la presenta como si fuera cierta, usando un tono seguro que puede confundirte.
¿Cómo configurar la regla de oro para respuestas honestas?
La forma más práctica de prevenir alucinaciones es dejarle instrucciones explícitas a tu asistente desde el inicio. No basta con darle documentos, hay que decirle qué hacer cuando la respuesta no esté ahí.
Cuando configures las instrucciones, incluye siempre esta frase exacta:
Me encanto porque he aprendido que tambien Gemini tiene lo suyo gracias por el conocimiento me encanto la clase 2 Gracias
¿Es posible evitar las alucinaciones por completo?
Aunque los modelos actuales son muy avanzados, el riesgo de que inventen datos nunca es cero, ya que su naturaleza técnica es predecir texto, no buscar hechos exactos.
Sin embargo, al usar la instrucción "Si no sabes, dímelo", reduces este riesgo drásticamente. Transformas a tu IA de un "sabelotodo" a un colaborador transparente y mucho más seguro.
Excelente curso usar gems en el correo de mi Universidad
me gusta que el curso complementa varios del ecosistema work de gemini. Google esta planteando unificar la IA mas economica con la mayor cantidad de datos y herramientas que al juntarlas pueden ser mas completas en trabajos como muncha demanda de tiempo en la pc
Súper corto este curso.
Muy corto, aunque aprendí un par de trucos.
Excelente curso, Nunca paren de aprender. lo usare como caso de uso el Lunes en mi entrevista de Trabajo. Exitos