Diferencias entre Agile y Waterfall en desarrollo de software
Contenido del curso
Angel Szymczak
Elmer Padilla Espinoza
Leonardo Fabián Montalván Celi
Aquiles Hernán Moya
Paula Andrea Hayle
Ana Arteaga
Kenet Andrés Chungandro Montenegro
Solansh Jaqueline Montoya Muñoz
David Galicia
Gerardo Alberto Soto Alvarez del Castillo
Marcelo Javier Pedernera
Marcelo Javier Pedernera
Gabriel Chávez
Daniel Alfredo García Serna
Jose Daniel Velasquez H
Company_admin
Diego Fernando Bastidas Rincon
Aaron Santiago Loyo Zabala
Samir Jimenez Vivas
Miguel Angel Velazquez Romero
Fredy Castellón
WENANCE SA
Brian Ferney Rojas Garcia
4 development phases
El título de la clase no debería ser "Tipos de desarrollo" debería ser "Metodologías para el desarrollo"
Asi deberia ser, son metodologias no tipos
hecho aquí en mexico Xd
soy mexicanita :*
Igual
Waterfall --> Proceso previamente definido (se definen todos los requerimientos antes de programar) Agile --> Proceso iterativo (al terminar la 4ta fase se regresa a la primera como un ciclo)
Waterfall es un proceso que toma bastante tiempo a diferencia de Agile
La explicación de ambos tipos de desarrollo fue muy buena.
Resumen WATERFALL: Todos los requisitos se tienen que definir por completo andes de programar. AGILE: Por cada requisito, se construye el código, se hacen pruebas, y se integran, y se repite el ciclo.
Agile entonces te permite capitalizar el feedback del cliente que prueba el release sub(t) y con ese feedback construyes en el ciclo (t+1).
En Waterfall corres el riesgo de entregar un artefacto y que el cliente te diga: "Eso no es lo que yo quería"...
Muy buena explicación, necesitaba este material jejeje
📚 Nombre de la clase
Diferencias entre Agile y Waterfall en DevOps
🎯 Idea principal
Agile y Waterfall son dos enfoques de desarrollo con filosofías opuestas: uno iterativo y flexible, el otro secuencial y rígido. DevOps se alinea naturalmente con Agile porque prioriza iteración, feedback y entrega continua. Waterfall funciona en contextos predecibles, pero limita la adaptación al cambio. La clave es entender cuándo usar cada enfoque según el contexto.
⚡ Síntesis en 10 segundos
🔑 Puntos clave
🧠 Conceptos importantes
🧩 Modelo mental de la clase
Waterfall: Plan completo → Ejecutar → Entregar
Agile: Construir → Probar → Ajustar → Repetir
Idea clave: Si necesitas adaptarte rápido → Agile Si todo está definido y es estable → Waterfall
🚀 Acciones inmediatas
💼 Aplicación profesional
Impacto real: mejor alineación con necesidades reales del usuario.
🔥 Hacks para la comunidad
📝 Reflexión estratégica
La metodología define la velocidad y adaptabilidad de un equipo. En un mundo cambiante, la rigidez es una desventaja competitiva.
Los equipos que iteran y aprenden rápido superan a los que solo planifican.
Aun hay personas que siguen defendiendo el tipo de desarrollo cascada, pero de verdad yo desde que conoci agile, no puedo volver atras.
Tipos de desarrollo:
Agile vs Waterfall:
En agile realizamos springs (Esfuerzos de trabajo que podemos enviar a producción) (Modular - iterativo) Ciclos que iteramos para construir la operación: (Springs para definir el alcance, realizar pruebas, generar artefactos y realizar un release)
En waterfall tenemos nuestro entregable hasta el final del proyecto. (entrega completa - secuencial) (Define->Build->Test (No automatizados)-> Release)
Para Todos Los Que Lean Esto Les Recomiendo Ver El Curso De GitHub Antes De Ver Este Curso
AHHHHHHHH DEBÍ VER ESTO ANTES DEL EGEL
Si bien el modelo Waterfall fue muy bueno en los 90's, sin lugar a dudas lo que realmente funciona y se utiliza al día del hoy, son los modelos agile en desarrollo de software.
La casa en que crecí fue construida con metodologías ágiles entonces. Cuando se estaba construyendo se decidió agregar un espacio extra en el primer nivel. Iba a ser de dos niveles pero empezamos a vivir en ella cuando se terminó el primer nivel... como al final no necesitábamos un segundo nivel nunca se construyo. Y una vez vi los planos originales y son diferentes a la construcción final.
Excelente
Quedo más que entendido, Gracias David
