Diferencias entre Máquinas Virtuales y Contenedores Docker
Contenido del curso
Leandro Espino Espino
Amin Espinoza
Profesor
Julián Molina
Erick Mercedes Cruz
Javier Nicolás Nieto
Boris Vargas Paucara
Oscar Danilo Guzmán Villanueva
Alan Yahir Juárez Rubio
Jafet Brito
Francisco Marìnez Garrido
Ivan Camilo Buitrago Buitrago
Julián Molina
Japheth Calzada López
Jair Israel Avilés Eusebio
Jess Key
Jhon Alexander Túquerres Jiménez
Jose miguel Román mackay
Jorge Arias Argüelles
Jafet Brito
Ray Trápala
Matias Alejandro Novillo
Jorge Arias Argüelles
Daniel Franco
Juan Wilfredo Mira Sandoval
Jafet Brito
Rubens A. Rangel Gomez
Máquinas Virtuales (VM):
Contenedores:
Conclusión: Contenedores 1, Máquinas virtuales 0 Jajajaja
Sigo sin ver en ningún video que expliquen la real diferencia de docker vs máquinas virtuales...
dejo este apunte de ED TEAM:
Maquina virtual: Instancias
Contendores: aplicaciones, servicios
### Máquinas Virtuales (VMs), Contenedores y Servicios: Diferencias Clave
#### Máquinas Virtuales (VMs)
1. **Definición**:
- Las VMs permiten ejecutar múltiples sistemas operativos en un solo hardware físico mediante la virtualización. Cada VM incluye su propio sistema operativo completo y una capa de virtualización que simula el hardware.
2. **Arquitectura**:
- **Hypervisor**: Una capa de software que permite crear y gestionar múltiples VMs. Los hypervisores pueden ser de tipo 1 (bare-metal) o tipo 2 (basados en host).
- **Sistemas Operativos**: Cada VM tiene su propio sistema operativo completo y aplicaciones.
3. **Aislamiento**:
- Aislamiento completo del sistema operativo y recursos, lo que proporciona alta seguridad, pero con mayor uso de recursos.
4. **Eficiencia**:
- Menos eficiente en términos de recursos debido a la necesidad de replicar sistemas operativos completos y overhead del hypervisor.
5. **Casos de Uso**:
- Adecuadas para ejecutar aplicaciones que requieren entornos completamente separados o diferentes sistemas operativos, y para consolidación de servidores.
#### Contenedores
1. **Definición**:
- Los contenedores encapsulan una aplicación y sus dependencias en un entorno aislado, pero comparten el mismo kernel del sistema operativo subyacente.
2. **Arquitectura**:
- **Docker Engine**: Una capa de software que permite la creación y gestión de contenedores.
- **Imagen de Docker**: Plantilla de solo lectura que incluye la aplicación y sus dependencias.
3. **Aislamiento**:
- Aislamiento a nivel de aplicación y librerías, compartiendo el mismo kernel del sistema operativo, lo que proporciona un balance entre aislamiento y eficiencia de recursos.
4. **Eficiencia**:
- Más eficientes en términos de recursos, ya que no requieren múltiples instancias del sistema operativo. Inician y se ejecutan más rápido que las VMs.
5. **Casos de Uso**:
- Ideales para desarrollar, desplegar y escalar aplicaciones de manera rápida y eficiente, especialmente en arquitecturas de microservicios y entornos de CI/CD.
#### Servicios
1. **Definición**:
- Un servicio es una unidad lógica de funcionalidad que realiza una tarea específica dentro de una aplicación. En el contexto de microservicios, cada servicio es autónomo y realiza una única función.
2. **Arquitectura**:
- **Monolítica vs Microservicios**: En una arquitectura monolítica, todos los servicios están integrados en una sola aplicación. En una arquitectura de microservicios, cada servicio es independiente y se comunica a través de APIs.
- **Despliegue**: Los servicios pueden desplegarse en contenedores, VMs o directamente en hardware físico.
3. **Aislamiento**:
- Aislamiento lógico, cada servicio opera de manera independiente, lo que permite desarrollar, desplegar y escalar servicios individualmente.
4. **Eficiencia**:
- Mejora la eficiencia de desarrollo y despliegue, ya que los equipos pueden trabajar de manera autónoma en diferentes servicios y desplegar actualizaciones sin afectar a toda la aplicación.
5. **Casos de Uso**:
- Perfecto para aplicaciones complejas y grandes que pueden beneficiarse de una arquitectura distribuida, como plataformas web de gran escala, sistemas de e-commerce y aplicaciones empresariales.
### Resumen Comparativo
| Aspecto | Máquinas Virtuales | Contenedores | Servicios |
|--------------------------|-------------------------------|----------------------------------|-------------------------------|
| **Definición** | Simulan hardware completo | Encapsulan aplicaciones y dependencias | Funcionalidad específica dentro de una aplicación |
| **Arquitectura** | Hypervisor, VM, SO completo | Docker Engine, Imagen, Contenedor | Monolítica vs Microservicios |
| **Aislamiento** | Completo a nivel de SO | A nivel de aplicación y librerías | Lógico a nivel de servicio |
| **Eficiencia** | Menos eficiente, alto overhead | Más eficiente, compartición de recursos | Alta eficiencia en desarrollo y despliegue |
| **Casos de Uso** | Diversos SOs, seguridad alta | Desarrollo ágil, microservicios | Aplicaciones distribuidas, escalabilidad independiente |
Cada tecnología tiene sus propias ventajas y es adecuada para diferentes escenarios y necesidades en la infraestructura y desarrollo de software.
Máquinas Virtuales vs. Contenedores
Máquina Virtual (Virtualización)
La virtualización es una tecnología que permite ejecutar dos o más sistemas operativos simultáneamente compartiendo los recursos del sistema. Este se logra mediante un hypervisor ―también conocidos como virtual machine monitor (VMM) o virtual machine manager―, un software o firmware que crea y gestiona máquinas virtuales (VM). Existen dos tipos de hypervisor:
Hypervisor Tipo 1
El hypervisor tipo 1 ―también llamado enfoque bare metal ― consiste en un software o firmware instalado directamente en una máquina (típicamente un servidor). Este tipo de hypervisor permite instalar, administrar, y ejecutar múltiples SOs (máquinas virtuales) simultáneamente directamente en el hardware.
Esta solución es usada principalmente en servidores, debido a que garantiza un mayor rendimiento y escalabilidad frente al hypervisor tipo 2. Algunos ejemplos son:
En general, el hypervisor tipo 1 permite que un servidor, con baja carga de trabajo, puede sustituir a múltiples servidores, distribuyendo sus recursos de hardware, permitiendo abaratar costes, reducir el espacio físico ocupado, reducir el consumo energético, facilitar el despliegue de un servidor, etc.
Hypervisor Tipo 2
El hypervisor tipo 2 ―también llamado hosted hypervisor― consiste en un software de virtualización instalado encima de un SO (SO host). Este tipo de hypervisor permite instalar múltiples SOs (SOs clients) encima del SO host, permitiendo dividir los recursos del SO host a los diferentes SO clients.
Algunos ejemplos son:
Contenedores (Contenedorización)
La contenedorización es una método de virtualización que permite encapsular aplicaciones en contenedores en entornos operativos aislados, habilitando el despliegue confiable a través de los diferentes entornos de cómputo. A diferencia de las VMs las cuales requieres sistemas operativos completos, los contenedores comparten los recursos del espacio del usuario del sistema host, haciéndolos más livianos y rápidos.
Recursos Recomendados
Docker
Otros recursos
Muchas gracias, muy buenos recursos.
Falta un poco de contexto mas técnico en esta explicación, pareciera que la clase tiene mas chisme que contenido para crear especialistas
Sigo aun sin ver en casi ningún video que expliquen por qué docker es diferente a una máquina virtual, por qué uno es más pesado y el otro no, cual fue la propuesta de valor de docker que lo hizo ganarle la batalla a las máquinas virtuales.
Una parte es la versatilidad de trabajar en contenedores en desarrollos, puedes agregar una una libreria, algun paquete y actualizarla en todos los entornos donde lo esten trabajando ejemplo 4 desarrolladores trabajan en su local y cualquier cambio ( si tienes git por ejemplo) puede reflejarse en t odos lados
He respondido en otra pregunta al respecto, espero te ayude a clarar tus dudas:
¿Cómo Docker facilita la escalabilidad?
Docker facilita la escalabilidad al permitirte fragmentar tu solución en contenedores individuales que consumen pocos recursos. Puedes replicar y dispersar estos contenedores en tantos servidores como necesites, adaptándose a la demanda de tu aplicación o a tu presupuesto de infraestructura.
Una máquina virtual es un entorno simulado que actúa como una computadora real, permitiendo ejecutar sistemas operativos y aplicaciones de forma aislada. Un contenedor Docker, en cambio, es una unidad ligera que empaqueta software con todo lo necesario para que se ejecute en cualquier entorno.
Diferencias:
Pros y contras:
Máquinas Virtuales:
Contenedores Docker:
Problema que soluciona Docker: Facilita el desarrollo y despliegue de aplicaciones asegurando que funcionen de manera consistente en cualquier máquina, evitando conflictos por diferencias en entornos.
Ok ok, no quiero confundir a nadie, docker no va a remplazar utilizar maquinas virtuales porque como esta gran clase explica, todo depende. Pero fue muy divertido y sencillo instalar ciertas cosas con docker, para comenzar todo ya esta configurado, lo utilice para usar una herramienta en linux y fue hermoso, me descargo ese linux super sencillo, en 3 comandos ya estaba trabajando. una belleza.
La diferencia es correcta. Las máquinas virtuales (VM) replican un sistema operativo completo, lo que consume más recursos y puede hacerlas más lentas. Cada VM necesita su propia asignación de RAM y disco duro, lo que puede agotar los recursos del host. En cambio, los contenedores comparten el mismo núcleo del sistema operativo y solo utilizan las librerías y dependencias necesarias para ejecutarse. Esto los hace más ligeros y eficientes, permitiendo que múltiples contenedores se ejecuten sin consumir recursos como una VM.
Hola! Si fuese cierto que Docker no usa software adicional, para que seria utilizado Docker Desktop? No entiendo eso. Gracias
Hola Matias!
Docker, en su esencia, permite crear y gestionar contenedores de manera eficiente. Docker Desktop es una interfaz gráfica que facilita el uso de Docker, especialmente en sistemas Windows y Mac. Proporciona herramientas visuales y simplifica la configuración y administración de contenedores, imágenes, redes y volúmenes.
Sin embargo, el uso de Docker Desktop no es obligatorio. Puedes operar Docker solo con la línea de comandos (CLI) en entornos Linux. Docker Desktop es útil para quienes prefieren una experiencia más amigable y visual, pero el núcleo de Docker no necesita de software adicional para funcionar.
Las máquinas virtuales permiten simular otros SO incluido su kernel, por ejemplo tener como SO Ubuntu y simular CachyOS(basado en Arch pero mismo kernel) o Windows(kernel distinto). Los contenedores no simulan otro kernel, el núcleo de los contenedores siempre es el mismo de la máquina anfitriona, haciendo que con Docker se ejecute todo a nivel de kernel y que por ejemplo al tener un SO Linux, puedas tener cualquier programa o funcionalidad de otras distribuciones corriendo en tu máquina de chill.
Al minimizar la utilización de recursos por medio de contenedores, las aplicaciones se vuelven más eficientes.
Junto con la portabilidad, Docker se vuelve una gran herramienta para desarrolladores.
mejor hablemos de la diferencia entre Docker y podman hahaha
💡 Idea principal
Las máquinas virtuales y los contenedores buscan aislar entornos, pero Docker lo hace de forma mucho más ligera, rápida y eficiente en recursos.
🧠 LO QUE TIENES QUE RECORDAR SÍ O SÍ
✔ 1. Una VM simula una computadora completa ✔ 2. Docker solo empaqueta la aplicación y dependencias ✔ 3. Docker consume menos recursos ✔ 4. Docker inicia más rápido ✔ 5. Las VM tienen aislamiento más pesado ✔ 6. Docker es ideal para microservicios y despliegues modernos ✔ 7. Ambos aíslan entornos, pero de maneras distintas
⚖️ IDEA FINAL
👉 Máquina virtual = virtualizar una computadora 👉 Docker = aislar aplicaciones de forma ligera y portable.
