Nicole Chapaval
ProfesorWilmer Steven
Diana Florez
¿Cómo enfrentar el cambio constante según Heráclito y Parménides?
En el mundo actual, donde el cambio es una constante inevitabilidad, surge la pregunta: ¿cómo podemos realmente preparar y planear ante esta incertidumbre? Heráclito, un filósofo griego, nos enseña a aceptar el cambio, pero eso puede dejarnos sintiendo a la deriva. Sin embargo, Parménides ofrece otra perspectiva: una única realidad perfecta y unificada que desafía lo que percibimos por los sentidos.
¿Cuál es el conocimiento real según Heráclito y Parménides?
Heráclito: Nos invita a aceptar el cambio como un fenómeno inevitable en nuestra vida. Esta aceptación lleva a cuestionar la mejor manera de prepararnos ante lo desconocido, especialmente en un mundo tan volátil.
Parménides: Plantea que más allá de nuestras percepciones y opiniones está una verdad última accesible solo mediante la razón. Nos presenta dos caminos hacia el conocimiento: el de la opinión (experiencia) y el de la realidad última (razón).
Ambos filósofos nos proponen enfoques diferentes, pero complementarios, para manejar la incertidumbre.
¿Cómo balancear el razonamiento y la emoción en la toma de decisiones?
En la gestión diaria, especialmente en entornos de alta presión como las startups, la toma de decisiones requiere un equilibrio entre el análisis racional y la intuición emocional.
Ejemplos prácticos:
Las decisiones exitosas generalmente integran lógica y emoción, reflejando un espectro completo de factores.
¿Qué es el monismo y cómo aplicarlo en la práctica?
El concepto de monismo se refiere a una única explicación o métrica unificada que puede guiar las decisiones:
Monismo: Adoptar una North Star Metric en una startup que resuma todo el rendimiento en un único valor indica un pensamiento monista.
Pluralismo: Utilizar múltiples KPIs para un análisis más detallado y preciso, abordando diversas perspectivas.
Ejemplo en el contexto empresarial:
Tanto el monismo como el pluralismo ofrecen caminos distintos de simplificación o profundización analítica en la toma de decisiones.
Reflexiones finales: ¿Cómo manejar la dualidad en las decisiones?
A través de la metáfora que ofrece Parménides sobre seres de dos cabezas, somos recordados de nuestra naturaleza dual: la necesidad de lógica estructural combinada con el instinto emocional. Aquí algunos puntos importantes:
Ahora te invitamos a compartir tus experiencias: ¿alguna vez una comprensión racional te hizo cambiar de opinión sobre una intuición inicial? O, ¿qué papel juegan tus instintos en las decisiones profesionales cotidianas? Comparte tus vivencias y profundiza en esta fascinante dualidad del ser humano.
Nicole Chapaval
ProfesorWilmer Steven
Diana Florez
Raúl Giner Llorens
Felipe Bernardo González Barranco
Wilmar Alberto Zapata
MARIA TERESA PANIAGUA RIVERA
Alfonso Baqueiro Bernal
Alex Bossi
Anibal Rojas
ProfesorAlex Bossi
Joseph Mazón
Celeste Yamile
David Morales
Juan Sebastián Carvajal
Roberto Ballinas Hernández
Jonathan Alfonso
Diego Antonio Briones Martínez
Oscar Orjuela
Anibal Rojas
ProfesorNathaniel Velazquez
Ismael Danilo Herrera Sánchez
STEFANIA CORREA VASQUEZ
Yordan Soares
Luis Lee
José Alberto Núñez Magadán
HUBER CORTAZAR
Roberto Ballinas Hernández
Rodrigo Rivas
Celeste Yamile
El instinto o la intuición nos habla de "las cosas que no sabemos, que sabemos" y siempre deberíamos prestarle atención, cuantificarla y utilizarla para mejorar la efectividad de nuestras decisiones. Esto hace parte de "The hidden genius" de Donald Rumsfeld. Puedes leer más sobre este tipo de métricas en Lean Analytics, de Croll y Yoskovitz.
Me parece muy interesante el hecho de que sabemos lo que no sabemos. Ahora me surge una pregunta de que parte de nuestro ser surge la intuición?
La intuición es la conexión con un conocimiento universal que nos une a todos. Sin embargo, es importante distinguir cuando nos habla la intuición, la razón o el corazón; comprendiendo que estas ultimas están relacionadas no con el conocimiento universal, sino con un conocimiento que viene desde el ego, y la forma de distinguirlas es que cuando no es el la intuición la que nos habla viene acompañada de emociones ....
La intuición es clave en la ecuación de tomar decisiones. Creo que para el medio-largo plazo es fundamental. La fusión de lo racional y lo emocional es la tarea que tenemos pendiente en nuestra sociedad, ya que se nos enseña (al menos en el mundo occidental) desde pequeños a tener en consideración el lado racional muy por encima del emocional, cuando lo ideal sería fusionar ambos (integrar ambos)
:clap: :clap: :clap: :clap:
La toma de decisiones está muy mediada por aspectos no racionales. Creo que allí es importante tener en cuenta que, hasta donde podamos, es importante tomar las decisiones contemplando los inputs del equipo, ya que, entre otros beneficios, le dará más objetividad a la decisión.
También, opino que una Startup debe ser monista en el punto en que se encuentran con su visión, que si bien no es una métrica, si es una North Star para las decisiones.
En lo particular cuando me enfrento a decisiones importantes, aunque me ayudo con temas de la razón también hago caso a lo que dice mi corazón. que decisión me hace más feliz el cuerpo sabe cuando haces lo correcto. considero fundamental encontrar un equilibrio
Es un error de parte de Anibal de tratar de explicar el pensamiento antigüo desde el punto de vista moderno. Platón superó esa respuesta sobre las formas de llegar al conocimiento, si no mal recuerdo es en el tetetes donde habla de las dos vías, una que implica la lógica y la deducción, y otra donde se busca definir un axioma a partir del cual se explica la experiencia.
Esta opinión puede estar equivocada, pero es mi razonamiento: Previo a la civilización, veíamos al mundo de tal forma que sea suficiente para nuestras necesidades como especie. La ciencia, por ejemplo, nace muy primitivamente del razonamiento, y a este ultimo podriamos definirlo como una forma de ver objetivamente el mundo. Antes de Einsten, ¿Quien creeria que el tiempo transcurre de manera distinta dependiendo de la masa presente? Es anti intuitivo, pero es la verdad.
Pensar de manera racional es un desafio constante, por eso hay que ser amables con nosotros mismos. Pero eso no significa que debemos anclarnos a ese pensamiento estático. Hay que ser constantemente mejores.
Interesante, has leido a Thomas Khun?
No lo he leido, pero soy abierto a cualquier lectura
Existe dos maneras de tomar decisiones complejas en nuestros equipos de trabajo, una basada en un pensamiento racional y otra en nuestro instinto. Es necesario tener ideas bases que nos guíen al momento de tomar una decisión.
++Glosario++
++Referencias++ [1] Asale, R. (s. f.). Diccionario de la lengua española. «Diccionario de la lengua española» - Edición del Tricentenario. https://dle.rae.es/
Gracias por el aporte.
Para mi , la meditación se relaciona mucho con la medida de intuición en el supuesto caso de lograr mayor enfoque al pensar sobre algo..
Además con un buen manejo de datos y actividades , se pueden tomar decisiones que si bien se pueden reflejar con alto rendimiento, los grandes aciertos vienen dados desde una simbiosis con la percepción
Los seres humanos aún tenemos la capacidad de observar cómo cambian las cosas a través de los sentidos pero la sociedad tecnológica del futuro se dirige a un racionalismo definitivo, ¿Seremos capaces de heredar nuestra intuición a la Inteligencia Artificial?
No creo que la inteligencia artificial llegue a desarrollar tal cualidad porque es impredecible y tan humana como los sentimientos.
Creo que sería difícil, hasta donde entiendo las computadoras y también la inteligencia artificial son al final del día solo una serie de operaciones sintácticas, les falta semántica. Algo que puede ser de tu interés es el experimento mental de la habitación china del filósofo Searle Habitación china
Y a todas éstas. Dónde podría leer de primera mano ese viaje fumado de parménides?
Está disponible en dominio público en internet, puedes buscarlo en Inglés "Parmenides on nature poem", en Español "Parménides naturaleza poema"
Como científico de datos, antes de realizar un análisis surgen preguntas ¿Qué información espero obtener? ¿Qué acciones vamos a desprender de este análisis? Que meramente al principio respondemos con hipótesis y más de una vez me ha sorprendido la cantidad de veces de factores que se omiten y que afectan en gran medida el análisis y justamente tiene que ver con la parte del instinto y como una pequeña acción de alguien puede ver afectado de ambas maneras positivo y negativo el resultado final de tu análisis y pro consecuente la toma de acción
Sí, es bastante interesante como la intuición puede omitir tantas cosas y empantanarse en muchísimos sesgos. Algo muy satisfactorio del análisis de datos es cuando te sorprenden. Es un recordatorio constante de que no somos perfectos y siempre algo se nos escapará.
.
Sin embargo, por muchos datos que tengamos en algún momento se nos acabarán las mediciones y estaremos a ciegas, en mi opinión, creo que es allí en donde la intuición toma importancia para tomar decisiones en el momento, así no sean correctas, se hace con el fin de no caer en la indecisión o el sobre análisis.
La razón en una base para la toma de las decisiones organizacionales pero la intuición es ese "plus" que diferencia a un líder de otro. La intuición es fundamental en el ejercicio gerencial pues a mi modo de ver combina el conocimiento con la experiencia ganada en nuestro quehacer.Ambos, la razón y la intuición, son fundamentales en el ejercicio gerencial. Cabe anotar que nuestra racionalidad como gerentes es limitada y allí es donde nuestros equipos son esenciales pues son nuestro complemento para ver el resto de la realidad que nosotros solos no vemos por completos, nuestros equipos nos permiten percibir aquello que es invisible a nuestra racionalidad
Definitivamente, los dualismos son cruciales en todo: Nada es totalmente blanco o totalmente negro. El pensamiento racional es importante para tener un objetivo claro de hacia dónde nos dirigimos, pero los instintos a veces nos permiten predecir situaciones que a nivel racional no hubiésemos visto venir.
Interesante porque te abre a escuchar de manera activa y tener más claro cómo resolver un problema
Mi resumen:
Jung dice que "El hombre occidental moderno ha olvidado la importancia de la inteligencia instintiva, su ideas se basan en posturas meramente racionales que se sobre ponen unas a otras". Excelente clase creo que si aprendemos a equilibrar nuestra inteligencia instintiva y combinarla con un pensamiento racional podemos alcanzar grandes cosas.
El desarrollo de la tecnología que apunta a construir nuestra sociedad del futuro, está muy orientada al racionalismo y a la toma de decisiones por algoritmos matemáticos. Me parece que esa forma de pensar es muy de Parménides, que cuando se vio forzado a elegir entre fiarse de sus sentidos o de su razón, optó por la razón.
Lo importante es moverse entre ambos caminos.
La intuición son pensamientos lógicos procesados demasiado rápido para la mente consciente