Porqué el periodismo importa en un mundo de FakeNews - Ingrid Zuñiga

La desinformación impacta elecciones, leyes y confianza pública; el buen periodismo sostiene la democracia. Con claridad y ejemplos, Ingrid Zúñiga en Plastic On explica por qué las fake news se propagan, qué hacen las plataformas y cómo la próxima ola con GANs exige criterio y comprensión lectora.

¿Por qué el periodismo importa frente a la desinformación?

El periodismo ha construido democracias, ha buscado la verdad y ha educado. Aunque no es perfecto, el buen periodismo ha impulsado el avance social. En contraste, las noticias falsas han puesto malos políticos en el poder, han impuesto leyes injustas, han dañado marcas y han desprestigiado a la ciencia.

¿Qué daños causan las fake news?

• Difunden curas milagrosas, como “tomar cloro” contra el coronavirus.
• Alimentan teorías como la “vacuna con chip 5G”.
• Propagan alarmas infundadas, como la “pulverización de ciudades” para matar el virus.
• Moldean percepciones y decisiones públicas con efectos duraderos.

¿Por qué seguimos compartiendo desinformación?

• Operan sesgos y atajos mentales: aceptamos lo que refuerza creencias y rechazamos lo que las cuestiona.
• Preferimos explicaciones simples y convincentes aunque ignoren estadística o evidencia científica.
• Llenamos vacíos de conocimiento con lo que “parece lógico”, aunque sea falso.

¿Internet solo agrava el problema?

• La manipulación informativa es antigua; Internet solo aceleró su propagación.
• También trajo avances: datos más precisos, narrativas multimedia, mejor comunicación y nuevos medios.
• Dato clave: en 2020, Forbes reportó que las suscripciones digitales dieron más beneficios al The New York Times que el papel. Hay medios pequeños aún en transición, pero el cambio está en marcha.

¿Qué están haciendo las plataformas contra las fake news?

Las grandes plataformas han sido parte del problema, pero también han reaccionado con medidas puntuales para combatir la desinformación.

¿Qué acciones tomaron Twitter, Facebook y Google?

• Twitter: suspensión de cuentas por “riesgo de mayor incitación a la violencia” en algunos políticos y países.
• Facebook: programas para periodistas y apoyo a medios locales y de nicho.
• Google: inversión de más de 29 millones de dólares en un equipo especializado para enfrentar noticias falsas en línea.

¿Basta con estas medidas?

• Falta mucho trabajo por hacer.
• Se avecina más tecnología e innovación que podría empeorar el panorama si no hay responsabilidad compartida.

¿Qué nos espera con las GANs y cómo actuar?

La nueva fase de la desinformación incluye videos y discursos falsos generados con redes generativas de confrontación (GANs). Ya hay ejemplos públicos, como un “discurso” atribuido a Obama que él nunca dio.

¿Qué son las redes generativas de confrontación (GANs)?

• Un tipo relativamente nuevo de machine learning que suplanta la imagen o la voz de una persona.
• Permiten crear discursos o conversaciones totalmente falsos.

¿Cuál es el papel de la tecnología y de las personas?

• El problema no es la herramienta, sino cómo la usamos.
• La responsabilidad recae en quien crea, difunde y consume contenido.

¿Qué podemos hacer como audiencia informada?

• Apoyar periodismo serio e investigativo.
• Valorar a quienes corroboran información y contrastan fuentes.
• Consumir fuentes válidas, valiosas y reconocidas.
• Fortalecer comprensión lectora y construir criterio propio.
• Mantener una actitud de aprendizaje continuo para detectar señales de alarma.

¿Te has topado con ejemplos de desinformación recientes y cómo los verificaste? Comparte tu experiencia y prácticas para cuidarnos entre todos.