FILOSOFIA DE LA TECNOLOGIA - MARIO BUNGE

Me gustaria compartir esta lectura con ustedes. Lo encontre en el libro “EPISTEMOLOGIA” de Mario Bunge.
TECNOLOGIA Y FILOSOGIA
A. Emilio Rosenblueth
Instituto de Ingenieria U.N.A.M Mexico. D. F.
CAPITULO 12.
12.TECNOETICA
Entiendo por tecnoetica al estudio de los codigos morales inherente a las diversas ramas de la tecnologia, tanto los adoptados de dicho como los aceptados de palabras (pero no siempre de hecho) cuanto los que deberian adoptarse (la distincion entre una profesion de fe y su cumplimiento no s limita acreencias religiosas y politicas. se estima que el 40% de los ingenieros en el mundo entero estan involucrados de un modo u otro en la produccion de armamentos) pese a que la victoria de ellos han formulado promesas, sea en universidad, en asociaciones profesionales, o en iglesias, que deberian impedirles aceptar el encargo de matar por interposita persona)
toda actividad humana es controlable o criticable a la luz de un codiigo de conducta que es en parte moral y en parte legal. en particular, los procesos tecnologicos han sido guiados y muy a menudo extraviados, por las siguientes maximas de tipo axiologo y moral:
1.-El hombre esta separado de la naturaleza y es mas valioso que esta
2.- El hombre tiene el derecho, y acaso tambien el deber, de someter a la naturaleza en su propio beneficio (individual o social)
3.-El hombre no es responsable de la naturaleza:podra proteger a su hermano (por ejemplo metiendole preso) pero no es la nana de la naturaleza
4.- La tarea suprema de la tecnologia es alcanzar la explotacion mas completa de los recursos naturales y humanos -osea, maximizar el producto nacional bruto- al menos costo posible, sin importarle nada mas.
5.- Los tecnologos y tecnicos son moralmente irresponsables: su deber es desempeñar sus tareas sin dejarse distraer por escrupulos esteticos o eticos. Estos ultimos son de responsabilidad exclusiva de quien formula la politica tecnologica, y muy en particular los politicos.

Estas maximas constituyen el nucleo de tecnoetica que ha prevalecido hasta ahora en todas las sociedades industriales, cualquiera que sea su tipo de organizacion social. La propia tecnologia no justifica dichas maximas sino que estas han servido pars usar y abusar de la tecnologia. Mas aun, esa moral no se ha desarrollado dentro de la ciencia o de la tecnologia sino de ciertas religiones, ideologias y filosofias, en particular aquellas que consideran el desarrollo industrial como un fin, no como un medio.
En los ultimos años hemos comenzado a dudar de esas tecnoetica que pudieramos llamar desarrollista, por que hemos comenzado a sospechar de justifica el lado oscuro de la tecnologia, pero aun no hemos propuesto una alternativa viable, esto es, un codigo moral que no rechaze las ventajas de la sociedad tecnificada y en particular industrializada.
Ya es tiempo de estudiar una nueva etica de la tecnologia . que involucre metas diferentes y que se base sobre el conocimiento de la naturaleza y de la
sociedad, conocimiento que apenas existia cuando se formulo el codigo anterion, o sea, a principios del siglo XVII. Si deseamos consevar la mayor parte de la tecnologia moderna y estimulan su avance al tiempo que se minimicen sus componentes nocivas y sus aspectos laterales negativos, debemos esforzarnos por diseñar y poner en practica un codigo moral para la tecnologia que contempla todos los procesos tecnologicos y sus repercuciones tanto al nivel individual como al social. En rigor debemos elaborar un juego de tres codigos morales compatibles entre si: un codigo universal, un codigo que rija la actividad del tecnologo, y un codigo moral social que rija la actividad del que adopta decisiones concernientes a la tecnologia. Mas explicitamente, necesitamos:
1.UN CODIGO MORAL UNIVERSAL
para todo ser humano, por encumbrado o humilde que sea. Este deberia ser un codigo viable -no uno diseñado exclusivamente para heroes o santos- y deberia fundarse sobre juicios de valor acerca de los cuales se pueda discutir (en lugar de fundarse sobre mandaminetos dogmaticos). Este codigo universal podra centrarse en ls Regla de Oro.

2.UN CODIGO MORAL INDIVIDUAL PARA EL TECNOLOGO
En cuanto tal. este codigo deberia incluir el codigo moral de la ciencia, esto es, el conjunto de normas morales que aseguran la busqueda y diseminacion de la verdad. Pero tambien deberia tener en cuenta los problemas morales caracteristicos que enfrenta el tecnologo empeñado en alcanzar metas no cognoscitivas. Estas normas adicionales deberian subrayar la responsabilidad personal del tecnologo en su trabajo profesional asi como su deber de negarse a participar en proyectos que se proponen meas antisociales. Estos imperativos morales -o mejor reglas fundadas- deberian ser compatibles con

3.UN CODIGO MORAL SOCIAL
Un codigo moral social que rija la formulacion de politicas de investigacion y desarrollo (o practica) tecnologicos. Sus normas debieran condenar la busqueda de metas socialmente indeseables y deberian imponer una limitacion drastica de todo proceso tecnologico que, aun cuando persiga fines dignos, interfiera gravemente con otros desiderata. Este codigo moral social deberia inspirarse en las nesecidades basicas de la sociedad en lugar de ser dictado por cualquiera de sus grupos, pues de lo contrario seria injusto o utopico. La esencia de este codigo deberia ser la norma "todo proyecto tecnologico debe ser razonable, factible y beneficiso para todas las personas -vivientes o futuras- que puedan ser afectadas por el."
Si se elabora y pusisera en practica semejante juego de codigos no tendriamos el casos, cada vez mas frecuente, del DR. Jekyll merecedor del premio Nobel por sus contribuciones a la ciencia basica, que de noche se convierte en un Mr. Hide merecedor de la pena maxima por diseñar medios diabolicos de asesinato en masa. No se tolerarian los standards eticos dobles -tan caron a los intelectuales como a los poderosos- si no hubiera dos codigos morales, el uno para el cientifico puro y otra para el tecnologo impuro. Si deseamos controlar la tecnologia en beneficio de la sociedad deberemos adoptar un codigo que cubra toda la gana de la tecnolgia, desde la investigacion hasta la accion.