178

Cambios en GitHub: de master a main

90545Puntos

hace 7 meses

Curso Profesional de Git y GitHub
Curso Profesional de Git y GitHub

Curso Profesional de Git y GitHub

Deja de versionar tus proyectos usando tu propio sistema de control de versiones. Mejor usa Git, el sistema de control de versiones por excelencia que utiliza la industria tecnológica. Aprende a trabajar con git, conceptos básicos, clonar un repositorio y gestionar tus proyectos alojándolos en tu repositorio local y en GitHub.

El movimiento de #BlackLivesMatter ha ayudado a que GitHub sustituya algunas palabras usadas en su plataforma con relación al racismo.

Palabras como master, whitelist, blacklist y slave se encuentran en este proceso de cambio. Pero el más importante en ese momento y que ya ha empezado a tener efecto es que la rama master ahora se llamará main.

Como ya has aprendido en el Curso de Git y GitHub nuestra rama principal y a la que apunta nuestro proyecto es Master.

git.png
git2.png

Master a Main

A partir del primero de octubre todos los repositorios nuevos que se creen empezarán a mostrar main como rama principal y tendrán que hacer sus comandos respectivos allí.

Los repositorios existentes seguirán usando master como rama principal, porque hacer el cambio de nombre en este momento puede generar muchos conflictos para esos proyectos. Microsoft promete que para final de año, este cambio sea más fácil de aplicar para proyectos existentes.

También se agrega un paso adicional, al momento de crear un repositorio desde la línea de comandos. Como vemos en las imágenes ahora debemos hacer:

git branch -M main

Sabemos que git branch nos ayuda a crear una nueva rama dentro de nuestro repositorio y -M nos ayudará a mover todo el historial que tengamos (en caso de que los haya) en master a la nueva rama que estamos creando que se llama main


Es esperable que estos mismos cambios sean aplicados por otras compañías como Apple y LinkedIn. Creo que palabras como “blacklist” y “whitelist” son muy utilizados en la industria tecnológica, no es mal momento para empezar a cambiar dichos términos por otros.

¿Qué opinas sobre este tipo de cambios? Déjanos tu opinión en los comentarios.

Curso Profesional de Git y GitHub
Curso Profesional de Git y GitHub

Curso Profesional de Git y GitHub

Deja de versionar tus proyectos usando tu propio sistema de control de versiones. Mejor usa Git, el sistema de control de versiones por excelencia que utiliza la industria tecnológica. Aprende a trabajar con git, conceptos básicos, clonar un repositorio y gestionar tus proyectos alojándolos en tu repositorio local y en GitHub.
Kevin
Kevin
iKenshu

90545Puntos

hace 7 meses

Todas sus entradas
Escribe tu comentario
+ 2
Ordenar por:
167

La verdad es que es sólo semantica. Por ejemplo cuando una persona es agredida con un arma que no usa balas, lo llaman arma blanca. Y no veo a ninguna persona caucasica quejarse. Una cosa (el racismo estadounidense), no tiene nada que ver con la tecnología. No sólo los de piel negra fueron esclavos, también lo fueron los aborigenes latinoamericanos y nadie se queja. Es mas en pleno siglo XXI, sigue habiendo esclavitud, y no son precisamente los de piel de color negro. Es mas un problema estructural que no se cambiará por modificar términos. Es cambiar el modelo educativo, es brindar oportunidades. America Latina vive en eterna esclavitud por el capitalismo y el imperio gringo, que durante decadas a jugado a ser todopoderoso. Los asiaticos son esclavos de las empresas multinacionales sorpresa norteamericanas. Y no veo a nadie quejarse. El problema principal es que los afroamericanos para ellos todo es racismo. No se puede negar que hay atropellos, pero eso no cambiará si los gobiernos del mundo siguen viendo a todos los demás como inferiores. Durante siglos los imperios europeos sometieron a otros continentes. Mandela estuvo preso 27 años y no protestó. Salió de la carcel y trabajó para hacer sudafrica un mejor país. No salió a llorar diciendo que eso era racismo. Sólo demostró estar por encima de todo lo adverso. Y pudiera extenderme pero

10
7711Puntos
7 meses

No puedo evitar estar de acuerdo contigo.

5
12569Puntos
7 meses

Muy en acuerdo con tu comentario, una palabra es solo una palabra y solo toma importancia cuan se lo permitimos, no deberíamos permitir que se distraiga la verdadera manera de hacer cambios con pequeños curitas hay que enfocarnos como mándela en nunca dejar de aprender para impactar y hacer cambios verdaderos en la sociedad, siempre eh creído que la educación y la buena salud mental son pilares para poder tener una buena sociedad.

12
7 meses

“America Latina vive en eterna esclavitud por el capitalismo y el imperio gringo, que durante decadas a jugado a ser todopoderoso. Los asiaticos son esclavos de las empresas multinacionales sorpresa norteamericanas”
¿Qué? ¿Acaso no estudias en una plataforma web la cual sigue un modelo capitalista?¿Y qué hay de los gobiernos corruptos, tiranos y dictatoriales como en Venezuela?

5
17986Puntos
7 meses

Es que no esta hablando de cual de los bandos es el “bueno”. Solo esta diciendo que a quien le vayas estas jodido. El socialismo, comunismo, capitalismo y demás modelos, se han demostrado que fallan o están roto.

Sin embargo, el capitalismo es el que mejor se adapta a este mundo globalizado, un mundo consumista en donde compras cosas sin necesitarlas realmente.

Con respecto a git, me da igual. Ya que, se intenta mejorar la industria, el problema radica que esas mismas empresas son hipocritas y, por un lado le venden a la gente:
Estamos con las minorias, usen nuestros productos

Cuando exprimen a sus trabajadores de una buena manera 😃

10
14815Puntos
7 meses

yo creo que debería de ver un curso de sociopolítica y economía en platzi para que sigan debatiendo jajajjaja 😂😂😂😂

2
4550Puntos
7 meses

La verdad es que America Latina esta asi porque mucha gente ha contribuido a eso, cambiamos a un tirano a cientos de kilometros por otro que vive en nuestro patio

18
56375Puntos
7 meses

Hola,
La semántica como tal estudia el significado de las expresiones lingüísticas.
Eliminar de nuestro vocabulario ciertas expresiones tiene un enorme impacto en lo que sucede día a día.
Para ejemplo están los estudios en las universidades en las que a estudiantes de ingeniería se les dividió en dos grupos. Al grupo “A” se les dijo: esas pruebas solo los “asiáticos” las aprueban.
Haciendo alusión al mito de la inteligencia superior de los asiáticos. Al grupo “B” se les dijo que todos los estudiantes de ingeniería de esa universidad aprobaban fácilmente esa prueba. ¿el resultado? El grupo “A” tuvo un rendimiento mucho menor al esperado. Y el grupo “B” un rendimiento superior.
Las palabras crean, las palabras condicionan. Las palabras construyen o destruyen.
En mi experiencia personal, tengo la oportunidad de vivir fuera de mi país, de forma legal, a mí dicen “expatriado” a mis hermanos sin papeles les dicen “inmigrantes”. No podemos restar valor a las palabras.
Si desde la tecnología moldeamos un lenguaje, justo, equilibrado, equitativo, el mundo puede ser mejor.

1
17986Puntos
7 meses

Lo que acabas de describir ya esta mas enfocado a un contexto psicológico. Porque estas condicionando a las personas. Ese tipo de experimentos se hacen mas en un ámbito estudiantil, para lo cognitivo.

7
7 meses

No hay nadie quejándose porque en América Latina llaman racismo a lo que los estadounidenses llamen racismo. “Arma blanca” en inglés es “bladed weapons”, ellos no hacen escándalo, entonces acá todos están callados.
En Latinoamérica hay racismo en contra de indígenas, mestizos, gente de piel morena, asiáticos, etc. pero no hay reflexión acerca de ello a nivel local, es como si dejáramos que Estados Unidos piense por nosotros.
Siento eso cada vez que veo una empresa local, con publicidad que muestra un modelo blanco y rubio al lado de uno negro y dice que ellos celebran la diversidad.
Es una hipocrésia, porque la única diversidad que celebran es la la gringa, pero no la latinoamericana

4
5232Puntos
7 meses

Yo creo que la estandarización de estos términos se debe a los baneos automáticos que pueden hace plataformas como por ejemplo facebook, si incluyes un keyword considerado para ellos racista, aunque tenga un contexto diferente, te borran el post.

Ejemplo claro:
Típico caso que alguien quería vender tinta color negro para una impresora marca HP. Si ponias en el comentario “tinta negra hp” eso facebook te lo borra, aunque se esté tratanto de tecnología.

1
4162Puntos
7 meses

Esto no es más que puro entretenimiento para las masas.

1
10573Puntos
7 meses

Totalmente de acuerdo, apoyo totalmenre este movimiento para erradicar el racismo, pero ya veo una obsesión con cada palabra, cada acción, cada movimiento, de si racista o no.

1
13620Puntos
7 meses

No esperaba encontrarme con alguien que opinara ésto en Platzi…

0
1517Puntos
6 meses

creo que el problema de fondo no es ser de color piel negra, amarilla, blanca u otra, solo basta ver la genialidad y creatividad que hay en juego con todos los colores en la naturaleza. no es el color es la falta de amor por los demás y por nosotros mismos lo que crea odios egocentricos y enemigos raciales y lastimosamente permea las pequeñas generaciones que vienen en camino.
Espero que eliminando todas las palabras que se consideran ofensivas “puedan” encontrar la igualdad que tanto se busca.

0
1517Puntos
6 meses

posdata: gracias por el post me aclaro las dudas 😃

2
10083Puntos
4 meses

Sólo diré que, Nelson Mandela no podría decir que su arresto fue racismo ya que fue arrestado en Sudáfrica donde el 79.5% de la población es “negra”.

3
4 meses

¿Por qué les aterra tanto el cambio?
Aprendamos a vivir con la diferencia.

2

Exacto, la gente de este siglo cree que puede hacer cambios significativos con este tipo de acciones, un claro ejemplo el lenguaje inclusivo, no sirve para nada pero hay muchos defensores, las acciones importan mas que las palabras, simplemente absurdo todo este tema, y peor que las grandes empresas se prestan a estos juegos para agradar a los consumidores, pero así es esto, hay que adaptarse.

0
4776Puntos
2 meses

¿Y cuál es el problema de que le cambien el nombre? Si no ayuda tampoco tiene nada de malo. Debemos eliminar las palabras que nos diferencian y empezar a cambiar a un mundo más igualitario.

2
2 meses

entiendo tu punto de vista, pero pienso que es mejor que no hacer nada.

36
31114Puntos

Cuando dieron la noticia hizo mucho ruido y había un par de personas inconformes. Yo creo que esto es algo buenísimo porque eliminar la discriminación de nuestro lenguaje ayuda a eliminarla de nuestra cotidianeidad. 😄

9
27411Puntos
7 meses

Hasta se siente mejor, la rama principal main se oye más pro 👌

3
31114Puntos
7 meses

Exacto, me gusta hasta más… lástima que son más que un par de personas a las que no le parece 😕

9
5358Puntos
7 meses

por el lado práctico, ahora nos ahorramos escribir dos letras jajaja

3
8694Puntos
7 meses

Eliminar la discriminación de nuestro lenguaje es el primer paso, me parece genial este tipo de iniciativas. Quizás hay personas que piensan que no son necesarias o que no le ven nada malo a seguir usando estos términos, pero son los pequeños cambios los que nos hacen progresar y dejar atrás el pasado.

1
16892Puntos
7 meses

A que se refieren con discriminación?

1
7 meses

En realidad no es nuestro lenguaje. Esto es algo que solo afecta a los angloparlantes. Para hablantes de cualquier otro idioma, master no tiene ningún contexto asociado al racismo ni a la esclavitud

1
17986Puntos
7 meses

Nuestro lenguaje

Si te refieres a que el lenguaje ingles se usa a diario en el trabajo, Si.

Pero, nuestro lenguaje materno es el Español… Así que, IDK

2
3387Puntos
7 meses

Mientras tanto la misma empresa justiciera que elimina la discriminación apoya a ICE. Pero supongo que esto corrige sus errores.

1
6 meses

Realmente pense que ese cambio tenia una cognotacion mas tecnologíca, pero de igual manera si la empresa ya implementó el cambio. Podría ser mas para librarse de cualquier cuestión legal o de demandas. Etc.

0
4214Puntos
un mes

Estos pasa por diferentes razones obviamente la empresa no le interesa mucho la terminología pero en afán de sumarse y hacer algo apoyo pues deciden hacer este tipo de cambios, que en efecto no se gran cosa. Recordemos que hay momento en que los gringos tienen otra manera de pensar a nosotros los latinos.

19
11359Puntos

Personalmente esto no tiene sentido, pensar que un determinado contexto que hace referencia al racismo se aplica en todos los ámbitos de la vida, o en este caso, la tecnología; es ilógico.

O sea que los desarrolladores de GitHub eran racistas y querían plasmar su odio por medio de la palabra “Master”, ¿en serio? ¿Soy racista por usar “master” en mis anteriores proyectos? Según esa lógica, sí.

No es por darles ideas, pero a este paso, van a quitar la palabra Black del CSS; permitiendo unicamente el código o el RGB, o algo asi. Y lo digo en serio. No me extrañaría.

El racismo y la discriminación se curan con educación y empatía, no cambiando palabras para hacerlo más “INCLUSIVO”.

Comprendo que la inclusión en el lenguaje es importante, pero esto ya es falta de educación.

Al final del día es mi opinión subjetiva, el cambio ya esta hecho.
Pueden hacerme decir, ¡Sí! Y decir lo que quieren escuchar, pero eso es lo que pienso. En serio, ¡hay que parar esto!

0
5037Puntos
3 meses

Completamente de acuerdo contigo, cada vez tenemos que regirnos más a lo politicamente correcto, solo porque hoy en dia cualquier cosa que se haga o se diga puede herir sensibilidades.

11
21185Puntos

Me pregunto qué tendrá que ver “master” o “main” con el racismo, la verdad que no le veo utilidad. Igual, gracias por el dato !!

7
7 meses

El master , era el dueño de los esclavos , el que mandaba , en jenkins usa una terminología similar cuando tiene slaves osease esclavos.
Desde mi punto de vista puras tonterias , malo que se llamara rama negra esclava , o rama dueña de esclavos , son solo terminos

5
17479Puntos

Muy interesante el dato, y que bueno cuando un movimiento social genera impacto a este nivel! Saludos 💚🐰😎

4
13301Puntos

Me dí cuenta del cambio por las malas 🤣

Creé mi repositorio, hice los commits en mi computadora, hasta ahí todo normal.
Pero, cuando hice push de los cambios a master, me dí cuenta que la rama principal del repositorio remoto estaba vacía.

Después de media hora buscando si había hecho algo mal con los commits o el push, me dí cuenta que la rama prinicpal ahora se llama main 🤦‍♂️😅

1
7 meses

Estaba empezando el curso de git y github y me saqué de onda jajaja. Pero solo hice un push de master a main y ya. No fue tan molesto

4
9147Puntos

Me parece impresionante el alcance que ha tenido todo este movimiento. Es tan bonito ver que se estén haciendo estos cambios para apoyar el no racismo.

4
5754Puntos

Buen post como dijeron son convenciones que no está mal cambiar, que nosotros podemos adaptarnos tan facilmente., gracias.

3
9262Puntos

Fue un cambio muy polémico, pero no tengo problemas con usar la rama main y decirle a la rama principal ‘main’ porque al final de cuentas con convenciones, y para los que no estén de acuerdo, desde las configuraciones de github se puede cambiar a la rama por defecto.
Ahora Tendrán que volver a hacer el curso de git y github porque ahí hablan de la rama master, ¿O cómo será eso?

3
9371Puntos
7 meses

No requiere que hagan un curso entero de nuevo, solo ten en mente que cuando hablen o usen el termino master se refieren / tienes que usar main.

Hubo varios compañeros del road to coad que se toparon con ese problema y nada los detuvo, ellos buscaron la solución y dieron alternativas de cómo evitar errores.

3
38611Puntos

Me parece que no va a molestar mucho, y sirve.

2
7533Puntos

Excelente! Yo hoy tuve problemas porque subi todo a mi repositorio remoto y me chocó mucho tener dos ramas: main y master. Tuve que borrar mi rama master del repositorio remoto, cambiar el nombre de mi master a main y luego hacer un push con el parametro --f (super malo yo aproveche porque estaba subiendo un repositorio local en su totalidad a uno remoto para tener mi proyecto con su backup remoto). Sabía que debía existir otra solución!! Muchas gracias por este post me cayó como anillo al dedo

2

Solo están creando problemas que no existen, me refiero a los cambios en Github.
Esto me recuerda a la gente que me dice “morenos” o “negritos” a los negros como si ser negro fuera malo.

2
8380Puntos
Excelente, yo estuve llevando el curso de prework y una de las cosas que note al realizar la práctica de GitHub fue la diferencia en el nombre Main. Pequeños cambios hacen la diferencia
2
  • Hombre negro hablando de racismo:
    La palabra master me oprime, las palabras tiene poder, si eliminamos las palabras racistas todo mejorará, debemos eliminar de nuestro lenguaje cotidiano estas palabras para que todo quede en el pasado.
  • Mismo hombre negro saludando a su amigo negro
    Hey, what’s up nigg…!
2

Y por qué “main” y no “womain”?

2
14447Puntos

See me di cuenta! jajaj no supe en que momento cree esa rama main hasta que tuve que aceptarlo jjaja fue duro, pero bueno ya se la razón muchas gracias @ikenshu 💚

2
14946Puntos

Yo me pregunto si en realidad alguien lo pidió. No creo que alguien haya dicho “en GitHub la rama principal se llama master, eso me ofende”. Pero bueno.

1
5232Puntos

El cambio solo es en GitHub, ¿verdad? En git se mantiene master como rama principal por default?

1
10977Puntos

Lo importante es seguir avanzando en la tecnología y en la parte humana, los cambios son buenos, aprovechemos los cambios y a Nunca parar de aprender 😃

1

En la realidad, son semántica y contexto, más nada halla de eso o acaso no se debería utilizar el termino “tema oscuro o claro” para identificar el color de la pantalla, en mí humilde opinión lo que debe cambiar el nuestra actitud como seres humanos y entender en donde empieza una área que le da el significado a vocablos cotidianos que en otro contexto significarían lo contrario, ya es hora de dejar de obligarnos a ser seres humanos y convertirnos en tales.

1
11343Puntos
7 meses

Completamente de acuerdo.

1
8818Puntos

Es un cambio que por si solo no parece mucho, pero supongo que al ser adoptado por toda la industria y todas las industrias que lo estén usando contribuye a tener una nomenclatura más inclusiva.

Obvio que nadie que haya estado usando “master”, “whitelist”, “blacklist” lo hizo por ser racista. Es… costumbre? Siempre fue así y recién ahora lo estamos analizando y pensando que tal vez no son las mejores palabras, porque a nosotros no nos genera nada, pero debe haber gente que cada vez que las lee se le viene a la mente cosas desagradables.

Bonus points: “main” tiene más sentido. Y “allowlist” / “blocklist” tampoco suenan tan mal.

1
16679Puntos

Me parece una excelente iniciativa!
El discurso construye realidad, así que podemos empezar por cambiar el discurso para terminar cambiando la realidad.

1
4349Puntos

Pienso que el racismo solo lo puede entender quienes lo han padecido (yo he sufrido discriminación por mi aspecto y por ser gordito). Nada nos cuesta llamarle “main” a lo que antes se le llamaba “master”.

1
154Puntos

Son palabras los tiempos han cambiado y no veo como esto afecte a otras personas

1
11870Puntos

Ayer estaba terminando el nuevo curso de Prework y me topé con main

1
9775Puntos

No tenia idea!! Pensé que era algo estético y por costumbre lo cambie a master jajaj
Me encanta la iniciativa, todos tenemos que dar nuestro granito de arena para crecer como sociedad y aunque parezca insignificante, las palabras tienen un poder impresionante y que hay ciertas palabras que se perciben como agresión directa y otras que guardan connotaciones negativas históricas que también afectan a ciertas personas.
Al hacer un cambio así pensamos que es un escandalo o que porque se hacen si estábamos bien así. Dentro de unos años esto pasara desapercibido y la rama master quedara como anécdota y la historia del cambio será algo lindo para contar.
También pienso que EU tiene todavía batallas por pelear como nosotros en LATAM a nivel social, así que todo esfuerzo para no agredir, para mi es valorable, y además de eso nos hace hablar del tema 🐱‍💻💚

1
30076Puntos

a mi parecer no creo que los desarrolladores pensaron en discriminar a las personas, ademas de que no veo el como el cambiar palabras por otras ayude evitar la discriminación, por que cuando escribo esas lineas en git no pienso en las personas, pienso en la jerarquia del codigo o me imagino las direccciones, pero jamas he pensado en personas

1
14815Puntos

una pregunta porque antes de subir todo al repositorio remoto, no te pide la configuración del Readme, para que con este comando lo realicen: $ git pull origin main allow-unrelated-histories, que paso con ese comando, ese es el que nos enseñó freddy cuando el Readme no quiere actualizarse con el repositorio local, porque de una ves y directo le hacen git push ?

1
2144Puntos

Muy buen aporte! Me has aclarado muchas cosas. Gracias!

1

En pocas palabras, solo es un cambio de palabras, no era necesario, peeero tampoco se me hace mal. Estoy de acuerdo que hay que eliminar ciertas palabras de nuestra cotidianidad. Aun que no creo que cuando alguien en ecologista diga suelo a la rama “Master” alguien se ofende. Creo que este cambio viene de personas que poco han trabajado en la tecnológica y presionaron a las empresas a ser mas consientes sobre esto.

1
7 meses

Uy, era "Aun que no creo que alguien en tecnología diga súbelo a la rama “Master” xd

1
3505Puntos

Interesante post, gracias!

1
11928Puntos

Estaba viendo en el Road to Code que muchos compañeros comentaban esto, y no terminaba por entender. Gracias por dejarlo tan claro y pues, a leer para ponerme al corriente con estos cambios.

1
7650Puntos

Increíble lo que pueden generar los movimientos sociales de este tipo, siento que debemos organizar uno para ir contra los paradigmas ya vencidos en educación

1
4015Puntos

wow pero que impresionante es el impacto que puede lograr un grupo político sea radical o no, me fascina ver como se hacen estos cambios no por que me guste la idea por que la verdad es que no.

pero el simple echo de ver como un proyecto puede cambiar ciertas cosas del mismo de esa manera me hace ver que aunque sea una empresa inmensamente grande hay gente detrás que vive, siente y que tiene opiniones diferentes a la tuya.

y ves que una empresa es eso, un cumulo de gente con sueños esperanzas y metas que pueden cambiar las cosas en un parpadeo, se que es rara mi analogía pero por algún motivo fue lo que sentí cuando leí este post

1
12095Puntos

Me parece super interesante este tipo de cambios. Pro que marca una tendencia que de otra manera tal vez no se habria dado. Me encanta empezar a pertener a este tipo de comunidades

1

Esto es solo una perdida de estandares en la tecnologia y no se deberian de tomar de la forma que Github lo esta haciendo. Literalmente las palabras utilizadas en Git son solo para denominar que es lo que son, no tienen ningun sentido politico de cualquier tipo.

1
930Puntos

Que terminos planean usar para sustituir “whitelist” & “blacklist”?
Sugiero: “golist” & “nogolist”

=)

1
71230Puntos

¿Entonces podría decir que sería mala práctica usar “master”? Es decir, git nació con master, agregar main hará que la comunidad de git esté dividida en 2, unos que manejan aún master porque es el “oldschool” y otros que manejen “main” porque es lo “nuevo” ¿Recomiendan seguir usando master? ¿O debería cambiar todos mis repositorios a main?

1
22717Puntos

Verdaderamente pensé que me estaba volviendo loco cuando ví que la rama de mi repo era main y no master.

1
39357Puntos

Muchos trabajamos con Git de forma local (en la terminal, por ejemplo) y luego intercambiamos información con GitHub, por lo que, si quieres realizar el cambio en tu Git local para que allí también la rama por defecto sea “main” (y haga match con la nueva política de GitHub de una), sólo debes ejecutar el siguiente comando en tu terminal:

$ git config --global init.defaultBranch main

¡Saludos!

1
4466Puntos

Para un latino “master” no tiene ningun tipo de sentido negativo.
Por un problema local en USA nos cambian el proyecto a todos los demás en todos los idiomas, me parece cualquier cosa esto.

1
1895Puntos

El verdadero racismo y la verdadera discriminación esta en las calles, estamos dando una lucha donde a mi punto de vista no se gana ni se pierde que sea master o main el nombre de una rama

0
1908Puntos

Interesante, saben si en la documentación oficial de git anuncian los cambios que mencionas? master, whitelist, blacklist y slave

0
8268Puntos

Me parece ridículo, mi opinión.

0

Buen artículo, la verdad yo soy muy nuevo en esto y comencé a subir todo a master. Ahora quiero pasar de master a main, intenté con git branch -M main, no me sale error pero tampoco veo ningún cambio, todo mi repositorio sigue en master. ¿Alguna sugerencia?

0
6 meses

Perdón, ya me di cuenta que el comando solo sirve para comenzar a usar la otra rama, no para pasar todo el repositorio de master a main. Sigo buscando, gracias.

2
6 meses

HOLA @WILGUT veo que estas en el mismo punto donde yo estaba hace algunos dias por el cambio de nombre de la rama por defecto en GIT HUB

Para solucionar esto debemos unificar el mismo nombre de la rama tanto en Git Hub como en Git Local (Repositorio del disco duro). Entonces lo podemos hacer de 2 formas:

  1. Cambiar en Git Hub el nombre de Main a Master. En la parte superior izquierda de la web de Git Hub está la opción de cambiar la rama. Ver imagen de ejemplo:
EJEMPLO CAMBIO NOMBRE RAMA MASTER.jpg
  1. Cambiar en Git Local el nombre de la rama Master a Main. Escribir el comando: gitbranch -m <nuevo_nombre>

  2. También se puede solucionar el inconveniente de la siguiente forma:
    git pushorigin master: main y luego hacer pull de la siguiente manera:
    git pull origin main

Luego de aplicar alguna de estas opciones, si podremos ver los archivos de Nuestro Git Local en Git HUB.

0
6 meses

Muchas gracias @jorgeluisrojas94, he visto tu respuesta tarde, lo que hice para solucionarlo fue fusionar las ramas aprovechando que en main no tenia nada y al final eliminé a master. Fueron mas pasos de los que describes pero funcionó. La idea era que todo quedara en main y no volvera utilizar master.

0
5 meses

Excelente, me alegra que hayas podido solucionar el inconveniente y continuado con tu aprendizaje

0
25Puntos

que estupidez como si cuando se creo este termino en Github se hacia referencia a la razas. esta genial que se quiera eliminar el racismo pero a este ritmo se eliminaran palabras de los diccionarios solo porque afecta a un grupo de personas, ahi si sera triste la cosa.

0
15238Puntos

Perdón por mi sinceridad, pero considero que es delirante llevar temas de racismo a la programación, ya que los términos o nombres que tienen ciertos comandos, dudo que hayan sido creados con fines racistas.

0

Osea si lo entendi Bien las Rama Principal que se crean por defecto Se llama Master Main o Main

0
3617Puntos

Es genial eso porque el lenguaje también puede ser un arma de destrucción, a través de las palabras discriminamos y por ende, el lenguaje debe evolucionar para que se más inclusivo y menos ofensivo.

0

Que poliquitería Zurda estamos viendo, ahora resulta que decir lista blanca o lista negra es racista! Dios mío hasta donde ha llegado esta pendejada del Black LIves MAtter sobre dimensionado. Es totalmente cierto que es EEUU y otros lugares del mundo existe racismos y agresiones a la comunidad negra y eso es detestable y condenable, es antihumano, pero no me vengan con esa parla Hipócrita de usar esas palabras es estigmatizar a una comunidad, por favor, señores seamos racionales. Creo en la inclusión y como Latino me gusta ayudar a eso pero por favor, lo que están haciendo es Vanagloriar un movimiento que ahora es el caudillo y amo de la sociedad! Me gusta la tecnología y aprender de esto es muy bueno, pero por favor señores de las BIG FIVE, no sean tan amarillistas y dejen de tratar de dominar el mundo, ustedes aportan mucho y eso es verdad pero dejen de querer ser Dioses

0
2092Puntos

Me parece el cambio mas ridículo, como si cambiar una palabra en un software en un área del conocimiento que no tiene nada que ver con los problemas de racismo y esclavitud, fuera a aportar algún cambio significativo a la problemática real

La corrección política junto a la generación de cristal están solucionando problemas que no existen

0
22424Puntos

Gracias por explicar qué hace el comando de la nueva linea que GitHub muestra.
Y sinceramente estoy contento con el cambio.
main suena muy bien y se aplaude la intención.

0
2049Puntos

Me figura lo siguiente, que puede ser?

Tengo ambas ramas conviviendo en el github sin poder hacer merge.

Administrator@WIN....
 ~/Documents/platzi2 (master)
$ git branch -m master main
fatal: A branch named 'main' already exists.

Administrator@WIN-LQGG4NQA6SS MINGW64 ~/Documents/platzi2 (master)
$ git push -u origin main
Enter passphrase for key '/c/Users/Administrator/.ssh/id_rsa':
To github.com:ldotto46/PLATZI2.git
 ! [rejected]        main -> main (non-fast-forward)
error: failed to push some refs to 'github.com:ldotto46/PLATZI2.git'hint: Updates were rejected because a pushed branch tip is behind its remote
hint: counterpart. Check out this branch and integrate the remote changes
hint: (e.g. 'git pull ...') before pushing again.
hint: See the 'Note about fast-forwards'in'git push --help'for details.```
0
2404Puntos

“Main men of puppets im pulling your strings!
Twisting your mind and smashing your dreams
Blinded by me, you can’t see a thing
Just call my name 'cause I’ll hear you scream
Main men!
Main men!

0
163Puntos

La semántica de las palabras es solo eso semántica, realmente lo que se necesita es educación y tolerancia para respetar las diferencias no una palabra que en realidad esta en un contexto diferente.

0
2121Puntos

la verdad no le encuentro el sentido al cambio en esas palabras, creo que ahora al mundo cualquier palabra, caricatura es una ofensa, por ejemplo anteriror mente a todo el mundo lo molestaban en el colegio y la persona que diga que no le paso esto es por que miente. Ahora a los niños que son molestados en el colegio le llaman Bullying y creo que son mas debiles, la mejor forma para combatir el racismo, bullying es la educacion que recibe los niños en la casa ellos aprenden la forma de ser de los adultos y para contruir un mejor mundo enseñemoles cosas buenas a los niños a respetar a los demas y que todos somos diferentes etc

0
1809Puntos

En realidad ultimamente siento que todo en el mundo esta mas sensible que nunca , no digas esta palabra , no esta aceptado hacer esto. Para mi sencillamente es algo completamente innecesario, no se si de repente por la cultura que tiene mi pais , pero sencillamente las personas deben dejar de buscarle peros a todo lo que ven.
Solo es una opinion

0
5741Puntos

Independientemente de todo lo que causa este cambio de lineas en git, me parece excelente este post y la información es de valor, gracias.

0
6375Puntos

es lo mismo que si nos metemos con:
todex
todos y todas ([email protected]) 🤦‍♀️
ciudadanos y ciudadanas

El género es una categoría gramatical que no tiene nada que ver con el sexo. Cuando yo digo, por ejemplo, que “las personas tienen estómago”, aunque “personas” tenga género femenino no estoy excluyendo a los hombres. Y aunque “estómago” sea masculino de género, lo llevan por dentro los dos sexos por igual.

De hecho el órgano viril por excelencia, suele tener en castellano género femenino y (excúsenme los oídos castos) puedo citar los casos de la verga, la polla, la picha y la mondá, cuatro instrumentos idénticos de género femenino, aunque evidentemente de sexo masculino.

esto es un exabrupto y un atentado contra el idioma castellano.

La propuesta de usar “todos y todas”, “niños y niñas” y demás desdoblamientos del sustantivo en su forma masculina y femenina es inocua y se queda corta frente a los verdaderos problemas de las mujeres. No solo atenta contra la estética de una lengua que tiene 1.500 años, sino que dificulta su uso y complica la comunicación.

El gran problema de los defensores del ‘lenguaje incluyente’ es que, por desconocer la lingüística y la filología, confunden el género con el sexo.

Como dice Ignacio Bosque, miembro de la Real Academia y autor del texto Sexismo lingüístico y visibilidad de la mujer, los que defienden esta postura caen en el error de “suponer que el léxico, la morfología y la sintaxis de nuestra lengua han de hacer explícita sistemáticamente la relación entre género y sexo, de forma que serán automáticamente sexistas las manifestaciones verbales que no sigan tal directriz, ya que no garantizarían ‘la visibilidad de la mujer’”.

Además de confundir el género con el sexo, otro gran pecado del ‘lenguaje incluyente’ es que acaba con el principio de economía del lenguaje, genera dificultades sintácticas y de concordancia, y complica innecesariamente la redacción y lectura de los textos. Una sencilla frase como “todos los ciudadanos mayores de edad tienen derecho al voto” quedaría “todos y todas, los y las ciudadanos y ciudadanas mayores de edad tienen derecho al voto”, un verdadero caos sintáctico.

0
2591Puntos

La verdad es que me quedé con la boca abierta cuando leí la relación entre BLM y git, jamás pensé encontrar una referencia la primera en lo segundo.
sinceramente, debo admitir que me pareció extremadamente ridiculo, por que hoy en día BLM se ha convertido en un movimiento con tildes politicos estadounidenses muy controversial donde lo que menos hacen realmente es ir a favor de la raza negra, sino más bien, se han convertido en un grupo neo-politico de civiles “medio extremistas” (solo fastidiosos, por que los extremistas estadounidenses normalmente son solo pollitos) que usan la etiqueta de BLM para justificar sus protestas en contra o a favor de quien sabe qué politico estadounidense de turno.
no me podía quedar callado, es una completa tontería, sin embargo cabe resaltar que al principio el movimiento no era un juego, y solo con el paso de los meses es que ha tergiversado completamente su significado original y lo han convertido en lo que simplemente les da la gana.
igual seguí usando la sintaxis master en todo el curso de git, asi que meh.