Diagrama HR. Fuente: ESO_org_HR
Isocrona. Fuente: Woo, Jong-Hak & Gallart, Carme & Demarque, Pierre & Yi, Sukyoung & Zoccali, Manuela. (2003). Testing Intermediate-Age Stellar Evolution Models with VLT Photometry of Large Magellanic Cloud Clusters. II. Analysis with the Yale Models. Fuente: Astronomical Journal - ASTRON J. 125. 10.1086/345959.
Isochrone 2 Fuente: Determination of stellar ages from isochrones: Bayesian estimation versus isochrone fitting B. R. Jørgensen and L. Lindegren DOI: 10.1051/0004-6361:20042185
Comparto mis apuntes ^^
si tengo algún error pueden hacérmelo saber
Hola, gracias por compartir tus apuntes, solo le haría unas pequeñas correcciones: Cambia formas físicas por propiedades físicas. Masa, luminosidad, temperatura son propiedades, no formas.
Respecto a la temperatura, las estrellas más azuladas o de tonos fríos (como dices), son más calientes que las rojas. Revisa con más detalle el diagrama que tienes en tus apuntes y notarás que en el eje horizontal, debajo de la línea de colores, aparecen unos valores. Estos números son un ejemplo de la temperatura asociada a cada color.
Espero que mi comentario aclarara tus dudas.
¡Sigue aprendiendo y disfrutando del contenido del curso! 😊
@Heidy Quitian-Lara
¡Muchas gracias por la corrección!
Fue de gran ayuda su comentario 😊
Tengo entendido que nuestro Sol tipo G es algo raro. La mayoria de estrellas de nuestra galaxia son enanas rojas,
Estrellas de tipo solar son muy comunes.
@heidyql nuestra estrella mas proxima es de tipo G. En nuestra via lactea solo el 7% son de este tipo. Por lo tanto podemos decir que es raro y que NO es muy comun.
porque hay zonas "vacías" en el diagrama HR? aun no encontramos estrellas que se ubiquen en esa parte del diagrama? o físicamente es imposible?
Hola, muy buena pregunta. El diagrama HR de referencia es muy limpio y tiene las regiones muy bien definidas porque es para fines ilustrativos. Los diagramas verdaderos tienen más dispersión. Es claro que tenemos límites observacionales y que la mayoría de estrellas pertenecen a la secuencia principal, sin embargo no todas están sobre esta región.
lol, yo pensé que habian otros tipos de soles, ya sabes, que no sean compuestos por hidrogeno transformandose xD
Se trata de una white dwarf star transforming into massive celestial diamond
psdt ; estaba en mis 5 min
¿Cómo define la temperatura el color estelar?
El color de una estrella es un termómetro cósmico directo. Piensa en el fuego de una estufa: la llama azul es mucho más caliente que la llama roja o naranja. En astronomía ocurre exactamente lo mismo. Las estrellas más masivas y calientes emiten la mayor parte de su luz en la parte azul del espectro electromagnético, superando los 30,000 grados Kelvin. Por otro lado, las estrellas más frías, que rondan los 3,000 grados Kelvin, se ven de color rojo.
Comprender esto te permite mirar al cielo nocturno y saber instantáneamente qué estrellas están ardiendo con mayor intensidad. Esta relación entre temperatura y color es la base del sistema de clasificación OBAFGKM (donde O son las azules y calientes, y M las rojas y frías). Es una herramienta visual increíblemente poderosa para los astrónomos.
¿Qué pasa si una estrella pierde masa?
Si una estrella pierde masa de forma significativa, su destino y clasificación cambian drásticamente. La masa es el factor más crítico en la vida de una estrella; dicta qué tan caliente será, de qué color brillará y cómo morirá.
Cuando una estrella masiva agota su combustible, comienza a expulsar sus capas exteriores debido a la inestabilidad térmica. Al perder esta masa, su núcleo colapsa y su temperatura superficial puede variar, moviéndola a través del diagrama de clasificación (conocido como Diagrama Hertzsprung-Russell). Por ejemplo, una estrella gigante puede desprenderse de su envoltura y dejar al descubierto un núcleo extremadamente caliente, convirtiéndose en una enana blanca. Esencialmente, alterar la masa reescribe por completo el código genético de la estrella y su posición en el universo.
Recomiendan el uso de telescopio para acompañar el estudio?
Una última pregunta: ¿Me parece a mi por el tema de la distancia es que las estrellas que vemos son siempre sí o sí las que están en nuestra Galaxia? ¿Y que más allá de eso ya es imposible ver estrellas, en lugar de ellas serían más bien galaxias distantes (con suerte)?
Con nuestra tecnología actual se están realizando observaciones de estrellas y exoplanetas extra galácticos en galaxias cercanas. Sin embargo, se requiere de mucho tiempo de telescopio en un campo de observación muy pequeño. Así que si es posible ver estrellas que no pertenecen a la Vía Láctea. Y también podemos ver objetos muy lejanos, pero estas galaxias si las vemos como un único objeto (no podemos resolver las estrellas de forma individual).
Espero te fueran útiles mis respuestas. Te invito a que sigas disfrutando del curso.
Hola Edgardo, Gracias por tu pregunta.
Resolver estrellas individuales de otras galaxias es más complicado, pero es posible observar grupos de estrellas en nuestras galaxias vecinas, como Andrómeda y las nubes de Magallanes. Pero lo más probable es que con el aumento de la tecnología, podamos empezar a resolver estrellas individuales en otras galaxias, dentro de muy poco tiempo.
Hay algo que me confunde: según canales de youtube y otras clases dentro de Platzi tengo entendido que las estrellas enanas rojas son más frías, por ejemplo Próxima Centauri (una enanita roja con unos planetitos orbitando las otros dos luminarias) y las estrellas de color azul son muuuucho más calientes y masiva; por ejemplo Sirio.
¿Serían tan amables de explicarme la diferencia?
¿Cómo se contrapone esto con el estudio del color que los califica al revés (azul frío y rojo caliente)?
Hola Edgardo, muy interesante tu pregunta.
Es fácil confundir la teoría del color con la ciencia del color, pero espero poder aclararlo con esta explicación:
La primera, la teoría del color, encierra percepciones psicológicas o subjetivas de la forma que interpretamos nuestro entorno. Por ejemplo, los colores fríos son asociados con el invierno, con tonos pálidos como los blancos y azulados. Por otro lado, los colores cálidos son asociados con el verano y el sol, con tonos amarillos, naranjas y rojizos. Se describe el color como la sensación que nos produce estar en un ambiente “acogedor” o en uno “desolador”.
Por el contrario, la ciencia del color es explicada por su relación con el espectro electromagnético (física y matemática). Colores blancos y azulados, emiten en las longitudes de onda mas cortas, por lo tanto, son asociadas con altas energías y/o altas temperaturas. Aquí es donde podemos entender el color de las estrellas. Estrellas muy muy grandes, en masa, no en volumen, son muy calientes y se observan en el espectro hacia longitudes de onda blancas o azules. Te digo que estrellas ricas en masa, para que no las confundas con las gigantes rojas. Que por su tamaño se ven enormes, pero tienen masas cercanas a la masa solar o menos.
Hola Edgardo, gracias por tu pregunta.
Para responder esto debemos tener en cuenta que es diferente la teoría del color (en arte y diseño), con la física del color (ciencia).
En la teoría del color, asociamos subjetivamente el color a lo que vemos en la naturaleza. Por ejemplo, decimos que colores cálidos son aquellos tonos rojizos que, normalmente están asociados con el fuego y el verano. De la misma forma, colores fríos, como el blanco y el azul pálido, son asociados al invierno y, por lo tanto, hacen parte de esa paleta de colores fríos.
Ahora, cuando hablamos de la física del color, estamos realmente analizando su temperatura espectral (curva de la Ley de Planck), por lo tanto, su concepto es diferente y muy contra intuitivo. Objetos con temperaturas muy muy calientes son más blancas o azuladas, en cuanto objetos más fríos son rojos.
Espero que ahora ya no te quede dudas sobre eso :D
Gracias
nuestro solo está en la queacienti y lleva 5mil millones de años