La escalera de la inferencia es una herramienta que nos permite conocer cómo nuestra percepción es afectada por las cosas que inferimos o tomamos como verdaderas, pero que realmente hacen parte del plano subjetivo.
Existe la realidad, de ella lo que ves son comportamientos observables. Cuando ves un comportamiento, vas a sacar inferencias y emociones. Tu percepción genera una composición mental, vas a ponerle encima una opinión, vas a sacar una conclusión según tu opinión y así vas acercándote a la subjetividad.
Por lo anterior, es importante que no asumas cosas, debes quedarte únicamente con los hechos observables.
Contribución creada con aportes de: Ernesto Herrera
Usuario anónimo
UserMe encantó esta frase: no "asumas cosas". Quédate con los hechos observables. Súper
Felipe Bernardo González Barranco
Coincido!
Nestor Jesus Rodriguez Rodriguez
Para no asumir, es necesario escuchar a todas las partes involucradas sin prejuicios, y que den la mayor cantidad de detalles posibles para que no deje espacio a una duda e idea subjetiva
Fabrizzio De Bracamonte
Definitivamente el sujeto que golpeó a todos 😅
Japheth Calzada López
Changos fue el que mejor me cayo
Alexander Rojas
Bueno... Quién sabe si él tomó eso como una oportunidad de venganza contra esos personajes... . Nadie conoce la historia completa ni qué sufrió Pedro.
Bryan Hernandez
Que novelon🥺😓
Yury D. Morales
De telenovela jajaja
Nestor Jesus Rodriguez Rodriguez
Necesito escuchar la segunda temporada jajajja
Arles A. Pinzon Molina
🤯 No conocemos toda la historia. A menudo rellenamos esos pedazos que faltan para asignar "un malo de la historia", sin embargo, todos tenemos una historia.
Nestor Jesus Rodriguez Rodriguez
Jajajaja Algo así estoy con la historia :sweat_smile:
Jorge Elías Escobedo Jiménez
jajajajaja que buena
Benjamin Arteaga
Jajajaja
Usuario anónimo
UserEsto se llaman los datos omitidos y es lo que los investigadores hacemos. Encontrarlos. Para mi el peor personaje de la historia es Lorena por decir una mentira cuando no había necesidad de decirla. para qué decirle a Jorge que durmió con Simbad. Eso no tienen sentido. ¿Qué quería comprobar? Cuando hacemos una investigación, siempre contrastamos el escenario existente con el escenario ideal
Maria Cristina Del Pilar De la Barra Portocarrero
Creo que concuerdo contigo
Kenny Emmanuel Lajara Aquino
En el minuto 4:13 la profesore dice literalmente "Lorena le conto a Jorge la verdad, que había ++pasado la noche++ con Simbad como pago en especies para poder reecontrarse con él". De nuevo vamos con lo que dijo la profesora: No asumas cosas, quédate con los hechos obsevables.
Emanuel Maquin
Parece un tema muy comun mayormente los hombres en latinoamerica sobreentendemos las cosas porque tenemos una crianza machista
Juan Andrés Barbosa
Entre más subamos la escalera de inferencia más subjetiva es nuestra interpretación de la realidad, ¿es así?
Ana Maria De la Camara Cardero
ProfesorAsí es. Le agregas más vivencias y creencias personales.
Roberto Patrón
Yo creo que la pregunta es una trampa, porque de ahí viene el aprendizaje. Me explico: no sabemos el contexto completo de la historia, de ninguno de ellos. Por lo que conocer ese comportamiento sin saber mucha más información, nos hace tomar juicios ciegos e incompletos, pues inferimos en base a nuestra poca información.
Ana Maria De la Camara Cardero
ProfesorGracias Roberto. Entendiste perfecto la idea de la historia.
Patricio Sánchez Fernández
Es buen ejercicio, un profe de Costo en la Universidad, nos tuvo una buena parte de la clase tratando de resolver un caso y establecer culpabilidades, los datos con los que contábamos, eran vagos. Nos condicionó (Ahí estuvo la trampa) Dijo: "Su responsabilidad es encontrar al culpable". En vista que no avanzábamos, nos hizo leer la materia que nos había dictado. "Un auditor, no puede emitir un juicio si no cuenta con evidencia razonable y suficiente" Recuerdo que a fines del 2018, contactaron a uno de mis amigos "auditores" de la Universidad (De Hecho conservo tres excelentes amigos) para hacer un trabajo de auditoria a Estados Financieros, pero nos llamó poderosamente la atención, que la persona que deseaba que realizáramos la tarea, pretendía que hiciéramos una juicio negativo respecto a la directiva saliente del cargo, porque sospechaban que habían hecho malversación de fondos. Le comenté al contacto de mi amigo, que nosotros en calidad de auditores, no estábamos para investigar y asignar culpas, nuestro trabajo consistía en chequear, tomar muestras y determinar si existía evidencia o no de ajustarse a los protocolos establecidos por ellos mismos en la contabilidad, por lo que sugerí a mi amigo no tomar ese trabajo, porque la "Independencia del Auditor" no puede ni debe verse vulnerada. Por lo que, finalmente, no realizamos el trabajo de auditoría.
Carlos Mario Escobar Angulo
A mi juicio el que peor actuó fue Pedro, que solo agravó mas los problemas, pues lesionó a dos personas y causó que un asunto personal seguramente se volviera público. La violencia tiende a agravar mas las cosas y produce estados de ira que impiden pensar con claridad.
Ahora, al conocer a priori solo algunos hechos, el "novelón" nos induce a pensar que Lorena intimó con Simbad, expresiones como: "pago en especie", "lo que tenían que hacer", "Norma no quiza dar ninguna ayuda personal"... Es decir no se puede impedir que juzguemos, todos los hacemos por defecto, lo que si podemos hacer es racionalizar esas emociones siendo consiente de ellas y conforme a la información que tenemos tomar decisiones. El hecho observable es que Lorena cruzó el rio, lo demás entra en el plano de la subjetividad, por lo que cualquier decisión que tomase Jorge es "correcta", conforme a su sentir, pues básicamente depende de la confianza que le tenga a su prometida y el contexto social donde se desarrollan, que en este caso, para mi, era de tendencia conservadora.
Exceiver Saenz
Nadie, en general lo que hay es una falta de comunicacion entre todos los personajes
Juan José Torres Martínez
Me quedo con esta frase: "No asumas cosas, quédate con los hechos obsevables"
Katherine Fernández Niño
📚 Si no han leído el libro Los cuatro acuerdos, lo recomiendo, el primero de ellos es no suponer.
Patricio Sánchez Fernández
Que buen libro, gracias por la recomendación Katherine.
WHITNEY GIULIANNY PUERTA ALARCON
voy a leerlo gracias
Daniel Alejandro Martinez Castañón
Desde mi punto de vista quien peor actuo fue pedro, el que golpeo a los dos, sin embargo, si agregan un hecho o a favor de pedro, quizas mi perspectiva cambie. Esta anecdota deja un buen mensaje. " basate en los hechos observables " muy buena clase, hay que siempre estar atento a todos los detalles a enfocarse en que es lo observable y no suponer las cosas hasta no ver.
Karilyn Alejandra Talavera Martinez
que importante! pienso que cada quien actuó de acuerdo a sus propias herramientas y al significado que tenian de lo que era correcto o no, me ancantó
Miguel Cordero
Hola, estuvo excelente la historia de la profesora Ana María. Me hizo reflexionar sobre como he fallado a veces en emitir juicios de valor sin conocer toda la historia detrás de la persona. Afortunadamente, logro en la mayoría de las ocasiones ser conciente de esta situación y me autocorrijo, recordando que no conozco que motivó a la persona actuar como lo hizo y con un poco de empatía paso de emitir un juicio a entender un poco lo ocurrido.
En la historia, considero que el peor personaje era Pedro, porque su solución fue la agresión sin preguntar previamente la versión de los personajes de Simbad y Pablo. Además, que la violencia no debería ser tomada como opción para solucionar algún conflicto.
Pero soy de la idea que no hay buenos y malos en la historia, todos tuvieron mayor o menor responsabilidad en el resultado por falta de comunicación y feedback XD
Víctor Macías Pincay
La enseñanza, Nunca sabremos toda la historia.
Víctor Macías Pincay
interesante el caso.
Adriana Alejandra Duran Angarita
La verdad yo en ningún momento considere malo al muchacho del barco, si me parece muy feo que Lorena solo tuviera esa opción, ya que era la única que le daba, sobra decir que el tema sexual seria por decisión propia, o sea no me imagine que el decía pasar la noche en sentido; si no tienes relaciones sexuales conmigo no te llevo. Bueno finalmente debido a su desanimo por la falta de su prometido decide acceder a esta, pienso que su esposo la acción que tomo es comprensible, que pues tomara esa actitud, pero juzgo y asumió demasiado rápido sin importar mas, y pedro el que fue y los golpeo a todos jajajaja, tambien considero que actuó mal, de la Norma no opino nada ya que ella tampoco le gustaría opinar, en fin para mi el prometido obviamente y aparte pedrito
