Michael Heredia Pérez
De este curso me ha gustado mucho el enfoque en aplciabilidad que tiene, pero me parece que solo estamos usando funciones de librerías "porque si", no vemos la matemática que hay detrás de estas funciones, ni lo que realmente están haciendo o de qué tratan. Ese me parece que es un error en varios de los cursos que han sacado recientemente sobre Machine Learning.
jose zuñiga
De acuerdo, este curso para ser de fundamentos tiene varios pecados:
1. No se explican las variables dentro del dataset. Puede ser un tema común en general. Pero se debe dar una introducción a que variables lo componen.
2. Hasta esta clase centra el análisis de los datos a toda la liga, pero siempre dice que es de Cebollitas. No aclará porque no segmenta los datos para el equipo en particular.
3. El análisis de los graficos es muy pobre, para un aprendiz de la materia, no tiene forma de entender que se puede extraer de estos graficos.
4. Concuerdo, el curso no esta mal como un ejemplo guiado, que puede ser un segundo curso, después de estudiar los temas en un curso de fundamentos, donde se explique porque, para que y cuando se puede usar una herramienta en particular.
5. Creo que el problema esta en tratar de explicar el tema de manera "light" cuando se requiere un proceso mas minucioso para poder transmitir el conocimiento con bases solidas.
Esteban Elias Romero Jaimes
Si bien considero que si hay cositas que le faltan al curso, respecto a los conceptos matematicos detras de algunas de las funciones que se utilizan diria que es mejor que tomes el curso de estadistica/probabilidad.