Sandra Sierra
Carla Maninat
Rolando Mamani Salas
Sarayni Ramírez
Patricio Sánchez Fernández
Irving Juárez
Juan José Molina Taborda
Patricio Sánchez Fernández
Rolando Mamani Salas
Nathalia Vargas
Patricio Sánchez Fernández
Patricio Sánchez Fernández
Alejandro Céspedes
Patricio Sánchez Fernández
Miguel Araque
prestrepo1539
Andrés Felipe Salcedo Sepúlveda
ProfesorQuinto Impacto
Andrés Felipe Salcedo Sepúlveda
ProfesorFlavia Di Giorgio
Yeimy Liseth Quintana Villamizar
JUAN PABLO ACOSTA AGUILAR
dserrano4350
Jose Francisco Contreras Romo
Jose Francisco Contreras Romo
Edwar Y. Castillo B.
José Miguel Cazorla Farfán
Rolando Mamani Salas
Eneida Edinson
JOHANNA PATRICIA TARAZONA BUENO
Hola, mis notas:
Excelentes, muchas gracias!
Muchas gracias!
🟢Pequeños (no más de 10) para mantener la comunicación efectiva. De lo contrario, se dificulta la alineación con sus horarios. A mayor tamaño, también cae la productividad y sí cuenta con 5 personas o menos, a algunos les faltan características. 🟢Multifuncionales. No depende de terceros y si falta una persona, otra puede reemplazarla y/o ser su apoyo. 🟢Autogestionados. Todos saben dónde quieren llegar y como hacerlo sin esperar la aprobación del jefe (esto último disminuye los tiempos de respuesta). 🟢Enfocados. La multitarea hace perder el enfoque. El valor aumenta cuando las personas se enfocan en un solo objetivo a la vez. La productividad no se mide por cantidad sino por valor aportado. 🟢Estable. Que se entiendan entre sí. No se debe cambiar a las personas constantemente de equipo porque les tocará comenzar de 0 las relaciones. 🟢Coubicados. Todos son asequibles cuando necesiten de otro sin tantos protocolos. 🟢Entrega valor de manera temprana y frecuente. Se pueden desarrollar habilidades cuando un equipo no es suficientemente ágil.
Buen resumen, sin duda que los equipos numerosos al final tienden a dificultar la posibilidad de encontrar soluciones.
Yo diria que en lugar de que no se alineen sus horarios, un equipo debe ser capaz de:
Teniendo eso, no importa si el equipo es de 3, siempre y cuando puedan hacer todo eso
Estructura de un equipo ágil:
Buen resumen Juan José. Son buenos tips para conseguir equipos eficientes.
Muy buen aporte
Buen día! ¿cómo manejar equipos ágiles en un marco escalado donde tenemos personas de áreas transversales que no pueden dedicar su 100% a la iniciativa? gracias!
Nathalia, de acuerdo a la metodología SCRUM, existen dos tipos de participantes: Los implicados y los comprometidos. Los implicados realizan aportes desde su experiencia, pero no pueden desarrollar el proyecto. En cambio los comprometidos, tienen un nivel de conexión tal, que pueden tomar la decisión: ¡O sacamos adelante el proyecto o se nos va la vida en ello! Puede que la participación del implicado no parezca atractiva, pero eventualmente podría transformarse en ese "Pepe grillo" que necesita el grupo y que los haga pensar fuera de la caja. Mi opinión personal, es que se debe valorar el aporte, por sobre la cantidad de asistencia a reuniones. Para eso se debe planificar bien y sacar el máximo provecho a las reuniones.
No se debe descartar la participación de quien no puede asistir en un 100% a las reuniones. Suponiendo que la empresa lleve a cabo un proyecto interno de Business Intelligence, donde se implementa un nuevo ERP, y donde se priorice los KPIs sobre ventas, pero no tome en cuenta el movimiento de mercancía en el área de logística. Claro, él departamento de ventas estará feliz, pero el de logística quedará fuera de la implementación de mejora. Son departamentos muy relacionados que impactan directamente al usuario.
Un equipo ágil debe ser lo más ++pequeño++ posible para ser ágil y lo más grande posible para tener todas las capacidades necesarias para desarrollar su trabajo (++multifuncional++). Al no ser un equipo experto son los adecuados para tomar las decisiones del día a día y no perder tiempo (++autogestionados++). En la agilidad no se mide porque tan ocupado estoy, sino si estoy entregando valor, por eso ++enfocarse++ es lo más importante. Para lograr este tipo de enfoque hay que promover la ++estabilidad++ entre los miembros del equipo y deben estar accesibles para todos los miembros del equipo. (++cubicados++)
Buen resumen.
En el ítem de "coubicados" podría ampliarse en consideración a equipos que se conforman con miembros remotos como mantener motivación para que ello no vaya en contra de la productividad?
Hola Patricia, en equipos remotos para desarrollar esa cercanía es recomendable dedicar espacios para que las personas puedan conectar desde la distancia. Algunos ejemplos pueden ser after office, boletín de noticias, red social interna de la empresa, retos semanales (Ej: cada uno debe enviar una foto de su objeto favorito, de su mascota, etc).
Hola Andrés! Buenas tardes! ¿Qué recomendación tienes para un equipo remoto que tiene jornadas de trabajo en horarios distribuidos a lo largo del día? Hay quienes trabajan de mañana, quienes tienen su turno al mediodía, luego en la tarde distribuidos en 2 horarios distintos también.
Gracias por tu pregunta, mi sugerencia es que identifiquen los espacios de agenda que tienen en común y sobre estos generen las reuniones de alineación que consideren necesarias, con el fin de sincronizar los avances y la estrategia de trabajo. También es importante que acuerden horarios de checkpoint o canales de escalamiento de impedimentos.
RESUMEN:
Estructura de un equipo ágil
EQUIPOS:
*PEQUEÑOS PROMEDIO DE 5 PERSONAS (NO SUPERA LOS 10 INTEGRANTES)
*MULTIFUNCIONALES (EL EQUIPO TIENE TODAS LAS HABILIDADES PARA GENERAR VALOR)
*AUTOGESTIONADOS (CUANDO EL EQUIPO TIENE PODER DE COMO TRABAJAR)
*ENFOCADOS (ESTAN CONCENTRADOS EN UN PRODUCTO A UNA VEZ, ENFOCADOS EN UN SOLO OBJETIVO PARA LOGRAR EL OBJETIVO CON VALOR PRODUCIDO)
*ESTABLES (LAS PERSONAS MANTIENEN LA ESTABILIDAD A LO LARGO DEL TIEMPO, ENCONTRANDO LA ARMONIA EN EL EQUIPO, COMUNICADOS Y FLUIDOS RINDEN MEJOR)
*COUBICADOS (CERCA PARA FLUIR EN LA CONVERSACION, TODOS SON ACCESIBLES, CUANDO NECESITAN DE OTRO PUEDEN ACCEDER FACIL A OTRO)
*ENTREGA VALOR DE FORMA TEMPRANA Y FRECUENTE
Estructura de un equipo ágil:
Cada integrante debe contar con las credenciales especificas que aporten a las necesidades del producto o proceso ...
Considero que tener un equipo con las capacidades diversas es fundamental, además de la capacidad que se tiene de realizar seguimiento, acompañar y conocerse tan bien que podamos saber a quién acudir dependiendo de la situación.
¿Qué pasa si rotamos miembros constantemente?
Construir un equipo de alto rendimiento es como cultivar un jardín; no puedes desenterrar las plantas cada semana y moverlas de maceta esperando que den frutos más rápido. Las personas necesitan tiempo para desarrollar tejido social. Cuando un grupo trabaja junto de forma continua, aprenden a leer las fortalezas de sus compañeros, descubren cómo comunicarse sin fricciones y establecen un ritmo de trabajo único. Saben quién es mejor para resolver un bug crítico y quién tiene el ojo más afilado para el diseño. Esta sincronía invisible es el verdadero secreto de la productividad extrema. Si rotas a los miembros constantemente para apagar incendios en otros proyectos, destruyes esa confianza acumulada. Cada vez que entra alguien nuevo, el equipo vuelve a la casilla de salida: deben renegociar sus dinámicas y volver a conocerse. Mantener equipos estables garantiza que la inversión en cultura y colaboración se traduzca en resultados cada vez más rápidos y de mayor calidad.
¿Por qué es mejor evitar la multitarea?
El cerebro humano funciona como el procesador de una computadora: cada vez que cambias de una aplicación a otra, el sistema necesita tiempo para cargar la nueva información y guardar la anterior. Este proceso, conocido como cambio de contexto, consume una cantidad masiva de energía y tiempo. Si intentas construir tres productos a la vez, no estás avanzando un 33% en cada uno; en realidad, estás perdiendo hasta un 40% de tu capacidad mental solo recordando en qué te habías quedado en cada proyecto. La verdadera productividad no se trata de mantener las manos ocupadas en muchas tareas, sino de terminar lo que se empieza. Al enfocar toda la energía del equipo en un solo objetivo a la vez, se logra un estado de flujo donde los problemas complejos se resuelven mucho más rápido. Es preferible entregar una funcionalidad completa y perfecta hoy, que tener cinco funcionalidades a medias que no le sirven a ningún usuario durante semanas.
No más de 10 personas
Multifuncionales
Autogestionados - No dependen de un líder
Enfocados - foco en pocos proyectos
Estables durante el tiempo
Coubicados -
Entregan valor temprano y frecuente
Muy buena clase!
El equipo es quien debe tomar decisiones sobre el trabajo que esta realizando.
Hola, haciendo el análisis de la estructura de un equipo ágil y haciendo el símil con algunas de mis experiencias laborales encuentro falencias en algunos equipos de trabajo, en la autogestión orientada a la oportunidad de mejora a las necesidades en calidad y oportunidad de tiempo que requieren los clientes.