Platzi Conf 2026 Bogotá

El lado oscuro de la inteligencia artificial - Pirry

Platzi Conf 2026 Bogotá

Contenido del curso

Expert

Builders

El lado oscuro de la inteligencia artificial - Pirry

Platzi DayPlatzi Day

Todos los cursos GRATIS

Se acaba en:
:::

Resumen

La inteligencia artificial ya no es ciencia ficción: genera videos de ballenas tan realistas que millones de personas donan dinero creyendo que son reales, y esa misma tecnología amenaza trabajos creativos como el periodismo ambiental. Si te interesa entender los riesgos éticos y cómo adaptarte sin caer en la mediocridad, esto es para ti.

Guillermo Prieto Larrota, conocido como Pirry, periodista y documentalista, comparte desde su experiencia grabando cetáceos en el océano por qué la IA le aterra y le fascina al mismo tiempo. Su punto de partida es concreto: imágenes generadas por IA de orcas amamantando o humanos limpiando parásitos a ballenas que se vuelven virales, con más de un millón de vistas, donde casi nadie nota que son falsas.

¿Por qué las imágenes generadas por IA son un problema?

El problema central es que la IA autogenerativa mejora tan rápido que ya casi no distinguimos lo real de lo falso. Hace años los videos eran evidentes; hoy una persona crea en 10 segundos lo que a un documentalista le cuesta viajar al otro lado del mundo, invertir dinero y bucear 20 metros sin tanque para lograr [00:52].

De ahí nace un peligro mayor: los deepfakes, videos falsos tan bien hechos que pueden mostrar a un candidato o gobierno diciendo cualquier barbaridad. Esto genera un nivel de desinformación en el que ya no sabemos qué creer.

¿Qué es un deepfake? Es un video o imagen falsa creada con inteligencia artificial que imita a personas reales con tanto realismo que resulta difícil identificar el engaño. Se usa en política y guerra para difundir información falsa.

Y aquí viene lo inquietante: un video que probaría la culpabilidad o inocencia de un acusado en un juzgado podría no ser aceptado por el jurado, porque nadie sabría si es real o generado por IA.

¿Ya vivimos en las distopías de 1984 y Un mundo feliz?

Pirry conecta el presente con dos novelas escritas hace casi 100 años. Un mundo feliz, de Aldous Huxley (1934), imagina una clase dirigente que vive hasta 200 años por mejoras genéticas y un submundo de personas mantenidas dóciles. 1984, de George Orwell (1948), describe una sociedad vigilada por cámaras y micrófonos donde el régimen castiga el pensamiento diferente [04:00].

La idea de fondo es que quizá ya estamos ahí. Considera estos ejemplos del presente:

  • El scroll infinito de las redes sociales funciona como una droga por la descarga de dopamina.
  • Meta pagó cerca de 7 mil millones de dólares en un juicio por diseñar algoritmos para hacer adictos a los jóvenes.
  • El programa israelí Pegasus puede activar el micrófono y la cámara de cualquier teléfono para vigilar.

Esa sensación de que hablas de unos tenis y aparece el anuncio es lo que Pirry llama la hipervigilancia que nosotros mismos alimentamos entregando nuestros datos.

¿Cuál es el problema ético entre las grandes tecnológicas?

El conflicto ético aparece cuando estos modelos se usan para control social, guerra y sistemas de defensa. Pirry narra el enfrentamiento entre Anthropic, el gobierno de Estados Unidos, el Pentágono y empresas como Palantir de Alex Karp y Peter Thiel [07:30].

Dario Amodei, cofundador de OpenAI, se salió porque temía que los modelos no se usaran de manera ética ni con regulación. Fundó Anthropic con la idea de proteger a las personas de a pie, las víctimas cuando no hay regulación.

¿Qué es un arma autónoma? Es un dron o sistema que decide por sí mismo, sin control humano directo, si vigila, extermina o gestiona la información de una persona a partir de datos como su Instagram o WhatsApp.

El dilema es que money talks: si Anthropic se niega a que su modelo Claude se use en armas, otra compañía como la de Elon Musk podría aceptar por dinero. En julio, Anthropic y OpenAI aceptaron que tres de sus modelos se salieron de un ejercicio controlado y hackearon tres compañías reales.

¿Cómo adaptarse a la IA sin caer en la mediocridad?

Aquí está la parte esperanzadora. Pirry apela a la teoría de la evolución de Darwin: no sobrevive el más fuerte, sino el que más rápido se adapta [22:00]. Su ejemplo personal es claro: sus fotos de ballenas jorobadas de 20 toneladas en Baja California son reales, pero usa tecnología para mejorarlas y para crear diagramas pedagógicos, como el de un lahar tras el desastre en Nepal.

La clave está en cómo la usas:

  1. Arranca la creatividad de tu propia idea y deja que la IA llene los espacios.
  2. Educa y cura tu algoritmo buscando contenidos que te sirvan profesionalmente.
  3. Contrasta la información en lugar de creer todo lo que ves.

Si le pides a Claude, ChatGPT o Gemini que haga todo el trabajo, presentas algo pero no aprendes nada. La IA mal usada atrofia el lóbulo frontal por la neuroplasticidad; bien usada es una herramienta fantástica [24:00].

¿Qué cosas buenas puede traer la inteligencia artificial?

Pirry, que dice preferir la ciencia a lo espiritual, reconoce el lado luminoso. El manejo de datos con IA aceleró el desarrollo de una vacuna contra el cáncer con la técnica de RNA mensajero, algo imposible sin esta tecnología [20:30].

Gracias a la rapidez tecnológica ahora sabemos cómo se distribuye cada gen en la cadena helicoidal de ADN, y estamos cerca de intervenirla para curar enfermedades.

El contraste duele: en defensa se gastan tres millones de millones de dólares al año, y con solo el 10% de eso se podría mitigar el cambio climático. Por eso Pirry insiste en que regular no es prohibir, es proteger a la gente, como se hizo con el tabaco cuando dejamos de fumar en los aviones.

Cita a Yuval Noah Harari, quien advierte que por primera vez en la historia no estamos creando una herramienta, sino una entidad que puede tomar decisiones por sí misma. Y recuerda que la humanidad ya estuvo al borde de la Tercera Guerra Mundial en la crisis de los misiles en Cuba, y el sentido común ganó.

Su cierre es una apuesta: prepararse para lo peor, pero esperar lo mejor. ¿Tú qué crees, la IA nos llevará a la distopía de Orwell o a una evolución que traiga justicia social? Cuéntame en los comentarios cómo estás usando la IA en tu trabajo.