Ceci M
falta incluirlo segΓΊn el tipo de medio de contacto
Una scorecard bien diseΓ±ada alinea al equipo desde el intake meeting con el hiring manager y permite tomar decisiones basadas en datos. Con criterios claros, evidencia observable y una escala de evaluaciΓ³n, el flujo de entrevistas avanza con foco, objetividad y resultados medibles.
ΒΏQuΓ© es una scorecard y por quΓ© guΓa todo el proceso?
Una scorecard define quΓ© evaluar y cΓ³mo hacerlo, evitando decisiones por intuiciΓ³n. Sirve para medir comportamientos pasados con hechos y establecer umbrales de decisiΓ³n comparables entre candidatos.
ΒΏCΓ³mo estructurar y ponderar los criterios para un sales executive B2W?
El ejemplo se centra en un sales executive de ventas B2W, con cinco criterios ponderados hasta sumar 100 %. La clave es acordar con el hiring manager cuΓ‘l pesa mΓ‘s y por quΓ©, segΓΊn el impacto directo en el rol.
ΒΏQuΓ© criterios evaluar en Enterprise B2W?
ΒΏQuΓ© evidencia concreta valida cada criterio?
ΒΏCΓ³mo usar la scorecard para decidir con datos y ser socio estratΓ©gico?
Con la scorecard llena, comparar candidatos es directo y transparente. Si el candidato A supera consistentemente los criterios y el B muestra Γ‘reas de mejora, la elecciΓ³n se sustenta en evidencia; si el C no cumple, la decisiΓ³n tambiΓ©n queda clara.
ΒΏQuΓ© reglas de decisiΓ³n acordar con el hiring manager?
Definir el umbral: por ejemplo, de 4 a 5 se considera, en 3 ya no se considera.
Alinear ponderaciones: negociar pesos y su impacto en el rol.
Evolucionar el instrumento: ajustar criterios y pesos segΓΊn necesidades.
Mantener foco estratΓ©gico: priorizar impacto en el negocio.
Evitar sesgos cognitivos: basarse en datos y evidencia observable.
Operar con consistencia: aplicar la misma escala a todos los candidatos.
ΒΏTΓΊ cΓ³mo ponderarΓas los criterios y quΓ© evidencia te parece clave para validarlos? Comparte tu experiencia y enfoques en los comentarios.
π TABLA VISUAL β SCORECARD EFECTIVO Clase: CΓ³mo construir un scorecard efectivo (Talent Acquisition) ββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββ | π ASPECTO | π QUΓ SIGNIFICA | π§ CLAVE | π§© MNEMOTECNIA | |-------------|----------------|---------------|-------------------| | π§Ύ ΒΏQuΓ© es un scorecard? | GuΓa que define quΓ© evaluar y cΓ³mo hacerlo | EvalΓΊa con datos, no intuiciΓ³n | SCORE β Sistema Claro, Objetivo y Repetible | | π― Criterios claros | Criterios definidos con Hiring Manager al inicio del proceso | ΒΏQuΓ© es importante para el rol? | C-D (Criterios Definidos) | | π Evidencia observable | Todo debe sustentarse en hechos medibles | Basado en hechos, no opiniones | E-O (Evidencia Objetiva) | | π Escala de evaluaciΓ³n | Escala numΓ©rica (1-3 o 1-5) para calificar criterios | Consistencia en evaluaciΓ³n | E-N (Escala NumΓ©rica) | | π PonderaciΓ³n | Asigna pesos segΓΊn impacto de cada criterio | Lo mΓ‘s importante pesa mΓ‘s | P-I (Pondera por Impacto) | | π§ Uso para decidir | Comparar candidatos con BASE en datos | Decisiones consistentes y transparentes | D-C (DecisiΓ³n con Criterios) | | π Reglas con Hiring Manager | Umbrales y pesos acordados previamente | Evita sesgos y sorpresas | R-A (Reglas Acordadas) | ββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββ π EJEMPLO PRΓCTICO (Sales Executive B2W) | π CRITERIO | π ΒΏQUΓ EVIDENCIA SE ESPERA? | π‘ IMPACTO | |-------------|-----------------------------|-------------| | Experiencia en Enterprise B2W | Haber cerrado grandes deals complejos | π― CrΓtico | | Rol en el cierre | Decisiones clave tomadas y motivaciΓ³n | π Alto | | Manejo de stakeholders | Capacidad de negociar con mΓΊltiples decisores | π€ Medio | | Proceso de venta | MetodologΓas usadas y resultados | π Medio | | Resultados y aprendizaje | Logros y lecciones aprendidas | π Medio | ββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββ π REGLAS DE DECISIΓN (ejemplos de umbrales) - π’ 4β5 = Considerar para avanzar - β οΈ 3 = Zona neutral / riesgo - π΄ <3 = No avanzar (Estos nΓΊmeros pueden ajustarse con Hiring Manager) ββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββ π§ MEMOTECNIA CLAVE β βSCORECARDβ S β Sistema de evaluaciΓ³n C β Criterios claros O β Objetivo con evidencia R β Reglas acordadas E β Escala consistente C β ComparaciΓ³n entre candidatos A β Alineado con Hiring Manager R β Resultados medibles D β DecisiΓ³n basada en datos ββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββ β¨ FRASE PARA RECORDAR **βUn scorecard convierte entrevistas en datos confiables y decisiones objetivas.β** ββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββ π EMOJIS DE REPASO π§Ύ Scorecard | π― Criterios | π Evidencia | π Escala | π PonderaciΓ³n | π§ Decisiones consistentes
Ceci M
falta incluirlo segΓΊn el tipo de medio de contacto
Ceci M
un aviso de privacidad simplificado
Javier Ramos
Para recordar:
Ejemplo de criterio de evaluaciΓ³n
Criterio Evaluado Peso Evidencia esperada
Experiencia Enterprise B2B 30% Deal USD 50k cliente b2b, ciclo complejo
Rol en cierre 20% Owner del deal, cediciones propias
Manejo de stakeholders 20% MΓΊltiples decisiones, negociaciΓ³n
Proceso de venta 15% Discovery, objeciones, cierre claros
Resultado y aprendizaje 15% Impacto + reflexiΓ³n